考过cfa，还有必要再考frm吗？这是很多人都在纠结的问题。按说这两张证书你应该不会同时用到的。
但是我们会发现一个有趣的现象，就是很多考cfa的，都会去考个frm。反之亦然。
cfa是侧重证券投资分析，适合前台业务部门的证券投资分析师的。但是frm是侧重后台风控的，特别是银行的风控。这两个部门的工作几乎没有什么交叉，那为什么还要同时考两个证书呢?
虽说cfa侧重证券投资分析，frm侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
风控毕竟要有控制的主体，而frm本身特别侧重的是银行风控，frm虽然分成两个part，就是两个级别，但是其终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的核心也是传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行主要的资产。
于是frm要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在cfa里面出现，又在frm里面出现的。
而风控重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在cfa又在frm里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
更搞笑的是，frm里面还当不当正不正的有个ethics，考过cfa的小伙伴基本上考frm的职业伦理是不用复习的。
所以，考了cfa二级，去考frm一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完frm之后，会学到很对风控的计量方法，比如var等，以及期权组合策略，再去考cfa三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
正因为cfa和frm有很多内容是高度重合的，不考白不考，类似买一送一，于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。
风险管理领域frm有天然不可替代性
在基本金融知识上必定是cfa覆盖更完整，但就风险管理这方面，frm无可替代。想要了解这方面知识，或者说的选择就是frm认证。
考张frm可以拓展更多的职场选择
cfa就业前景方向：投资分析管理
包括：投资公司，各类基金公司，投资银行，证券公司，咨询公司，会计师事务所咨询部，会计师事务所审计部(面向金融客户)，保险公司，期货，信托，信用评价机构等。
frm就业前景方向：金融风险管理
适用的工作为企业，银行，保险，投资等机构的风险管理部，主要偏重于数量及具体的风险管理方法。无论是想要转型进入银行做风控，还是到近来发展得如火如荼的互联网金融公司的风险管理中心，frm都能帮助敲开更多岗位的大门。