我们今天开箱一台华为p40 pro，并第一时间做了简单测试。展示测试结果之前我们先回顾一下华为p40系列的屏幕种类：
华为p40 pro+：暂未上市，据传屏幕全部由三星提供，
华为p40 pro：屏幕由lg和京东方（boe）提供，有未经证实的消息称256g版本屏幕全部由lg提供，128g版本则需要抽奖
华为p40：全部由京东方提供
我们手上的这台华为p40 pro为8+256版本，通过显微镜查看，屏幕子像素排列接近三星的钻石排列，红蓝子像素接近圆形，而绿色子像素则接近椭圆形。三星oled钻石排列红蓝子像素为矩形，而绿色子像素接近椭圆形。
lg钻石排列屏幕分辨率及精细度
华为p40 pro均采用2640×1200分辨率屏幕，传统rgb排列计算公式ppi为441，钻石排列ppi折算系数为81.6%，故华为p40 pro屏幕等效ppi为360左右，属于中等略偏上的水平。特别说明实际的ppi因具体显示的内容而有差异，折算系数81.6%并不精准。
亮度
手动控制亮度，全屏白底中心最高435nit，六区域平均最高亮度431nit，六区域亮度差为22nit。自动亮度下，全屏白底最高亮度为575nit。图库测试无abl功能（可能没有找到触发的方法？），即缩小屏幕白色窗口，亮度保持不变，无峰值亮度。华为p40 pro屏幕亮度水平较差，小米/oppo/一加等众多机型，全屏白底手动亮度可到500nit附近，自动亮度可到800nit左右，图库缩小白色窗口峰值亮度可突破1000nit。
色温
手机默认鲜艳模式为6750k左右，切换至标准模式为6300k左右，整体都比较靠近6500k的标准色温，对比目前主流显示效果倾向，屏幕轻微偏暖色，观感比较柔和。手机支持无极色温调节。
色准
华为p40 pro默认显示为鲜艳模式，色彩较为艳丽。鲜艳模式下120个色块平均∆e为3，最大∆e为6.6，表现和一加8 pro/oppo find x2 pro等机型接近，表现不错。特别说明所有手机的鲜艳模式目的在于展示最大的色域范围，不以色准为目标。标准模式下120个色块平均∆e为1.4，最大∆e为2.7，达到了旗舰水平。
华为p40 pro鲜艳模式下平均灰阶偏离∆e为2，最大灰阶偏离∆e为2.4，标准模式下平均灰阶偏离∆e为2.3，最大灰阶偏离∆e为2.7，表现非常出色。
色域覆盖
暂时仅测试srgb色域覆盖，后续会补充其他。华为p40 pro在鲜艳模式下覆盖99%的srgb色域，标准模式下覆盖97%，表现属于正常水平。特别提醒色域覆盖和色域容积是两个不同的概念。
频闪/蓝光
华为p40 pro的lg屏幕在80nit左右进入低频pwm调光，频率为360hz，支持类dc调光功能。因设备准备不够充分，暂不提供其他的测试数据，后续将会补充。
补充
在低亮度下，华为p40 pro的lg屏幕会出现比较明显的噪点，有一层磨砂颗粒质感，也就是我们以前经常听到的抹布屏。
在低角度下，华为p40 pro的lg屏幕偏色不太明显，不像华为p40和华为p40 pro的京东方屏幕会出现非常明显的偏色。
华为p40 pro曲面屏幕左右边缘弯折比较明显，但是基本不在显示区域，故曲面反光和偏色的情况比较轻微，曲面过渡段操控也比较舒服。屏幕底部的曲面和全面收拾操作搭配使用十分顺手。
总体评价
华为p40 pro的lg屏幕显示效果属于第二梯队，以小米10 pro为参考，华为p40 pro的优势是精细度更好、曲屏带来的副作用没那么严重。而小米10 pro的优势则是亮度、低亮度下屏幕纯净度以及更加丰富的设置选项。在色准和灰阶偏离上，两款手机表现都很不错，属于主流的旗舰水平。
如果觉得好看请点“在看”给小编加鸡腿
往期精彩回顾
我买了一台连花粉都不待见的华为p40
三星s20拍照简评：“相同硬件谷歌华为可能做得更好”
三星s20体验之七问七答，是不是2020年最理想的小屏旗舰？
黑鲨3简评：不是人人叫好的“真香机”
红米k30简评：拍照惊喜120hz屏幕徒增功耗
荣耀v30简评：综合素质一般明年双十一再交朋友
小米cc9 pro简评：不辱dxomark拍照状元之名但仍不值得推荐
魅族16t简评：一台值得考虑的大屏长续航中端机
鸡头凤尾之争，一加7t、oppo reno ace和realme x2 pro对比体验
魅族16s pro两个月体验：flyme8还在安卓定制ui第一阵营吗？
iphone 11初体验：一台朴实无华且枯燥的实用向旗舰