首先，我们要知道，一个问题如果可以用来辩论，那么这个问题本身就是可无不可的状态，即无所谓对错，价值观上双方都无可无不可，这也是比赛公平的保障。这样的问题经常是社会所面对的，或伦理，或道德与法制之间的矛盾。
因此从问题本身而言，辩论可以提高人们对问题本身的关注度，引发舆论各界讨论，在思辩中寻求一个更符合社会价值观的解决方法。通过辩论的手段，能将辩论的正反两方内在矛盾“进一步激化”，从而找到一种兼顾二者的解决方法。
虽然辩论赛本就重视“辨”的技法，但这样的打发无疑会使其社会价值降低，也希望那些对辩论感兴趣的盆友，在想法设法给对手挖坑的同时，锻炼自己论辩技巧的同时也尽量完善自己的论点，让辩论更变得更加具有社会意义，并非只是玩玩而已。
2则哲理故事：
1、目标的重要
曾有人做过一个实验：组织三组人，让他们分别沿着十公里以外的三个村子步行。第一组的人不知道村庄的名字，也不知道路程有多远，只告诉他们跟着向导走就是。刚走了两三公里就有人叫苦，走了一半时有人几乎愤怒了，他们抱怨为什么要走这么远，何时才能走到？有人甚至坐在路边不愿走了，越往后走他们的情绪越低落。
第二组的人