今年年初，一场疫情迅速席卷全球，很多人遭受了病情的折磨。为避免疫情进一步扩散、传播，国内外很多城市都关闭了室内公共活动场所，包括商场、写字楼、电影院等等。为保障企业继续正常经营，很多企业安排员工居家办公。
而随着疫情的好转，很多城市都已恢复了正常秩序，但对于疫情后，是否应该回归办公室工作，不同国家、不同企业给出了不同看法。
世界各地的工人、老板、房东和政府都在论证办公室是否过时，并得出截然不同的结论。
大约84%的法国上班族回到了自己的办公桌，但只有不到40%的英国人如此。有公司高管认为，员工可以永远在家办公，也有人表示，在家工作“很消极”。
当一些上班族梦想着没有通勤和高级经理的乐观未来时，另一些人则担忧晋升、工资和工作保障。
但更重要的是，这场疫情揭示了有多少办公室能作为20世纪的遗产保存下来。
新冠疫情将促进早就该进行的技术和社会变革。公司需要调整来适应这种零星通勤的模式，政府无需抵制变革，而是要更新过时的就业法律，并开始重新规划城市中心，重新规划适应新用途，包括公寓和娱乐设施。
相比不少西方国家在