五溪秋水: 难道辰溪城西防洪堤建设一定要毁掉辰阳古城中南门遗址与辰溪渡古码头吗？
五溪秋水 2016-11-15 13:39:17
辰溪县城有两千多年的悠久历史。辰阳古城，是名副其实的千年古城。且因沅水流域一些大型水电站相继建立，纵横千里的沅水岸边的历史文化古城，现在硕果仅存，唯有我们辰阳古城了！这是沅水流域古城最为珍贵的范本，也是现在将来考察研究沅水流域古城池的唯一真实遗存，弥足珍贵，价值不可估量！2014年，中国社科院历史研究所副所长王振中博导，称赞辰阳古城为：“龙凤之乡，龙凤成双。”而中国社科院历史研究所徐义华教授称道辰溪为：“辰山酉水，龙凤之乡。”千年辰阳，实为龙凤之城！可以打造成天下名城！湖南大学主建筑专家柳肃教授，今年考察辰阳古城之后就感慨说：“辰阳古城不是改造，而是应该保护修复。她完全可以申报省级历史文化名城！几年之后，保护修复到位，甚至可以申报国家级历史文化名城。
专家的定位与激赏，本应引起辰溪县领导和有关部门的高度重视。
多年来，辰溪文化界人士，乃至一切有识之士，都曾呼吁保护打造辰阳古城，与对岸的大酉山，形成一山一城一水的大格局。可以说整个沅水流域，古城，大川，名山天衣无缝的结合在一衣带水之间，算是得天独厚了！在大湘西范畴中，谁也找不出这样的名山名水古城古道合二为一的版本了！天佑辰溪，假此物华天宝！！
与那城那山那水相得益彰的，是锦岩塔。建于明代万历年间，是辰溪历史上最有作为的县令曹行建所主持修筑。为风水宝塔。自建塔之后，辰溪人文蔚起，出了很多进士文人。世界级文豪沈从文的笔下，惊讶过这座白白的古塔的美。这是辰溪的一张亮丽的名片！记得很多年前辰溪政府就曾筹备过修复古塔。但时机不成熟，一直拖延。两年前，已经有能力建塔，却在刘晓公园东，建了一座不伦不类的辰阳塔，既不临江水，也不居山巅。既不增山之雄，也不添水之秀，徒费民脂民膏。且与古城毫无关涉，真的是很愚蠢的做法！如果是建筑于沅水锦鸡山崖上，则古韵苍苍，文气充沛，为凤城恢复旧观，使辰溪古八景之一锦塔临江，复出于世。可见某些领导的短视，会极大的损毁历史文化的发扬光大，滞缓地方的发展格局与进程。
现在老城改造，可以融资十多个亿，这是千载难逢的机遇，也是辰阳古城再生的不可错失的好事。更是辰溪迎头赶上周边县市的一张唯一底牌王牌。可以翻转输赢，可以扭转乾坤！人无我有，人有名山，却无名城，人有名城，却无名山，人有名山名城，却无大江横流。而我们辰溪占尽这一切，融合了名山名水名城于沅水十里画廊之中，这是一幅名画册页绝世而独立！
中国最伟大的诗人屈原，为辰阳古城打了两千余年的广告：“朝发枉渚兮，夕宿辰阳。”这完全可以此昭告天下啊！作为旅游金字招牌！而沈从文也为辰溪做过广告。他在其散文中说：“走尽天下路，难过辰溪渡。”以千里沅水为轴，确实辰溪渡，为最险要最宽阔的渡口。当年曹行建修筑石头城时，在辰溪渡口悬崖上，以河流为池，以悬崖为城墙。而最险要的峭壁上修筑了中南门城门，城楼上悬挂他亲笔书写的匾额“云贵锁钥”。从湖湘进入云贵，必经此渡，一旦封锁渡口，凭险而据，真的是一夫当关，万夫莫开。即是现在此渡，也是战备道路，不可废弃破坏！
如此凝聚深厚历史文化的古遗址，理应得到充分保护，何况现在我们县府大张旗鼓的宣言要修复古城，但却很愚蠢的在辰溪渡及中南门遗址前的河床边上，修筑一道呆板直立钢筋混凝土防洪堤。彻底封掉这最珍贵的历史遗迹。一旦封存毁掉了中南门遗址与那一片悬崖。辰阳古城将面目全非，一旦古城门毁掉了，古城骨架将不复存在，再怎么去保护修复，也只能是剩下一条柳树湾河街了，而终将不成其为古城了！沈从文笔下的小石头城的美丽，顿时丧失殆尽！
在古城池的天然屏障前修筑一道呆板丑陋的钢筋混凝土现代堤坝，究竟是为了什么呢？如果是为了县城防洪大坝的闭合，为了人民生命财产的安全，防洪堤修至中南门市场口的水泵房，就可以往原纺织品公司自然闭合了。因为此处到陡码头一百多米的距离，都是悬崖，且悬崖峭壁，都高于十六米高的防洪水泥堤坝。可见这段防洪坝是多此一举！
其次，政府领导说这防洪堤内有几户人家需要保护。怕这些人有意见。我想如果要打造辰阳古城，这些人家迟早都要拆迁，何况都是些强占河道的非法建筑！少花三百多万，用于拆迁，应该问题不大吧。请看看现在的洪江古商城，为了恢复当年的河码头，把临河的一大片高楼大夏都拆除了。这才是干大事，有大格局！恢复辰阳古城，首先是恢复古城墙，古城门。而攀附在古城墙上的影响观瞻的建筑，肯定在拆除之列，这也是棚户区改在的要义！今日不拆更待何时？
再次，领导顾虑这悬崖有些地方达不到防洪水位线高度。这更是杞人忧天！从中南门以下，至凉水码头一线的悬崖峭壁，已经保留下来。虽然几经周转，是很多有识之士的呼吁，政府放弃了这一段遮挡毁掉临河悬崖的水泥挡水墙。但为何高于这些悬崖的中南门这片悬崖，就要遮掉毁掉呢？下面低一些的石崖，可以不建防洪堤，保持原始状貌，而上面高很多的中南门龙神庙的石崖，就不能保持原始状貌，而一定要修筑一道离悬崖四五十米的防洪堤呢？这既影响了河道，破坏了景观和风水，还毁掉了辰阳古城的正门中南门。用心究竟何在？
最后，我们领导有个安抚的补救方案。就是这道防洪堤照建不误，还在原来相对中南门位置的水泥堤坝上，修筑一座仿古城楼。不计代价成本，说尽量建筑雄伟壮观！我想政府有这些钱建一座假古董。为什么不能保留原始风貌，在古城墙上修筑恢复中南门城楼，悬挂“云贵锁钥”呢？我们姑且不论现代人的建筑如何。就拿现在于河床堤坝上建筑城楼，再怎么雄伟，也不会高于背后原来中南门的悬崖峭壁。更不用说峭壁上的古龙神庙了。这修筑的城楼屈居于悬崖之下，且遮挡了石头城的雄伟大气。花再多的钱，除了破坏古城原貌，除了显示我们辰溪人愚蠢，还能有什么价值可言呢？
如果真的是为了维护自己做官人的脸面，而置辰溪历史文化，千年古城的毁坏而不顾。固执己见，一意孤行！那么我们辰溪人是不是可以放任这些危及我们辰溪历史文化根基的人肆意妄为呢？那就看我们辰溪人不是不有血性，是不是有尊严，是不是有维护祖宗遗留给我们的历史文化根脉的决心！
辰阳古城是我们的历史文化古城，如果辰溪是古代的一个诸侯国，那么辰阳古城就是我们的故城。我们祖先的自然人文的珍宝，都凝聚于此。需要我们后人来呵护传承，发扬光大。古城就目前而言，已经十分珍贵稀有了。周围古城的保护其实给了我们很多经验与教训。凤凰古城是成功的例子，凤凰古城占新城不足十分之三，却造就了一年一百个亿的旅游收益。凤凰也绝不因为老城每年会被水淹，而去修筑一道防洪堤坝，而是听其自然。浦市也在大手笔的旅游开发，且有声有色。但浦市人最痛心的莫过于修筑的那道现代防洪堤坝。虽然当时因五强溪大坝蓄水，迫不得已，但当时没有意识到古镇的历史文化保护。现在远远望去，那道防洪堤是捆绑在古镇腰带上的一根丑陋的绞索，犹如衣袂飘飘的古典美女，柳腰上捆绑了一根现在的牛皮腰带。不伦不类，丑陋不堪！而洪江古商城，现在大肆拆除临河高楼，极力恢复当年的水码头，再现古代临水而建古城的风貌，这也是痛下决心之举。现在我们辰阳古城还基本安然无恙。可以精心打造，切不可干那些后悔莫及的蠢事！
双溪河口，应该是新城与古城的交汇处，上游尽其所能建筑现代城市景观，而下游尽量恢复辰阳古城的历史风貌。保留千年古城的气息与神韵。让这座安抚过屈原，驻足过王昌龄，迷惑过王阳明，也惊讶过刘禹锡，接纳过林则徐，陶醉过沈从文的历史文化古城，能侥幸的绝世而独立于我们湘西大地上！
对岸的大酉山有周穆王陵墓，有善卷墓祠，有诸葛屯兵处，有刘尚将军坟。有张果老炼丹池，有闻名天下的丹山寺，丹山洞，辰砂自所出之地。有仅次于永州浯溪磨崖石刻的丹山摩崖石刻群。有大酉山观，大酉书院，学富五车，书通二酉，大酉洞，中华文化的薪火延续的圣地。一条沅水，一道辰河，把名山与名城联系在一起。交相辉映，相得益彰！数十里沅水画廊，就在目前，而辰阳古城是其最耀眼的珍宝。她接纳的历史人物都是有世界影响的，所以柳肃教授所说的申报国家级历史文化古城，也是理所当然的事情，或者叫顺理成章！关键是我们的父母官不要盲目的毁掉她！一旦毁掉，谁就是千古罪人！而如果恢复辰阳古城，那自然是千古名宦。有功于当今，不朽于千秋！可与辰溪历史上最有作为的县令曹行建相提并论！!
成之毁之，就在一念之间，但对于辰溪历史文化的延续光大，确实是生死攸关的事情！请辰溪领导们慎之慎之！辰阳古城绝对不能毁掉！能延续至今，已经万劫后，有幸保存。绝不可再毁在我们这一代手里啊！毁我辰阳千年古城者，即是我们辰溪之罪人！保护我们辰溪历史文化者，修复我们辰阳古城者，我们敬之爱之，视为辰溪再生之父母！青史留名，万代敬仰！
五溪秋水
2016年11月11日23时于辰阳古城
cx2353247：对于热心人的 一、防洪规划及实施情况
辰溪县城位于沅水中游，五强溪水库库尾。城北区呈带状位于沅水右岸，被沅水一级支流双溪分成两片，双溪右岸为老城区、左岸为新城区。辰溪县在2012年做亚行贷款项目时，由于受资金限制，城北保护圈范围是从上游水厂到下游纺织品厂（如下图白线所示），而最后也由于资金等多方面原因，防洪堤只实施至双溪左岸，观澜桥拦水坝、泵站，双溪右岸均没有实施，造成防洪保护圈没有封闭，没有达到防洪要求。2015年，湖南省完成全省重要干支流治理规划，规划将城北保护圈延伸到下游货运码头处，将城北双溪左右岸连成一整体保护圈，以切实保证城北区域防洪安全（如下图白线+红线所示）。目前，在辰溪政府的大力支持下，城北大保护圈方案正得以如火如荼实施中。
二、对于中南门段防洪墙不需要说法的回复
首先，我们得明确防洪保护圈的概念，所谓防洪保护圈，就是在一定防洪标准下，防洪安全能得以保障的封闭区域。很明显，原亚行贷款时规划的至下游纺织品厂的规划中，有完整的保护圈，在20年一遇洪水标准下，城北新城区防洪安全，而从纺织品厂以下，沿河一线城区，均受洪水威胁，具体受灾次数、受灾情况，我相信，辰溪县人民清楚，尤其沿河居民清楚。即使是中南门以下石头山上，也只有山顶凉亭一块高程有126m，达到20年一遇洪水标准，如果不从污水泵站延伸过去，那污水泵站与石头山之间的沿河居民防洪安全如何保证？至于交通及码头问题，我们在短短的500m设计了两处交通闸及码头，这完全能保证行人、交通及货物的集散运输。至于所说的中南门码头保护问题，我们也是付出大量的心思。在此段，我们堤线尽量外移，以给后面石壁、下河台阶等原始风貌足够的空间，方便游客游玩和拍照。而且在新建堤段就是充分考虑此因素，才在中南门新墙一处交通闸，于闸外更是设一码头，便于游客在欣赏古城风貌的同时，又能通过交通闸与沅水嘻玩。
三、关于延伸段地质问题的回复
在实施前，我们进行了大量的地质工作，在查明了本段地质情况基础上，我们对地基进行了基础处理，能够充分保证防洪墙的安全。这都是在充分勘察的基础上进行的，都是有科学依据的，我们不希望部分人凭空猜测，造成不好的影响。
湖南省水利水电勘测设计院
2017年3月10日
2017-03-10 10:13:18
时刻网友1489673588543：回复：难道辰溪城西防洪堤建设要毁掉辰阳古城中南门遗址吗？ 随着现代科技大发展，不知失落了多少古老文明！2017-03-16 22:13:29
时刻网友1489839024914：回复：难道辰溪城西防洪堤建设要毁掉辰阳古城中南门遗址吗？ 应该保护辰阳古城维护，政府最好想出两权其美政策再考虑修建，楼主完全问的是辰溪着想，第一次看辰溪红网，能看到这么好，这么维护辰溪的人，感同身受，为什么这样的人不是大官，为什么？如果是那该有多好，辰溪就有希望了，放眼看现在的辰溪，又为人民做了什么有价值的事，从小觉得本来辰溪有山有水，原来是这样的一座名城，以前也只知道屈原，就已经很自豪了！既然坐在这位子上就得忧城忧民！2017-03-18 20:10:56