一中不搬或延迟，满足家长的合理诉求，体现政府的人文关怀，皆大欢喜。看似双赢，但为何许多人反对呢？政府聆听民意难道这不是好事？
如果不搬，2016年阳明中学如何开班招生，让现在初三的家长咋想：我的小孩没有你们一中牛，就想读个高中。
如果不搬，新一中三区招生就是空话，你让有机会就读的柯桥、上于学子咋想？由于以上的学生没有具体对象，如果有，我想家长们也会去市府去看一看风景。
如果不搬，政府的相关决策难以推行，那么公信力——只能呵呵了？
如果不搬，你们赢了，我们理解，表示恭喜，谁没有小孩、谁没有私心。但是我们输了，输在那里，谁能告诉我呢？
搬？不搬？孰好孰坏？谁又能道得清？你的选择呢？我支持新生新校，老生老校。
新一中三区统招，越城区的初中竞争更加激烈了，天天12点半不是梦，好的初中更拼命，差的初中怕是要个位数了
楼主比较浪漫主义，但生活终究还是要回归现实。同时运行两个校区的资金和师资是主要问题。
请城东新区把马山中学还给马山镇
请城南新区把柯桥区鲁迅高级中学跟豫才中学还给柯桥区
能不能将心比心了。当初开发城南跟城东的时候也从其他地方搬迁学校，怎么镜湖新区就不可以了
镜湖急需人气，学生们帮帮忙建设新鬼城。
搬了就搬了，一帮人搞不好的搞了，对了，柯桥区，越城区，大家伙儿都是绍兴县！
再努力也得搬离。新房子不要住。
都好都好
还是不要搬了