晚上开放学校操场给市民，让市民跑跑步、健健身，提供一个好的锻炼场所，好处应该不言自喻。柯桥的之江学院可以，柯桥中学可以，实验中学为什么不可以？个人觉得可以开放的理由如下：
1、学校设施也属于公共设施，有开放给市民使用的天然属性。
2、合利使用，可避免公共资源浪费。
3、柯桥实验中学无住校生，晚上限定一段时间的开放，不会影响学校正常教育教学需要。
4、学校适当增加安保经费，可由正常渠道列支，不会影响学校教育经费。
5、学校向市民开放，方便市民，可增加学校美誉度。
6、学校开放得益的是晚上想跑步等健身的广大市民，这虽然不是学校的教学义务，却是学校的公益责任，学校作为政府事业单位的一部分，理应分担这个责任。
7、学校有限开放，可先限于操场等露天场所，基本上没有设施会因此而受损。
........应该还有其他理由，欢迎跟帖，但希望不文明的言行不要出现。谢谢！
1、学校设施也属于公共设施，有开放给市民使用的天然属性。
学校的设施是公共教育设施，你大晚上是去受教育的？学生使用学校设施是用于学习的，你一个已经从学校毕业N久了的人凭什么还要跟学生去抢教育设施？？？荒谬
2、合利使用，可避免公共资源浪费。
给你们健身就合理使用了？那我还可以晚上在操场上练移库倒车呢，现在学车的那么多，也很合理啊
3、柯桥实验中学无住校生，晚上限定一段时间的开放，不会影响学校正常教育教学需要。
没住校生就能进去了？你能保证所有进去的人的素质？就没有吃的空或者喝醉酒的人进去？砸了玻璃进到教室里造成的后果算你的？
4、学校适当增加安保经费，可由正常渠道列支，不会影响学校教育经费。
学校凭啥为了你们增加安保经费？怎么显得这么理所当然呢？学校是提供教育的地方，为了提高教学质量提高一些经费倒还能理解...安保经费...笑死
5、学校向市民开放，方便市民，可增加学校美誉度。
嗯，美誉度，学校造起来是TMD为了美誉度哦...这会又不扯升学率了
6、学校开放得益的是晚上想跑步等健身的广大市民，这虽然不是学校的教学义务，却是学校的公益责任，学校作为政府事业单位的一部分，理应分担这个责任。
政府为了市民的健身才去造了公园，既然市民这么喜欢去学校健身，那政府怎么不多造几个学校算了，你自己去做个问卷吧，晚上要跑步的市民们，到底想去学校跑还是公园跑，别自以为是的在这里代表广大市民，OK？
7、学校有限开放，可先限于操场等露天场所，基本上没有设施会因此而受损。
你怎么知道？你守在设施边上？你盯着每块被市民踩过的跑道？你守着每块教室的玻璃窗？恬不知耻的在这里大放厥词，你拿什么做担保？？
总结，LZ这么自私地想方设法去占有学校的教育设施，真的有考虑过别人么
说得冠冕堂皇,最后还不是为了一已之私.
即便是私心，也代表了民众之私心，更是民众之呼声！
跑步么，人行道上也好跑的。
你们跑步吵，叫学生如何学习？
草，操场就在宿舍楼边上还没隔开，住校生晚上还要晚自习的，社会人员进来了，出了事情你负责吗
无住校生
我有不同意见：
1、公共设施、公共资源很多，为何就是盯上了学校！要论天然属性，那么多公园不是更有优势！
2、实验中学晚上没住校生就可以开放，你以什么断定就不会影响正常教学需要！
3、学校适当增加的还不限于安保经费吧，还有卫生和维护的经费吧。从正常渠道支出，这个本来就不是学校的义务还怎么从正常渠道支出。学校没这支出明目。要支出只能影响教学经费！
4、政府事业单位条件允许的就应该替政府分担，提供给市民锻炼。呵呵，政府事业单位多了去了为何盯上学校，既然不是学校义务为何还要学校承担。银行晚上还没有人过夜呢，晚上大堂还灯火通明，怎么不去！
5、学校有限开放，怎么想办法只限于露天场所。你让保安一人盯一个呢，还是到了晚上把教学楼和操场隔开来啊！
6、开放了怎么会不涉及到投入，前面说了安保，卫生和维护设施的费用这些不是投入吗！
请不要随便代表我，谢谢，这是你自己的想法罢了
说得好像开放了你就会去锻炼一样。
公园那么多，还不是图个离你家近。选择学校。
人家是中学要晚自习，你们一群大妈去里面广场舞音乐一开，孩子还要不要学习，别说校方不同意，学生家长也不同意
柯桥城区建了很多健身游步道，你可以去环湖跑，学校总归是要考虑孩子们的学习的，要是全部公开，万一出了外省类似的事情，就不好了
柯桥的公园很多，都是免费的 全天候开放的，建议楼主考虑
要是有人进去砍学生,怎么办. 社会人员滋扰学生怎么办.
学校是封闭的,完全没有必要开放.
对百姓来说能开放肯定是好事
请不要无耻的代表我，谢谢。
要开放也容易的，造隔离栏就行了，进出门在南边围墙再造一个。就是怕麻烦吧。
是的，总的来说开放应该是利远大于弊。
还学校一些清静吧，毕竟柯桥这个城市太乱，素质差的人太多，学生又是不设防的人
我想要锻炼，柯桥的几大公园，什么瓜渚湖一圈呀，实验中学北面的新开河公园呀，都足够市民使用了
还学校一些清静吧，毕竟柯桥这个城市太乱，素质差的人太多，学生又是不设防的人
我想要锻炼，柯桥的几大公园，什么瓜渚湖一圈呀，实验中学北面的新开河公园呀，都足够市民使用了
学生在校的时候，楼主是一百个赞成不开放校园的。
但是提醒小医生等热心市民注意，建议开放的这个时间段，实验中学是没有一个学生的，所以不要再拿这个说事。谢谢！
在学校操场锻炼，既可充分利用公共资源，另一方面，也更好地保障了锻炼的人们的安全，毕竟晚上公园里高低不平路不好走，灯光也暗。
一、请不要说草；
二、实验中学无住校生，也无晚自习；
三、你把社会人员看成什么了？是越狱的歹徒还是蒙面的******？
四、按你的逻辑，学生就不用出校园了，整天都关在学校里就行了，要不出了校园，社会人员这么了，那还得了！
既然在主题贴中欢迎大家跟贴，却又让我们不要说事，自相矛盾不？
你认为有开放的理由，我们认为没有开放的理由，网络上观点不同不是很正常，叫别人闭嘴就不正常。
既然你说旁边的柯中也开放了，之江学院也开放了，还有新开河公园，明珠广场等，你锻炼场所还不够吗？
既然你说学校没有这个义务，那么哪来的“理应分担这个责任”？又一次自相矛盾。
不开放是对的。
要开放也是体育场开放，这么大个地方你爱怎么运动怎么运动，还是不要去打扰学校了吧
我可以很肯定一点，LZ在网络上这么较真的主
一旦在开放的学校里锻炼，比如说摔了一跤，肯定会向学校索赔的
这种人太多了，没开放，要求开放；开放了，又嫌灯光太暗；灯光亮了，又嫌路面太滑。。。。
一、欢迎跟帖，与不要拿伤害学生说事（因为放学了再无学生，何来伤害？），这是二回事，请勿混淆；
二、没人叫你闭嘴，同上；
三、这么多单位都开放，更说明开放的柯桥需要开放的实验中学，我个人锻炼的场所有了，并不代表实中就不用开放了，实中不是我一个人的实中，我没这么牛，谢谢；
四、从学校教学的角度来说，学校不必向市民开放，故说没有义务，从公益的角度来说，学校是政府部门事业单位，必须承担社会责任，故应该分担这个责任，这是事物的二个方面，并不矛盾。
学校不拿学生说事，拿什么说事？你这个人连基本的逻辑观都没有
说白了还不是自己自私，自己想锻炼，什么学生学校都得让你这个市民让路，哪怕学校没有义务，但也有责任？
就你这样的人，用网友的话说，摔一跤伤一点，学校还不是得赔死