5月7日，江西南昌，交警清查从事非法营运的摩托车、电动车等车辆。在查扣一辆“印度甩饼”车时，女车主钻到车下以防车被拖走。
此次夺人眼球的，不仅有商贩的钻车闹法，还有另一个就是当事人的交警身份。其实事情原委比较简单，就是商贩违反，作为联合执法的南昌交警采取拖车执法，摊主进而钻车阻挠执法这么简单。只是在这件比较普通的执法中，阻碍执法的“创新”和交警角色，似乎引起了大家围观的好奇心。
这个事件中，首先是摊贩的违法在先，而后交警才采取拖车的执法手段来制止，其实从原则上讲，倒没有什么不妥之处。当然，在此事件中，我们也需要反思几个问题：一是我们的法治宣传工作还需要加强，如果我们法治宣传到位了，也许可能不会出现违法经营的行为了，更不会出现这种“暴力抗法”的行为了。二是我们的城市建设是否存在不足？我们是否想过，能不能给临时商贩提供一个廉价、合法的经营场地，来为他们的生计创作更好的环境。当然，做到这点非常不易。三是我们是否考虑我们的制度设计还不够完善、不够细致，比如说我们是不是有更方便、简易的通道让百姓来维权，来降低他们的维权成本？我们是否考虑制定更加细致的执法规则，比如说在执法过程中，什么样的量度才不是暴力等。我想，这些都是我们可以努力的方向。
我们不主张靠“闹”解决问题，我们也不希望抱着围观的心态看“闹剧”，更不希望任何人受到伤害。我们所期待的，是各方都能遵守法律规范，创造出健康、文明的社会秩序。
不闹那些政府什么的会管吗？
现在社会就是这样，会哭的娃有奶喝。
和他们讲道理，他们就和你耍流氓。当你耍流氓，他就开始讲道理。不闹事行吗
听说他们抓车有提成的 有本事去把那些卖三轮车的店关了就不会有抓车这回事了 你们敢吗？做了婊子又立牌坊还说的冠冕堂皇 不给人家活路 到时会出事滴
你以为车子扣了很容易就能领出来吗?
确实是，但是百姓维权还是找不到很好的渠道