我们是缙云县胡源乡茶源村潜源自然村村民代表。迫于无奈，向上级部门和领导反映一件堵在心头两年之久的委屈事。 一、 事件起因2012年5月，违法人缙云县胡源乡茶源村茶川自然村村民潜景标为一己私利，未经土地部门审批，也未与我们村民小组协商，通过私下非法买卖，擅自在我们的基本农田上，用石头筑起一条长20米、宽2.5米、高1.3米的道路，破坏良田，同时截断了村民拖拉机下田的通道，影响耕种，严重损害我村村民的合法权益。 2012年6月25日，我们村民30户联名，首先向胡源乡政府和上级土地部门报告，强烈要求责令潜景标拆路还田，恢复原貌。 此后，潜景标到处打通关系，从乡镇府到土管所，处处有人帮他辩护，暗度陈仓，甚至还要将他的违法行径“合法化”。因此，我们的正当诉求被从中作梗，一拖再拖，得不到彻底解决。 两年多时间来，我们村村民推选出了章小玲、潜启新、潜益勤等几位代表，依法到各级部门有序上访上百次。缙云县县长吴筱琳、常务副县长邹向阳等都对此事作出了批示和明确要求，但是乡政府出面只做“表面文章”，每次都应付了事。 时至今日，非法道路依旧未拆除，违法者气焰嚣张，对我们打击报复，村民诉苦无门。 二、 处理经过和背后潜景标家房屋就在公路边，他并非“无路可走”，在违法占农田筑路前，边上还有一条绕弯的老路供通行。因为他的封建迷信，不破“风水”之说，就盯上了我们在种的基本农田，硬是要去弯取直，擅自修路，其劣行引起了我们村民的公愤。 胡源乡政府和舒洪土管所在现场调查核实后，也均在《信访事项答复意见书》中明确：2012年5月，茶源村茶川自然村潜景标未经审批，在茶源村潜源村农保田里（田名：枫树桥头120）新修建了一条长20米、宽2米的路以通到自家房屋，道路修建前未与道路东面田地户主协商。 违法事实无庸置辩。舒洪国土、城建部门会同乡政府下发责令拆除通知书，并于2012年11月30日对该道路进行了手工强制拆除，拆除不彻底。没想到潜景标竟然顶风抢修，不久又恢复原样，照样占田通路。 我们随后又多次要求乡政府和相关部门秉公执法，彻底拆除违法道路，及早恢复拖拉机下田农耕。这时，舒洪土管所和乡政府“踢起了皮球”：一方说，我们已做过拆除，清理工作应由乡政府负责；另一边，乡政府又推说，我们没有执法权，又没有经费，你们自己找村里解决。结果还是不了了之。 令人气愤的是，在后来的处理中，乡政府竟然在胡政3号《信访事项答复意见书》里重新定调：“根据新农村村庄总体规划，该条道路的修建符合茶源村村庄规划发展趋势。”歪曲事实，公开与国土部门唱反调，又为潜景标的违法行为进行“合法”辩白。 就连缙云县县长的批示，胡源乡政府也是阳奉阴违，乡党委书记林子通，人武部陈部长，钟副乡长，陶委员等人表面讲得很好，嘴里多次说要依法依规办事，彻底拆除，实则借由工作繁忙的借口，拆除工作从原来答复的2013年9月27日办结，一拖再拖。 2014年1月24日上午，胡源乡政府联合舒洪土管所、派出所等部门利用准备再次对该道路进行强制拆除，由于村党支部书记潜炳金的阻拦，煽动了少数村民出来阻挠，拆除又草草收场。潜景标再次顶风违建，当天就恢复通行。 上述种种“明拆暗助”迹象，使我们不得不怀疑乡政府的执政能力，自始至终站在违法者一边说话，百般纵容袒护，对我们一压再压，这条违法路是不敢拆还是舍不得拆？是不是精心策划和村里串通一气演戏，欺骗我们平民百姓，也欺骗上级政府和信访部门？ 三、 诉求请愿两年上访路，并非我们所愿，我们只求问题早日彻底解决。 我们也想不明白，为什么连县长和分管副县长，以及信访、土地部门领导，对保护农田，坚守耕地红线，支持正义、惩治横行的态度如此明朗，而胡源乡政府却如此这般包庇，原因究竟何在？ 为此，我们不得不再次恳请上级上级部门和领导为我们作主，真心实意为民执法，彻底拆路还田恢复原貌，用实际行动取信于民。 缙云县胡源乡茶源村潜源自然村村民代表
我们是缙云县胡源乡茶源村潜源自然村村民代表。迫于无奈，向上级部门和领导反映一件堵在心头两年之久的委屈事。 一、 事件起因2012年5月，违法人缙云县胡源乡茶源村茶川自然村村民潜景标为一己私利，未经土地部门审批，也未与我们村民小组协商，通过私下非法买卖，擅自在我们的基本农田上，用石头筑起一条长20米、宽2.5米、高1.3米的道路，破坏良田，同时截断了村民拖拉机下田的通道，影响耕种，严重损害我村村民的合法权益。 2012年6月25日，我们村民30户联名，首先向胡源乡政府和上级土地部门报告，强烈要求责令潜景标拆路还田，恢复原貌。 此后，潜景标到处打通关系，从乡镇府到土管所，处处有人帮他辩护，暗度陈仓，甚至还要将他的违法行径“合法化”。因此，我们的正当诉求被从中作梗，一拖再拖，得不到彻底解决。 两年多时间来，我们村村民推选出了章小玲、潜启新、潜益勤等几位代表，依法到各级部门有序上访上百次。缙云县县长吴筱琳、常务副县长邹向阳等都对此事作出了批示和明确要求，但是乡政府出面只做“表面文章”，每次都应付了事。 时至今日，非法道路依旧未拆除，违法者气焰嚣张，对我们打击报复，村民诉苦无门。 二、 处理经过和背后潜景标家房屋就在公路边，他并非“无路可走”，在违法占农田筑路前，边上还有一条绕弯的老路供通行。因为他的封建迷信，不破“风水”之说，就盯上了我们在种的基本农田，硬是要去弯取直，擅自修路，其劣行引起了我们村民的公愤。 胡源乡政府和舒洪土管所在现场调查核实后，也均在《信访事项答复意见书》中明确：2012年5月，茶源村茶川自然村潜景标未经审批，在茶源村潜源村农保田里（田名：枫树桥头120）新修建了一条长20米、宽2米的路以通到自家房屋，道路修建前未与道路东面田地户主协商。 违法事实无庸置辩。舒洪国土、城建部门会同乡政府下发责令拆除通知书，并于2012年11月30日对该道路进行了手工强制拆除，拆除不彻底。没想到潜景标竟然顶风抢修，不久又恢复原样，照样占田通路。 我们随后又多次要求乡政府和相关部门秉公执法，彻底拆除违法道路，及早恢复拖拉机下田农耕。这时，舒洪土管所和乡政府“踢起了皮球”：一方说，我们已做过拆除，清理工作应由乡政府负责；另一边，乡政府又推说，我们没有执法权，又没有经费，你们自己找村里解决。结果还是不了了之。 令人气愤的是，在后来的处理中，乡政府竟然在胡政3号《信访事项答复意见书》里重新定调：“根据新农村村庄总体规划，该条道路的修建符合茶源村村庄规划发展趋势。”歪曲事实，公开与国土部门唱反调，又为潜景标的违法行为进行“合法”辩白。 就连缙云县县长的批示，胡源乡政府也是阳奉阴违，乡党委书记林子通，人武部陈部长，钟副乡长，陶委员等人表面讲得很好，嘴里多次说要依法依规办事，彻底拆除，实则借由工作繁忙的借口，拆除工作从原来答复的2013年9月27日办结，一拖再拖。 2014年1月24日上午，胡源乡政府联合舒洪土管所、派出所等部门利用准备再次对该道路进行强制拆除，由于村党支部书记潜炳金的阻拦，煽动了少数村民出来阻挠，拆除又草草收场。潜景标再次顶风违建，当天就恢复通行。 上述种种“明拆暗助”迹象，使我们不得不怀疑乡政府的执政能力，自始至终站在违法者一边说话，百般纵容袒护，对我们一压再压，这条违法路是不敢拆还是舍不得拆？是不是精心策划和村里串通一气演戏，欺骗我们平民百姓，也欺骗上级政府和信访部门？ 三、 诉求请愿两年上访路，并非我们所愿，我们只求问题早日彻底解决。 我们也想不明白，为什么连县长和分管副县长，以及信访、土地部门领导，对保护农田，坚守耕地红线，支持正义、惩治横行的态度如此明朗，而胡源乡政府却如此这般包庇，原因究竟何在？ 为此，我们不得不再次恳请上级上级部门和领导为我们作主，真心实意为民执法，彻底拆路还田恢复原貌，用实际行动取信于民。 缙云县胡源乡茶源村潜源自然村村民代表