有病不治,可得“中医”


还记得上个月,我们被一个叫罗一笑的女孩刷屏吗?无数人捐助、转发…或在心中为她燃起祈祷的烛光。然而,她还是在12月24日走了!
大家都平静地接受了这个结局,因为她得的是“白血病”!虽然发现早、虽然在水平很高的深圳大医院看病…虽然医生也尽力了!
但我们是否认真想过:罗一笑真该死吗?或者说,她真该这么快就离世吗?毕竟,从体检发现异常到去世只有三个多月的时间!
这个孩子的噩运只是从一次学校例行的体检开始的:
9月7日,在学校的例行体检中,罗一笑被检查出血小板偏低。
9月8日,在市儿童医院被确诊为白血病,并开始进行化疗。
10月,第二次接受化疗。11月,第三次接受化疗。
11月中下旬,罗一笑因为真菌感染,进而出现了心跳、呼吸加快的症状。
11月21日,罗一笑病危,住进ICU(重症监护室)。罗一笑主要是因为化疗期间免疫力低,出现严重真菌感染,以及多脏器功能损伤。
12月24日早6点,罗一笑去世。距离她开始接受治疗,仅仅三个多月。
虽然生命不能被假设。可总有个疑问一直挥之不去:如果孩子当时没有参加那次体检……她会不会是另外一种结局?也许不至于那么快就去世吧?
最后:这孩子究竟是病死的?还是被治死的?
事实上,我们医生一直都在回避这个话题:就是死于医疗的病人远多于死于疾病的病人。
这不是天方夜谈。据国外的相关报道,“1976年哥伦比亚的堡高塔市医生罢工52天,当地死亡率居然没有上升,反而下降了35%。
同年美国洛杉矶,医生对医疗事故保险涨价不满罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔罗密默医生对市内17家医院调查报告显示:在罢工期间,每一家医院平均减少了60%的手术。
按波美拉特博士对80年代医生罢工与死亡率下降的调查指出:死亡率下降与医生罢工日期的长短成正比。例如在加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周,死亡率下降为20%,在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周,死亡率下降为30%。
又有资料显示,1973年,以色列全国医生举行总罢工一个月,耶路撒冷埋葬协会做了统计,全国人口死亡减少50%。十年以后以色列全国医生再次举行85天总罢工,过后埋葬协会又做了统计,全国人口死亡率又下降了50%…
有人死于无意的医疗不当、有人死于有意的医疗过度。
首先是误诊。业内公认的是:临床上国内外疾病误诊率都在30%以上。而门诊误诊率则更高,可达50%以上。当然,这是医学的局限性所致,不全是医生责任心的问题。
其次是过度医疗。刑事诉讼中遵循的是疑罪从无原则;而临床上,医生普遍釆用的是疑病从有且从重的原则。“宁可错杀一千,不可放过一个”。
病人若以胸部不适来诊,即使心电图抓不出任何冠脉缺血的证据,医生也会常规地给予硝酸酯类药物治疗。
病人若以一个简单的发热就诊,即使不确定是否感染或者感染的分型,某些医生也会习惯性地以大剂量广谱抗生素处理……
就此打住——免得招来某些西医伪专家的撕咬!
人问:难道只有西医有误诊与过度治疗吗?当然不是!事实上中医的误诊率更高,中医的过度治疗也很多。只不过中医的治疗方法比较温和不会马上造成不良后果罢了。
杀敌三千,自损八百。中医认为(用药之后),有病则病受之,无病则正气受之。所以中医讲究辨证准确,讲究中病即止。所以真正的中医不会给你开出几十味的大方子,不会一次给你开出几个月的药量来。
凡药三分毒,中药也有毒性,在中医里被视为“偏性”。中医就是以药物之偏性来纠正人体之偏性以趋于平衡。辨证对了,药物之“毒”恰是救命良药;辨证错了,轻则无效重则成催命毒药。
中医有句古话:有病不治,可得“中医”。这里的“中”医,是指中等水平的医生。就是说:得了病不治疗,就相当于看了中等水平的医生了。如果对疾病的认识不够有把握,就尽量减少干预的力度,以免误治而造成“坏病”。

新年希望大家健康

是啊 ,健康是个宝,花钱都买不来的。

健康是个宝。“中医”原来是中等水平的医生,受教了。

这个不可以搞试验呀

这文章是要求医生的态度,也提醒病人看病时保持理性

有些东西说说容易,发生在你自己身上,你是治还是不治呢

治。我说看病时要保持理性,和治不治有关系吗?

看好医生