话说，现在处方药需要医生开方后才能购买，那么出这个政策的人考虑过需要长用药的人群吗？譬如甲状腺手术后需要长期服用优甲乐，这药普通的药店有，现在要处方才能购买，那么买个药要专门跑一趟医院，挂个号开个处方，而且还不能多买。一次只能一盒。正为出这个政策的智商担忧。
处方药需要处方才能在药店购买，这个政策没问题，国外早就是如此，国内只是跟着规范了。
但楼主所说每次去医院配药，只能配少量，我觉得社保局的确管得太严，对于长期服药的慢性病患者，数量可以适当放宽。
主要是后者，一些生命维持药，每天需要吃，现在医院不比菜市场忙，挂号买药非常折腾人们的时间。
医保局的问题，处方是正常的。
另外有人会说可以去社区卫生站配药，问题是乡下医院没这个药。非的去所谓的市中心医院挂号购买，折腾人吧。而且需病人亲自去挂号配药。政策够先进的。老百姓享受亲自登门大医院挂号买常用药的过程。
每次去配个药药钱+11元的费用，多出来的11元医生就点了几下鼠标。30秒内的事情，钱真好赚。我靠靠靠。。。。。。。。（每天没时间晚上去的）
从利益的方面考虑，医院赚了，如果不要钱开处方，老百姓没话说，但是开处方要钱，有涉嫌强消费的嫌疑。老百姓还有*****吗？
保命重要还是跑趟医院重要
从几个回帖看，医生和医院躺枪了。出台这个政策的是医保部门。你看到过医保局怎么查医生病历和用药的吗？委托给保险保险公司，有一群小姑娘对着所谓的标准，公式来指导医生用药。听说有一家大医院的学科带头人被查，扣款，通报批评，一怒之下，拒收医保病人，然后社保局的一个头头过来向医生道歉。
一个不尊重医生的社会，是对生命的漠视。
那你懂什么药用来治什么病，什么时候调剂量吗？
第一：挂号费是全世界所有医院都要收的
第二：11元所谓的“挂号费”，是财政收去的，和医院和医生个人没有任何关系
第三：配多少药，可以报销多少等等规定，都是社保局制定的，医院和医生只是执行者，不是决策者
收去的钱不是就是支付给医院，医生了吗？
那去药店吧，省点钱
楼主信息不准确，优甲乐明明一次可以买两盒的，而且在有处方师的药店医保专柜就可以买的，还有医院都有便民门诊的，专门针对买药的病人开的，不用排队很快可以买到。
那天我去药店购药，也说是要处方才能购买，想想也觉得好笑，现在医院都是电脑处方，你能恳求医生给你开个纸质的处方，然后去药店配药？这医生肯开吗？ 药店的工作人员后来说，有医院的收费票据也行，不知道真假。
好吧，我妈现在每天需要吃优甲乐两片。每次医生只给100片装的一盒。住乡下，镇上的医院没这个药，要命的药店要处方才可以买，医院呢要我妈本人去才可以买，我说的就是眼前的事实。
胜利路这里的震元堂二楼医保专柜拿医保卡就能买两盒，我经常在那买的，信不信由你！！
去药店啊，
店员问：你有处方吗？
你说：没有。
店员说：没有处方，加一元买个处方，就可以买药，要买吗？
买还是不买，还是去医院挂号买，楼主你觉得呢？
谁说处方药非得去医院啦？老头子高血压高血糖的药都在药店配的啊，最多添1块钱挂号费。
那么每次去买你到医院找医生开处方吗？
那个药店请指点
这个确实存在一定问题，就处方药凭处方购买这个的无可非议的，而且应该严格考核管理，毕竟处方药的毒副作用都非常大；限制数量也部分基于治疗计划需要不停修正及复查，以确保安全和治疗正确。问题在于，对于慢性病长期服药的群体，社保和卫生管理部门应该联合在健康卡/社保卡建立健康档案，一旦由医生确诊需要处方药物长期治疗的，建立治疗信息，并允许药店查询该信息，只有药店可以查询到该治疗信息就视同拥有购买相应药物处方，方便患者；同时，该信息由患者本人负责定期到相应专科医生处维护修订，当然这个间隔期限视不同病情有医生确立；相对来说，相较目前的制度能更方便患者，也不至于治疗出现偏差。
对于慢性病患者来说，确实不怎么方便
郁闷的是，去医院还要排很长的队，最后就让医生电脑上开个药，还要收诊费。黑啊
医生的饭不好吃
骂来骂去就是没骂背后那只大老虎
是的，问题的根源是政策的制定者，p民成了牺牲者而已。