润泽大院该算准新小区。业委会去年成立，本以为对物业有个监督监管了！但成立的业委会没有要求物业整改，而是立即换了新物业（物华物业）。至今半年多过去，原有安全消防问题依旧，私搭滥建有恃无恐，垃圾广告有增无减，电梯楼层卫生比过去更差，单元大厅落满尘土的破旧家具车辆堆积依旧。业主与物业反映，得到的只是推诿再推诿。可悲的是；业委会居然也说该有前物业来整改。那当初为何不让原物业就地整改？现在不少问题成了无头事件，业主到不到应有服务，小区没有应有管理。这物业费何以舒心交？主业不在乎哪个物业，要的是实实在在的服务及小区良好规范管理。
网友您好，润泽大院经业主代表大会投票选举，于2014年12月27日成立业委会,因多数业主对中奥物业（前期物业）管理不太满意，该小区业委会于2015年1月通过公开招聘，选聘杭州物华进行物业管理。经了解，您反映的润泽大院小区管理方面的问题的确存在，且涉及到中庆房产开发有限公司、中奥物业、物华物业等多家单位。街道已与建设局物管科、中奥物业、中庆房产、物华物业、业委会及社区商定召开专题协调会，共同商讨解决方案。感谢网友的及时反馈，街道也将做好督促工作。
没有投票权就没有发言权
现在的物业很牛逼的
社区在干什么
物业牛逼是因业委会从容，，，
润泽大院说是新小区，实际场景与安置小区差别不大，楼层卫生等还不如安置小区，上下电梯内不仅卫生差，还挂满各色垃圾广告。再过几年可能还不如安置小区。
社区对于物业没有监管权的，业委会对物业有监管的权利，业委会应该尽起应尽的职责
现在小区搞成这样，业委会有很大责任，匆忙的赶走了老物业（虽然是投票决定的，但是业委会起了关键的作用）赶走老物业的同时，没有移交清楚，该整改该修理的没有叫前物业修理，或者赔偿，第2个错误，太偏向予新物业，不论是从开始的拉票，到现在的监督，都是在帮新物业在说话，弄到现在QQ群里成了新闻联播，都是正面信息，一说有什么缺点，就有人找你谈话，或者被禁言。
业委会成员中若没有从中得利者，这样的问题就不可能发生。柯桥小区很多，基本都有业委会。像我们业委会把物业利益放在第一的业委会真没有。
业委会的本职是敦促物业做好小区各项管理工作，服务全体业主，传递业主诉求！我们的业委会实际在做的正好相反。
确实是，业委会没认识自己的定位（利益相关另当其说）。赶走老物业可以（中澳确有很多不足），但你赶走它目的该明确！新物业对原问题不予解决，你业委会也说该原物业来解决，那你当初为何不让它就地整改？问句不敬的话；现在物华物业坐收得利，这中间没利益关联吗？
说白了现在的物华比起老的中奥差很多，建议重选物业和业委会成员
天下物业一般黑 金色水岸也一样
业委会跟政协差不多吧，基本上就是贪污腐败的收纳场。
物业黑不奇怪，挣钱为目的，但如果业委会也黑就麻烦大了，业委会如果不为业主考虑利益才悲哀了
业主委员会我都不知从哪里来的，
首先感谢街道的关注！润泽大院很多问题本不难解决。成立了业委会，本该立即着手督促原物业对存在的问题进行整改。那样不仅有得放矢，而却收效甚快！现在物华物业不仅不对老问题负责，很多日常服务也很显不足。业主要求清理电梯内，楼层间的垃圾广告杂物等的呼声已有半年多，他们当初推脱说；刚进场，问题多，缺人手。但至今这些问题不仅依然存在，而却有增无减。业委会相关人员更显为现物业利益考虑，，，。
哪里来的不知也罢！只是我们这业委会所做所为很让业主疑惑。目前；过去的老问题没解决，很多服务管理还不如原物业，大院过去可以畅所欲言的QQ群，现在都不许业主说物华物业的不足之处。我们为谁换物业？
物业公司请的大多是临时工，特别是打扫卫生的阿姨，能少请一个就多挣一个的钱，卫生能少打扫一次就省一次的钱，大不了不干净点，物业根本不把业主放在眼里，他们只要搞好业委会关系撑腰，不付物业费就上法院
无意中看到关于润泽的贴，进去一看满是惊喜，润泽需要这样的积极业主，为小区的各方面提供宝贵的建议；但看了几位的评论，感觉意见太过统一，有点不解之意；关于小区存在的各方面问题，应该把事情了解清楚，针对各类问题实事求是的加以评价，当然希望浙些积极的业主更为主动的参与其中，比如每次的上访、讨论，而不是一味的空口白话。关于业委会的这个组织，包括里面的成员，你既然比较有心，那请你有机会跟他们去接触下，看看各自的为人，而千万别以自己平时的所作所为去强加于别人跟你一样。
前几日去物业服务台询问相关事。她们问我能否把物业分交了，我说；你们说监控，消防问题是前物业与业委会事，那你们现在去电梯看看卫生如何？把电梯内楼层间及进出单元大厅的堆积物清理掉。要是到年底一直保持整洁干净，我会自动来交物业费的。她们几个听了面面相视，无言以对，，，。
上次房产公司和物业公司（物华）在未经告知的情况下进行地下车库施工，导致进出不便。一次物业公司的领导正好和业委会的领导在施工现场，我上前向物业公司建议以后类似施工应当在可能影响业主出行的楼房处，特别是地下二层车库及地下二层电梯处进行提前告知，物业的那位领导态度不错，但那位业委会的居然让我“不要多事”！！！个人感觉我的诉求还是真当的！
业主有意见却统一，说明物业问题不小（也许根源在业委会）。如何才算了解清楚？在大院原先藉以维权的QQ群里，现在谁提物业不足就会被禁言或被移出群（还有委员上来骂人的），这正常吗？业委会的职责是什么？成立至今半年多，物业管理及服务比先前有改善还是有提高？看到感受到的不够吗？我们还需如何接触？
你哪里看见业委会纵容了？
你哪个眼睛看到业委会得利了？你有证据证明业委会得利了？如果没有证据就是诽谤，请报上房号名字当面对峙。
你怎么知道当初没有让中澳整改？你说说利益从何而来？
这位该是业委会的人吧！润泽的问题明摆着，只要是业主都能见到感受到。若对此有不解我想是站位问题！至于上访；个人觉的不是件好事也并不光荣，业主没跟随上访，不能说他们就不可以发表自己的诉求。把业主的意见与诉求看成是空话，白话，这本身就存在立场问题！作为业委会成员当以全体业主利益为重。说话办事千万别把自己当成全体业主的领导。
你上来了就好。在大院QQ群，有人多次反映违章搭建事，物业没采取制止措施反而说；工程不大，，，。不少业主提问你们业委会对此看法，你们做了什么？你们只是把提意见者移出群。这中丑陋行径彰显出什么，，，