市交通局的网友座谈会举办已经三四天了，杂谈版上讨论的热火朝天。我也来凑一凑热闹，谈一谈这个话题。
说到网络问政，最早可以追溯到云南成立网民调查团参与“躲猫猫”事件调查，那时引起了全国轰动，也可以说是网络民意从隐性走向显性。
比如，2011年我参加了柯桥区工商局举办的“走进工商看工商”活动，就是邀请了部分网友代表，去工商局大楼、超市、粮油市场等走进了走访，然后又召开了座谈会，介绍了工商的基本情况。那次活动也搞的很好，结束以后我们几个网友代表对区工商局竖大姆指。
可以说，网络问政，是一种了解社情民意的窗口，对公务员工作作风、工作能力和工作态度的考量和监督。这也不是一个新鲜玩艺了，各个部门都在尝试，当然有做的好的，也有做的不好的。在今天，不重视网络建设、不会合理利用新媒体的公务员，就不是一个现代化的公务员。
交通局的这次座谈会我没有参与，但从网友的帖子以及交通局的回帖来看，猜测还算开得比较成功的。个别网友言语偏激，指着人家骂，我个人觉得也并不是什么慌张的事情，十个手指都有长短，网友素质有高低脾气有大小说话风格有不同，这都是很正常的事情。
那么，哪几个问题值得我们思考呢？
第一：网友的立场
我想，大部分的网友，应该都是好的。参与这次座谈会，是基于社会责任感和主人翁意识，是履行自己作为公民的监督权和决策权。希望参用自己的切身感受，为执政人员的科学决策提供政治参考。这样的网友，哪怕再犀利一百倍，我看也不应该被社为洪水猛兽，相反，应该“让暴风雨来得再猛烈些吧”。
可是，也有一部分网友就不那么靠得住，有一个网友说“什么时候再有座谈会，我也去骂一骂”——当然，面对这样的回复，我们广大网友都是笑而不语，不过这是否也代表着一种民意，认为网络问政，就是给老百姓泄私愤、讲报复的一个渠道，所以人人都可以“骂一骂”。
还有一些网友的声音也很突出，认为交通局对网友提问的答复比较笼统，都是什么“要研究”、“要讨论”、“看情况”，认为敷衍较多，不切实际。其实，作为旁观者，我倒觉得，不妨给他们一点时间。饭要一口一口吃，政策也要一点一点制定，如若真当是座谈会一开完就定下了政策，估计又要被有些人骂“拍脑袋”“屁股决定脑袋”了。所以，不如等一等，看一看，容他们琢磨一会。
第二：官方的立场
交通局的这次座谈会，也是个与时俱进的时髦产物，是交通局主动的，还是被动的？是部分官员想用网友座谈会这个幌子来提升对自己的认可度，还是真的想问计于民？是另一种形式的政治作秀，还是实实在在的改进工作作风？
我现在的担心，就是这次座谈会，会不会成为“空城计”？吸引了网络大V的眼球，用讨巧的形式博取了大众的信任，但事实上，你讲你的，我做我的，对反馈的信息处理不及时。
这个问题值得思索。希望我们的官员能够真的重视网友的舆论，不要搞小九九。
“希望我们的官员能够真的重视网友的舆论，不要搞小九九。”
支持！！
“还有一些网友的声音也很突出，认为交通局对网友提问的答复比较笼统，都是什么“要研究”、“要讨论”、“看情况”，认为敷衍较多，不切实际。其实，作为旁观者，我倒觉得，不妨给他们一点时间。饭要一口一口吃，政策也要一点一点制定，如若真当是座谈会一开完就定下了政策，估计又要被有些人骂“拍脑袋”“屁股决定脑袋”了。所以，不如等一等，看一看，容他们琢磨一会。”
楼主看法比较客观、理性，我想，这也是交通局召开网友座谈会的目的吧，吸纳网友智慧，改进工作。尤其“不如等一等，看一看，容他们琢磨一会”这句话才是符合科学规律的。我相信，他们的工作会做得更好。
从利于工作开展、问题解决的角度出发，政府部门也好，网民代表也好，都是彼此包容，才有彼此沟通和商洽的余地！
写的真心好！
倾听民声，放低姿态，才能彼此更好的沟通理解，
从组织座谈会的形式看，至少能体现出他们也想把工作做得更好！
和谐和谐再和谐
这就是目的
哈哈，和谐不好吗？难道你想乱点乱点再乱点？
群众的意见是最好的镜子，楼主讲得很好！很对！很透彻！希望交运局把网友提出正确的意见和建议真正得到落实，把工作做得更好，更实！
权力应该关进笼子里！希望你们交运局能珍惜我们老百姓的每一分钱，把钱用在刀刃上，把绍兴的道路，交通搞得更好！
我想交通局既然组织这样的座谈会，肯定做好了直面网民的心理准备，所以为他们的开明和行为要先赞一个。尽管有些问题解决不能立刻让网民百分之百满意，但有些事情作为网民也需要理解，很多事情解决需要时间和空间的支持。