对于排在末几位的如果没有处理措施，这排名犹如空头支票，分文不值，不痛不痒！
以下转帖：
2013年度市级部门（单位）正职领导干部社会化评价结果公告手机看新闻
为进一步贯彻落实党的群众路线，促进干部履职担当、激情干事、务实为民，根据市委的总体部署和群众路线教育实践活动先学先查先改的要求，2013年度按照“承诺公开、实绩公示、社会公议、结果公告”的方法和步骤，对49个市级部门（单位）试行领导干部社会化评价工作。这项工作开展以来，得到了社会各界和广大群众的全程关注和广泛参与。2014年1月中旬，对正职领导干部，委托市统计局组织评议，共回收有效答卷1924份，征集意见建议231条；对副职领导干部也严格按照绍市委办发〔2013〕73号文件规定组织测评。根据市委要求，同时把2013年度市级部门（单位）行风评议成果吸收纳入评价结果，汇总得出领导干部社会化评价综合得分。纳入社会化评价的49个部门（单位）56名正职领导干部平均得分88.37分，244名副职领导干部平均得分89.65分。现将正职领导干部社会化评价结果按分类予以公告。
接受社会化评价的市级部门（单位）领导干部要从服务全市发展大局的高度正确看待评价结果，认真总结经验、查找存在问题，转变工作作风、狠抓工作落实。对评议征集的意见建议要逐条认真研究，并与深入开展群众路线教育实践活动结合起来，制订切实可行的整改措施，以整改工作的实际行动和成效取信于民，为全面落实“重构绍兴产业、重建绍兴水城”战略部署，加快建设现代化绍兴作出新的贡献。
绍兴市领导干部社会化评价工作领导小组办公室
2014年2月14日
1、综合经济类
傅陆平 市发改委主任 90.75分
黄 坚 市经信委主任 89.80分
陈泉标 袍江开发区管委会主任 89.30分
章光华 市商务局局长 89.21分
张纪尔 镜湖新区管委会主任 88.77分
孙哲君 滨海新城管委会主任 88.58分
赵定国 绍兴高新区管委会主任 88.52分
潘晓辉 市科技局局长 88.51分
夏九英 市金融办主任 88.26分
郭浩良 市旅委主任 88.22分
王水君 市财政（地税）局局长 88.14分
陈吉安 市国资委原主任 87.90分
2、公共事务类
周克文 市水务集团董事长 91.61分
邵 铭 市水务集团总经理 90.13分
陈玲芳 市人口计生委主任 89.23分
杨志强 市文广局局长 89.04分
周洁萍 市燃气集团董事长 88.96分
邵全卯 市人力社保局局长 88.91分
孙国平 市民政局原局长 88.77分
周宝林 市行政服务中心主任 88.74分
贺晓敏 市教育局局长 88.68分
寿观民 市燃气集团总经理 88.66分
陈多珍 市公积金管理中心主任 88.04分
马国灿 市卫生局局长 87.82分
章剑谷 市交通运输局局长 87.59分
施新民 市长电话受理中心主任 87.23分
王旭波 市建设局局长 86.26分
3、执法监管类
王建新 市审计局局长 89.91分
沈雄标 市公安局原副局长、
党委副书记 89.71分
周骄德 市司法局局长 88.47分
丁国兴 市公管办主任 88.06分
任 勇 市国土局局长 87.99分
陈国良 市安监局局长 87.92分
林 抒 市建管局局长 87.49分
魏鹏程 原市食药监局局长 86.19分
金百富 市规划局局长 86.00分
倪成良 市城管执法局局长 85.66分
何伟仕 市环保局局长 82.19分
4、其他服务类
张宪疆 市林业局局长 89.69分
张阿东 市农业局局长 89.68分
黄文刚 市民宗局局长 89.26分
应良波 市交投集团董事长 89.14分
金 辉 市水利局局长 89.08分
陈功苗 市人防办主任 88.67分
沈志江 市旅游集团总经理 88.58分
谢振江 市外侨办主任 88.57分
吕 丙 市城投集团董事长 88.54分
沈安龙 市旅游集团董事长 88.47分
宋逸婷 市旅游集团副董事长 88.39分
沈克勤 市交投集团总经理 88.28分
阮建明 市供销总社主任 88.27分
韩柏昌 市林业局党组书记、副局长 88.23分
王越新 市体育局局长 88.12分
梁佰军 市城投集团总经理 87.58分
胡周祥 市机关事务局原局长 87.49分
张 洁 市台办主任 87.47分
来源： 绍兴日报_绍兴网 作者： 编辑： 高建峰
谁来解答！？
社会化评价重点是让有关部门以此来提高工作积极性，提高业务能力。
不能光看排名，每个部门的工作难易度、易与群众产生冲突度等都不同。
分是谁评的？
我咋没收到
分数高低与工作性质、本人能力及工作态度、市政府领导重视程度有关。“多做多错，少做少错，不做不错”。
这种分数都是假的
你觉得末几位就一定差吗，应该说末几位中多数是最勤勉的领导，他们冲在矛盾第一线。工作的性质决定，换谁做局长差不多都是这个结果
嗯，既如此，取消评分。