今天看到有篇报道关于华舍街道一老太在河道里洗衣服被罚100大洋的新闻，大家怎么看，纯属个人想法，勿喷，谢谢！
才100嘛
100元也是意思一下,便于引导和宣传.
要支持五水共治,虽然不可能一下子变好,或者还有很多死角,但已经在行动了.任何人都不希望身边的水都是污水,生活条件再好也是白搭.看一下现在的空气质量,不是已经比以前好得多了吗?
纯属个人想法？LZ那你的想法是什么？
河道洗衣和工厂排污都要抓，不能一手软一手硬，青山绿水才能造福子孙后代
家里洗衣也是排入雨水管，最后排入河道的啊
没什么想法
衣服洗了一辈子，现在不能洗了，这算什么？
河水变好了才有人愿意洗衣服，小舜江水是饮用水，用来洗衣服算不算是一种浪费，洗衣服水再走雨水管，吃的空啊。
前几天看到一个很好的回贴说小区里都发放分类垃圾箱 然后来收垃圾时又全都倒在一起了 其实河道里洗衣服污染不了多少的 我们以前一直洗下来的 真正污染河道的是工业排污厉害
跟麦田了少麦秆一个道理，农村没人管少污染企业的地方年年烧，天依然是蓝的水依然是清的，但是专家说烧麦秆污染呀
挑个软子捏一下，总说在做事了
是有矫枉过正的情况，想洗个大件的东西，很多家庭没有那种设施。
村口有条河，清澈的河水绕村而过，夏季傍晚的阳光透过村口的老樟树，零零散散照在河埠头上，河埠头边传来的是妇女们捶打和洗搓衣服声音，间杂着她们家长里短的议论声。
身后的湖水不断地溅起水花，那是几个顽童在水里嬉戏……
这种就叫典型的转移矛盾，明明是工业污染破坏了河道环境
却偏偏要说是村民洗衣服污染的，这种无耻的表现证明了某些官员的智商要充值了
印染厂老板赚钱后屁股一呔走了，最后要老百姓埋单！江南水乡……东方威尼斯……鱼米之乡……小时候作文中的形象再也回不来了
本来就不好的习惯，还有理了
后人以后看到西施浣纱这个典故，肯定认为古人造假，毕竟河道里根本不能洗衣。
也不叫转移矛盾吧！河里洗衣服本来就不好
河里洗衣服-百姓点灯 哎只恨自个儿是百姓！
治标不治本，搞笑
仍旧很多人在洗
现在禁止洗衣服 其实禁的是洗衣粉肥皂等对河道的富营养污染 古代洗衣服用的是纯天然的皂角和棒槌好伐 这点你们要搞搞清楚
汽车尾气污染大气，也是专家说的，怎么不禁止汽上在马上开呀，真奇葩
丢了西瓜，捡了西瓜之举………………历朝历代中都没有说洗衣服会污染河水之说，到现代化社会竟然成了治理污染的焦点了。洗衣服罚一百，工业污染的企业主应该拉出去枪毙一百回不够。。。
政府管理部门是老虎不怪，怪山，今天听到很奇葩的消息，拆迁小区的河埠头都要做门上锁，不准洗衣服，只有人死了要到河边送活无常才可以开门，话外音（锁了就锁了吧，这活无常没地方送的话就送到想出这馊主意的政府官员家里去吧）