和尚打伞无法无天-------评戒珠寺大殿被非法拆除

和尚打伞无法无天-------评戒珠寺大殿被非法拆除
今天在某网上看到一则惊人消息，戒珠寺的主持和尚竟以安全为由，不顾文物主管部门的事先告诫，将有重要文物价值的戒珠寺大殿拆得只剩下几根石柱子，人为地造成重要文物的重大破坏，这是何等的胆大妄为！请问这位主持胸中还有没有官法和佛法？
绍兴是个文化古城，但没有一处文保单位是多余的！毁坏文物一事发生在绍兴刚取得文明城市称号不久，真是让全体绍兴人蒙羞，也上真正的佛教界人士齿冷，一个视文物法为敝履的和尚，是如何混到主持地位的？请绍兴佛教协会好好反思一下，请宗教监管局好好调查一下，当然公检法更不能缺位，如果道歉有用，念声阿米佗佛有用，要警察干什么？
戒珠寺主持和尚乱拆文物，看似偶然，其实是这些年头佛教界队伍不纯，一些和尚违背教义，言行缺少外界监督的一个缩影，比如信众捐赠的钱物，寺庙是如何处理的？这些好像从来没有听到过审计什么，至于巧立名目给权贵作佛事收取不义之财更是时有耳闻，希望有关部门以此为教训，对僧尼这一特殊群体，对寺庙这一特殊单位，制定出可操作的管理办法，任何地方都不允许是法外之地，任何公民都不允许是法外之人！

王羲之故宅戒珠寺大殿竟被拆除
戒珠寺为清代建筑、市文保单位，昨天，市文物局已责令戒珠寺立即停止施工
书圣王羲之故宅戒珠寺的大殿竟然被拆掉了，现只剩下了20多根石柱子！
昨天上午，记者在戒珠寺看到，昔日古色古香的大殿不见了，只剩下了光秃秃的26根古石柱子。脚手架纵横交错，大殿屋顶的瓦片堆在院落一角，木梁堆砌在寺内蕺山脚下，有两根大木块被当成踏板。脚手架下，已砌有一小段墙壁。戒珠寺大门紧闭，里面的情况，路人基本不知。
戒珠寺是书圣王羲之的别业，它位于越城区蕺山南麓西街72号，曾为绍兴城中八大名寺之一。现存的建筑为清代建筑，戒珠寺大殿曾于1924年修建过。1961年戒珠寺被公布为绍兴市文物保护单位。正因为戒珠寺的缘故，这一带才被称为书圣故里。
戒珠寺主管慧明说，戒珠寺平时香客较多，由于大殿屋顶上的砖头往下掉，太危险了。2012年，寺里提出要求维修大殿。戒珠寺基建管理人员金良说，拆掉戒珠寺大殿，主要是在维修时发现大殿的木头梁烂了。当时施工人员上去施工时，有根很大的梁掉了下来，结果发现有许多白蚁飞出来。大殿的墙是空心墙，砖有许多是断砖，墙还有裂缝，外斜。
金良说，戒珠寺大殿的屋面于4月4日前后拆除，4月15日前后开始拆除大殿的大梁和墙体，拆了一周左右，全是人工搬的。另外对大梁进行了白蚁防治处理。他承认，按照《绍兴市文物保护单位王羲之故宅维修方案》，并没有要拆掉大殿。
市文物监察支队副支队长周圆告诉记者，戒珠寺为王羲之舍宅为寺处，现存的山门、大殿、东厢房是文物主体，最重要的是大殿。大殿共五开间，明间与次间是抬梁结构，梢间与次间是串梁结构。戒珠寺早在1961年就成为市文保单位。在戒珠寺维修方案会审时，文物部门就明确告诉过戒珠寺方面，不允许拆掉大殿重新修建。“今年3月份，戒珠寺开始维修时，我们接到举报，说戒珠寺大殿要升高，我们专门到现场巡查，并将巡查记录单发给戒珠寺，一再强调不准拆掉大殿。9日下午，群众举报戒珠寺大殿被拆，我们第一时间赶到现场制止。戒珠寺这次是明知故犯，知法犯法。”周圆说。
此外，戒珠寺的文物维修工程也未公开招投标，施工单位属自行安排。
周圆说，《文物保护法》规定，文物维修是有原则的，应修旧如旧。戒珠寺擅自将市级文保单位王羲之故宅内的文物建筑大殿全部拆除，严重违反了文物法。市文物局将对此事依法进行严肃处理，并追究责任。涉及到违法犯罪的，将移交公安机关处理。
昨天，市文物局已责令戒珠寺立即停止对王羲之故宅的违法施工行为，并向戒珠寺发出了调查函。

http://www.shaoxing.com.cn/news/content/2015-05/11/content_2451454.htm

可能想把大殿再建的漂亮一些。

现在和尚挟佛自重，确实是法外之地，真以为是方外之人，沙门不拜了

不是佛教界人士,不谈佛教事.
也不清楚是否能用世俗观念来评价佛教一二.

这个主持脑子有问题的，还以为是他自己家了，乱来的。四月份就开始拆，管理部门怎么不制止呢，至少社区肯定知道会上报的呀。
主持是不是绍兴人，让他在寺门口跪一年不准吃饭，给全绍兴人民谢罪。

他拆了要干嘛呢？