首先声明，楼主只是吃瓜群众，绝不是枪手。 现在很多地方商品房开始捆绑车位。茂名市区业主和开发商关于车位的争端屡见不鲜。在这种情况下，如果开发商捆绑车位，大家能不能接受呢？
先来看看其他省份捆绑车位的情况。
2015年江苏省宜兴和盐城两地部分楼盘开始捆绑车位，当地群众纷纷举报到工商部门。
当地群众：霸王条款，一户一定要买个车位，有的人家连车都买不起，他没有车，就要买个车位。
开发商：业主多，车位少，不捆绑，难管理，干脆一刀切。
那么捆绑车位是否涉嫌强迫交易存在争议？来看看一些法律人士和专家学者的看法。
江苏某律师事务所律师认为，宜兴和盐城的案例中，开发商都涉嫌强迫交易，因为车位与房屋是两个独立商品，所以应该分开交易。捆绑销售显然是不公平交易行为，涉嫌强迫交易。
东南大学法学院副教授顾大松对此持不同观点，他认为虽然开发商此举有回笼资金的目的，但房地产买卖是市场化自由行为，如果车位纳入开发商的建设成本，那么所有权属于开发商，开发商就有权决定车位的销售方式，买房人对此有意见，可以选择购买其它楼盘，这没有违反《物权法》和《物业管理条例》中的相关规定。
南京大学法学院教授邱鹭风持反对意见，她认为市场化并不代表随意化，开发商此举构成滥用优势地位的不公平交易行为，这就是强迫交易的霸王条款。
那么，如果某个开发商捆绑车位，你能接受吗？
那茂名市区所有新建楼盘都捆绑车位，你又能接受吗？
仁者见仁智者见智！请理性发表意见，不要开口闭门骂娘，谢谢。
肯定接受，车位加入总价可以一起贷款，公积金利率又低。
对有住房公积金的人来说，是利好消息。包括某园的精装房，可以算作总价贷款的，不然装修要另外自己拿。但如果没有住房公积金，又或者说手头比较紧的怎么办呢？
不合规的事到处都是，洗洗睡吧！楼主是想说宏丰吧？
有个车位都几好，自己不用还可以出租 赚钱
肯定会接受，没车位买的楼盘绝对不会买
开盘卖车位还明码实价，太贵就不太这房好了。
很多楼盘开盘不卖车位，等你买了房，车位再开高价卖。有车的想买车位又嫌贵，不买又没车位停车。
有道理。如果房产商看到，就好了。就是不知道能不能约束一下，比如按照房子均价的一定比例，政府设定一个比例区间。
那就看个人承受能力了，商贷压力很大
10年前，我买的小区无论多大面积，就是一套一个地下停车位、一个一楼的杂物房。太好了！
车位一直都是个难题
按目前茂名车位的乱象，房屋捆绑车位反而是好事。
装修的是按房价，毛坯的按房价的1.3倍，车位讲不定剔除出来
以前不合理，现在似乎合理更好了，房商反而照顾业主了