2011年西奕村在没有权威招标公司参与监督下，私自发包修理本村巍氏家庙太和堂，根据老年协会预算为九万元人民币即可修缮完工，同年五月村成立太和堂修缮小组，后于七月二十六日与中标单位王贤桥以九万工程款约定签定了协议，在施工到三分之一中王贤桥推翻协议须要增加工程款，当时老协会长冯长命在没有考证合实下，以修缮费不够为名向书记陈建军打招呼；书记陈建军在未召开二委会议、未召开村民代表会议，自作主张答应冯长命借款，并答应冯长命借款利息于村负责；书记陈建军利用职权无视三资条例、无视村民委员会组织法、个人用权增资属变相贪污；村民多次向市纪委、市长接访日举报，均被枫桥纪委定性为预判失误；请问各级领导工程有预判吗？为严肃党纪、国法、我们现冒着被打击报复及有生命危险下冒死发帖，希看到领导为民作主、惩治贪官！
根据相关规定，该工程应该公示招标，而事实没有经相关法定机构公示招标
既然该工程与工程承接方签订协议，说明施工方对工程是有预算的，协议是具有法律效率的，合同、协议签订后应该按合同、协议办执行、没有预判二字了，
应该严格按协议执行。虽然容许实际执行预算过程中出现误差，但有明确幅度的，超预算300%多的现象是绝对不可能。
更严重的是一项小小的工程竟然超出预算招标协议价300%以上，并还有不可预见费用要发生。这其中绝对存在程暗箱链、村官与工程方从中渔利，中饱私囊的贪污行为。
镇政府回复“从调查情况看，无法认定存在贪污行为”，由此可以看出连镇政府都无法确认，说明存在疑点，既然村民反映情况，那为什么不进行专项财务及工程审计。而是避重就轻，搪塞了事；这是典型的官僚主义和行政不作为；这就是推诿扯皮乱作为！
公示招标，是对老百姓负责，透明才是硬道理，尤其是施工质量更是必须放在第一位
不太懂这个！~
工程预判与预算请解释
没听说过工程可预判？预判代表啥意思？
预判工程不为是腐化工程吧
工程预判到是新鲜事物建议此镇推广推广
贪得无厌。
“蚁害”不可小觑
哪一件事情反映是假的，哪一件真的事情认真调查过？
地方基层中的监察、纪委是庙里的菩萨，只让人供奉从不管事。
老虎的目标大 是保护动物 不好打 那苍蝇 老鼠怎么也打不动 他们对基层P民伤得最多的动物
工程用预判是你枫桥镇创新个表言
集体的钱当草纸，随便一个动作变预判。
事实如此清楚的问题，政府部门的神回复自己都难圆其说，更别说其他了，如此的政府部门还有公信力可言吗？
招标价九万元为预判，那二十八多修下去修好没？二十八万多元也是预判失误？工程用预判其中必定有猫腻！
别忽悠了，没有你们的支持，贪官敢？？？