关于回复内容
一：开发区水阁派出所法医对当事人的笔录与当时的监控视频录音对质，给予书面回复是否存在篡改当事人的笔录
二：水阁派出所领导、开发区公安分局朱局长、开发区公安分局信访王主任、在2015年3月2号与水阁派出所出面处理当事人管银良与水阁派出所法医钱昭君对峙笔录事件中，先是足足15分钟对当事人说监控没有了。后来又在当事人坚持一定要看并查看2014年12月23号笔录的监控视频后，所有领导撤退了，都不见了，没有人站出来给当事人一个说法、或者告知合法申诉途径。在这个事件中是否存在渎职不作为。
三：2014年12月23号本人到开发区公安分局纪委办事处实名举报民警钱昭君渎职不作为，至今2015年3月12号未接到开发区公安分局纪委的任何回复
我们有权怀疑水阁刑大法医钱昭君篡改当事人的刑事笔录，知法犯法
我们去年已经将房屋拆迁款和周转费的案子到派出所报案，派出所首先不肯做笔录，后来没有经过事实调查竟然不立案，（我们说2014年12月23号下午
报案，12月24号早上8:30就打电话说不予立案，却不说明不予立案原因。后来到经济开发区分局复议，经济开发区仍然决定不予立案，办案民警蓝警
官、开发区分局朱局长面对我们的录像证据足足7分钟依然没有提到一个字关于不予立案的原因。再到丽水市公安局复核，他们竟然连犯罪事实这么清楚
的案件都“维持原决定，不予立案”！！！市公安局给出不予立案原因，当事人我爸爸当场反驳水阁派出所法医钱昭君做的笔录有问题，上面的内容不
是当事人的所说。要求回派出所对质，并要求查看监控录音。回到水阁派出所，水阁派出所领导、水阁公安分局的信访王主任、开发区公安分局朱局
长、市公安局法制饶主任在现场，足足十分钟对我们说监控录音都已经不在了，后来在当事人提出要求一定要看视频后面，同意了我们的要求。看完视
频后除了市公安法制饶主任在现场，其他领导都不见了，甚至水阁派出所做笔录民警钱昭君也不知去向。更不愿意提供音响公开当时的录音。我们要求
市公安法制饶主任给我们说法，这份笔录有没有效?不予立案有没有效？接下去怎么处理？市公安法制饶主任说这些都不是他的工作，他还有事情就走
了。接下来刚刚在现场的水阁派出所领导、水阁开发区领导都已经离开都没有出来管我们，给我们一个说法。从14年12月23号监控录像看到民警给当事
人我爸爸两次笔录，第一次笔录我爸爸有认真的看第一页（第一页都没有看完）。但随后就被民警钱昭君收回原因上面有一个错别字，随后拿出第二次笔录，我爸爸老花眼，眼睛
疼痛加之被法医和被告人邱国良、管银友催促下第二次签字的笔录根本没有看内容，就让我爸爸签字了。
后面还有两次被当事人当场抓住。其中一次是13年12月30号派出所法医钱警官带我爸爸到某民警办公室做笔录。做完笔录我爸爸当场提出质疑，所写内
容与当事人诉说意思完全相反，面对我们的责问和要求民警改笔录，民警很嚣张的说你们不签字没有关系的。我们有权怀疑水阁刑大民警钱昭君篡改当
事人的笔录，知法犯法
丽水开发区管委会回复
2015-03-25 10:40
楼主，你好。
对于您提出的种种疑问，您有权使用法律维护自身受法律保护的、合法的公民权利。
就您对市、区两级公安部门依法作出“不予立案”的决定，如果您还有不理解，有疑问，完全可以按法律程序，向本级检察部门提请立案监督，也可以寻求法律援助。
关于回复内容
一：开发区水阁派出所法医对当事人的笔录与当时的监控视频录音对质，给予书面回复是否存在篡改当事人的笔录
二：水阁派出所领导、开发区公安分局朱局长、开发区公安分局信访王主任、在2015年3月2号与水阁派出所出面处理当事人管银良与水阁派出所法医钱昭君对峙笔录事件中，先是足足15分钟对当事人说监控没有了。后来又在当事人坚持一定要看并查看2014年12月23号笔录的监控视频后，所有领导撤退了，都不见了，没有人站出来给当事人一个说法、或者告知合法申诉途径。在这个事件中是否存在渎职不作为。
三：2014年12月23号本人到开发区公安分局纪委办事处实名举报民警钱昭君渎职不作为，至今2015年3月12号未接到开发区公安分局纪委的任何回复
我们有权怀疑水阁刑大法医钱昭君篡改当事人的刑事笔录，知法犯法
我们去年已经将房屋拆迁款和周转费的案子到派出所报案，派出所首先不肯做笔录，后来没有经过事实调查竟然不立案，（我们说2014年12月23号下午
报案，12月24号早上8:30就打电话说不予立案，却不说明不予立案原因。后来到经济开发区分局复议，经济开发区仍然决定不予立案，办案民警蓝警
官、开发区分局朱局长面对我们的录像证据足足7分钟依然没有提到一个字关于不予立案的原因。再到丽水市公安局复核，他们竟然连犯罪事实这么清楚
的案件都“维持原决定，不予立案”！！！市公安局给出不予立案原因，当事人我爸爸当场反驳水阁派出所法医钱昭君做的笔录有问题，上面的内容不
是当事人的所说。要求回派出所对质，并要求查看监控录音。回到水阁派出所，水阁派出所领导、水阁公安分局的信访王主任、开发区公安分局朱局
长、市公安局法制饶主任在现场，足足十分钟对我们说监控录音都已经不在了，后来在当事人提出要求一定要看视频后面，同意了我们的要求。看完视
频后除了市公安法制饶主任在现场，其他领导都不见了，甚至水阁派出所做笔录民警钱昭君也不知去向。更不愿意提供音响公开当时的录音。我们要求
市公安法制饶主任给我们说法，这份笔录有没有效?不予立案有没有效？接下去怎么处理？市公安法制饶主任说这些都不是他的工作，他还有事情就走
了。接下来刚刚在现场的水阁派出所领导、水阁开发区领导都已经离开都没有出来管我们，给我们一个说法。从14年12月23号监控录像看到民警给当事
人我爸爸两次笔录，第一次笔录我爸爸有认真的看第一页（第一页都没有看完）。但随后就被民警钱昭君收回原因上面有一个错别字，随后拿出第二次笔录，我爸爸老花眼，眼睛
疼痛加之被法医和被告人邱国良、管银友催促下第二次签字的笔录根本没有看内容，就让我爸爸签字了。
后面还有两次被当事人当场抓住。其中一次是13年12月30号派出所法医钱警官带我爸爸到某民警办公室做笔录。做完笔录我爸爸当场提出质疑，所写内
容与当事人诉说意思完全相反，面对我们的责问和要求民警改笔录，民警很嚣张的说你们不签字没有关系的。我们有权怀疑水阁刑大民警钱昭君篡改当
事人的笔录，知法犯法
你好，收悉你所反映的情况，我局领导高度重视，立即指示分局纪委开展调查。经查，民警不存在篡改笔录。对当事人父亲制作笔录没有同步录音录像。但笔录系在接待大厅制作，正好有监控录像，但无音频。如当事人父亲有疑义，当事人父亲本人可到我局查阅。
对于当事人到我局报案一事，我局经调查后，依照法律规定，做出不予立案的决定。此后，当事人又向我局提出复议申请，我局做出维持不予立案的复议决定。当事人又向市公安局提出复核请求，市公安局做出复核决定，维持我局不予立案的决定。如对不立案决定还有异议，请按法律程序向检察部门提出立案监督。
丽水经济开发区公安分局信访室
2015年3月13日
你们没有录像录音了是吗，不过我有，除非找各种各样的理由把我们家全家乃至我们全村村民都抓起来。你们没有录像我有，你们没有录音我有。等着受死吧。开发区公安分局徇私舞弊，真是厉害啊，我们真的好怕怕
看这个人的回复就感觉是个刁民
我没有感觉她有一点害怕，真是..
licis 怎么到哪里个网站 到哪个问政直通车都有你的跟踪啊真是辛苦你了。我需要害怕吗？我想身正不怕影子歪。只有心中有鬼的某官员某诈骗才要害怕把 你说呢不需要关心我是不是刁民。如果你家的钱被丽泰拆迁公司诈骗我想你不会比我胆小多少，再说了证据都我在自己的手里。有什么怕的呢
这件事情闹了这么久，管委会、信访局、市公安局都已经对楼主所反应的事情都做出了相应的回应，可楼主的态度还是如此恶劣、嚣张，只是一度的站在自己的角度，在死胡同里钻牛角尖，对旁人所说事实置之不理，枉为受过高等教育的大学生了！楼主还是需要适时的听听旁人的意见，别再一意孤行，害人终害己！
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol