交警没有履行解释事故判定角度，没有足够的证词说明事故的责任
邹贤财：
你好，你发邮件到政府服务平台，反映连城县公安局交警事故责任认定不公平的信访件，我局已收到，现反馈如下：
2009年8月23日18时10分许，江某辉驾驶福建G81785号小型拖拉机，沿原204省道从四堡往上枧方向行驶，行驶至事发路段（原204省道敖峰山路口）时，与邹希源驾驶的向左转弯的自行车相碰撞后翻车，造成邹希源受伤经连城县医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经我局交警大队调查取证后，于同年9月29日作出连公交认字[2009]第20022号道路交通事故责任认定书，确定当事人江某辉、邹希源负事故同等责任。邹希源亲属对我局作出的交通事故认定不服，向龙岩市公安局交警支队申请复核，龙岩市公安局交警支队经调档复核后，作出岩公交复字【2009】第062号复核结论，认为我局交警大队作出的道路交通事故责任认定书事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，予以维持。关于损害赔偿问题，连城县人民法院已于2010年10月26日对本案作出民事判决。
连城县公安局
二〇一四年三月十日
(连城县公安局于 2014-3-11 08:33回复)