中国从1978年改革开放以来到今天持续了四十年的高速增长期，将会在未来一二十年逐渐的结束。这个预计会持续超过半个世纪的长时间高速增长，不仅中国历史上前所未有，以后估计也很难再有了。
在一代人的时间内，整个国家的面貌彻底改变，有很多人小时候还是光脚没有见过飞机火车的农村孩子，到三四十岁的时候却是在大城市有房有车，穿着西装见客户，刘强东就是小学四年级的时候才第一次看到电灯，现在已经是京东老板了，这么巨大的变化和机会，错过了真的是太可惜了。
今天我们从2018政府工作报告和数据，来看看目前中国经济的一些变化和趋势。
看中国的经济增长，有很多不同的方法，最常见的是三驾马车理论，也就是经济的发展来自于三大需求：投资，出口和消费，
投资主要是政府和企业投钱形成固定资产，
出口是卖东西给外国人，
消费是卖东西给中国人。
我们也很清楚的看到，投资，出口和消费三大需求的核心和主体都是人，
消费是中国人买东西，出口是外国人买东西，投资是政府和企业买东西。
根据2017年的统计公报，全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.8%，资本形成总额贡献率为32.1%，货物和服务净出口贡献率为9.1%。
虽然说是三驾马车，其实三匹马的力量是完全不一样的。
总体是6:3:1的态势，国内消费的力量是出口的六倍多。
所以出口对经济的增长贡献已经比较小了。
中国经济从2001年加入世贸以来，出口猛增带动了经济发展。
中国出口金额从2001年的2661亿美元，猛增到2007年的12200.6亿美元，六年时间增长了4.585倍。
所以说出口在21世纪的头十年是中国经济增长的绝对主力发动机。
而从2007年到2017年，出口仅仅从1.22万亿美元增长到大约2.27万亿美元（15.33万亿人民币），十年增长还不到一倍，这还是人民币升值的情况下。
要说以后靠出口拉动经济增长也很难了，2017年净出口对经济增长贡献率只有9.1%
所以今年而言，除非出口大跌，顺差大量减少，否则对中国经济增长的影响不会太大。另外出口毕竟主要和外部需求有关系，不太可控。
外部需求的情况，2017年全球主要国家的经济增长，美国2.3%，欧元区2.3%，日本1.7%。
先继续嘲笑一下日本，从1995年的巅峰，到2017年已经是第22年了，经济还是这个情况，日本失去的第三个十年已经在路上了。
欧美经济复苏还是比较明显，尤其是人类希望美利坚，
标准普尔2月预计2018年美国经济会增长2.8%，
美国白宫2月21日向国会提交的年度经济报告，更是预计2018年美国经济会增长3.1%。
欧洲和美国是我国最大的两个出口市场，经济都在强力复苏，
因此预计中国2018年出口形势会不错，实际上2018年1月中国出口增长6%，二月更是大幅增长17.2%，即使考虑春节因素，这也是不错的成绩。
多说一句，我们不仅把隔壁日本越甩越远，2017年中国和欧美白人国家的总经济差距也是缩小的。
2017年欧元区19国经济总量大约12.5万亿美元，美国经济总量大约19.387万亿美元，合计31.89万亿美元。
而中国2017年经济总量（按照6.75汇率）为12.254万亿美元，是欧元区+美国的38.43%。
我国去年经济增速为6.9%，相当于欧元区+美国增长2.65%，而欧元区+美国总增速为2.3%。也即是我们在实际增量上超过了他们。
2018年中国经济总量将会超过欧元区19国之和。
2018年的出口，最大变数是美国的贸易战，不过也不会影响太大，
中美都是体量巨大的强国，中国加入世贸17年，贸易战已经习惯了，你有牌打我也有牌打，中美都是有实力同时又理性的文明国家，和俄罗斯，德国，日本，朝鲜这些容易情绪激动的民族不一样。
中美要是打贸易战，可能会在某个时间打贸易战，可能会在某个产业打贸易战，但是绝对不会在所有的时间在所有的产业打贸易战，最终结果肯定是双方都不愿意两败俱伤，各让一步了事。
一切贸易战都离不开客观的实力对比，美国今天已经不具备遏制中国的能力。
总的来说，今年随着各国经济普遍回暖，出口的需求问题不大，这也会刺激国内企业扩大投资。但是总体而言，估计净出口对中国经济增长贡献基本会在一个百分点左右浮动。
直白的说，我国出口高增长时代已经结束，现在是出口“看天吃饭”的时代，也就是受外部需求的变化影响极大。
出口这个经济增长发动机，拉动经济增长的力量已经比较弱了，另外处于易受外界形势影响的非稳定状态。
我们再聊聊消费，目前中国经济的增长，中国人的消费才是最重要的核心动力，简单的说，你花不花钱，其实决定了国家经济是否会增长。
这跟刚刚改革开放的时候的中国一比较，简直是天壤之别。
目前中国人的收入在全球范围来看都不算低了，全球主要发达国家，人均年收入普遍是二十多万人民币的水平。中国年收入能达到二十多万的人，其实已经一大把了。
我敢说你们每个人的身边都有年入二十万以上的人，不信的话，你打开你的微信好友通讯录看一看，拥有发达国家收入水平的人大量存在于你的身边。
2017年统计公报里面，全国居民人均可支配收入中位数22408元，增长7.3%，这个增速比2016年加快了1个百分点。
这个可支配收入不只是工资，而是包括存款利息，开商店，出租房子等在内的一切收入之和，22408元相当于平均每个月1867.3元，难道50%的中国人月入在1867.3元以下么？当然不是。
首先这是扣除税，社保和公积金之后的到手收入，其次这是把全国13.9亿人一起计算人均，你们家四口人，两个小孩和你们一起平均。因此你的收入能不能排在中国人的前50%，算一下你家庭成员的收入之和就知道了。
四口之家到手收入超过2.24*4=8.96万元就能达到前50%的水平。
另外一个数据可以相互印证，2017年全国农民工人均月收入3485元，年入为4.18万元，比上年增长6.4%。
一般来说，在经济情况不好的时候，中国政府就会想办法刺激消费，主要通过房地产和汽车两大项，当然也搞过家电，比如2007-2013年执行了五年多的家电下乡补贴，就大大刺激了农村家电消费。
作为第一大工业消费品的汽车，是我国刺激消费的大杀器。
2015年的时候经济不好，当时推出一个政策，从2015年10月1日到2016年12月31日，对购买1.6升及以下排量乘用车实施减半征收车辆购置税的政策，从10%降到5%。
也就是一辆十万元的车便宜了5000元，
结果2016年中国乘用车销量猛增14.9%，而上一年的增长率只有7.3%。
很显然，降低税收对刺激汽车消费起到了很好的效果，
而在2017年1月1日—12月31日，汽车购置税从5%上调到7.5%。
而从2018年1月1日开始，汽车又恢复到了10%的购置税率。
2018年汽车购置税回升到10%的正常水平，
可见中央判断消费目前问题不大，不需要通过汽车来进行刺激。
为什么这样说呢，还记得2015年以前，中国降低汽车购置税是哪一年吗？
2009年1月14日，国务院作出决定，从2009年1月20日至12月31日，对1.6升及以下排量乘用车减按5%征收车辆购置税，结果当年乘用车销量大涨52.9%
为什么刚好是2009年和2015年实行购置税减半的政策？说白了还是经济不好，需要刺激消费。所以下一次中国经济什么时候不好，看汽车购置税减免政策大概就知道。
2018年，汽车购置税恢复到正常的10%了，说明现在消费升级和经济增长情况还不错。
另外，我国刺激三四线城市消费的利器—棚户区改造2018年还将继续进行，
今年将会改造580万套，比去年的609万套有所减少了。
我们把棚改和汽车一起来看，刺激三四线城市消费的棚改数量减少了，刺激汽车消费的购置税减免也取消了，房产和汽车两大刺激消费政策都在往后退，说明中央政府认为目前消费增长并没有太大问题。
我国现在的棚改全部是主推货币化安置，也就是直接给钱给拆迁户。这其实是我国最近几年的重大改革，以前主要都是给房子。
货币化安置，给拆迁户钱之后，鼓励他们去购买商品房，而不是租房等两年然后回迁。政府统一和开发商谈价格，搞团购，这样还可以帮助拆迁户拿折扣，对开发商的商品房去库存起到了很好的效果。
同时拆迁户买了商品房，还得花钱装修，购置新的家具，于是消费就被刺激起来了。
今年580万户棚改，意味着我国今年有580万个拆迁户，理论上每个拆迁户都会拿到十几万到几十万元的现金，嗯社会主义好啊。
我国棚户区改造，主要是针对重点对资源枯竭型城市、独立工矿区和三线企业集中地区等，当然大城市也有棚改，棚改成了刺激这些地区经济发展景气的一个利器。
有时候看新闻，我们要理解背后发生的故事，2015-2017年中国搞了1800万套棚户区改造，这意味着过去三年有1800万个中国家庭成为了拆迁户，拿到了大笔现金，我可以说这1800万拆迁家庭中的绝大部分，他们一辈子从来没有一次性拿到这么多钱。
拿到现金，购买商品房之后无疑会继续进行消费。2018年棚户区改造继续进行，至少是可以起到稳定消费的作用。
我一直在想，1800万家庭，加上今年的580万，就是2380万个家庭，从2015-2018年之间拿到了一笔巨款，这个会算进人均可支配收入吗？
从棚改和汽车购置税可以看出，中国政府目前没有大搞刺激消费的政策，说明目前消费增长的势头还是可以的。
实际上，2018年1-2月，剔除季节性因素影响，我国社会消费品零售总额比上年同期增速加快了0.2个百分点，背后的原因就是汽车销售单价上升，导致汽车消费增长了9.7%，
但是从今年的政府工作报告来看，为了保证中国消费的持续增长，中国在集中精力做一件事，就是减少收入差距，这个对支持消费增长至关重要。
人越有钱，那么能存下来的钱就越多，换句话说，人越有钱，那么没有被花掉的钱就更多。
同样是年入一个亿，让一个富人挣了，他这一年也就是买一辆汽车，这一亿让一千个人挣了，一年会买一千辆汽车，对需求的带动是完全不一样的，所以说要缩小收入差距。
中国的收入差距，其实有两个，一个是地区间差距，各个省之间发展不均衡，这个可以通过转移支付来调节。另外一个是人均收入的差距。
2017年的中国居民人均可支配收入，出现了这样一个趋势，平均数增长了9%，而中位数只增长了7.3%，这说明了什么呢？说明2017年前50%的中国人收入增长比后50%的中国人更快，这个就不太和谐了。
而在2016年，平均数和中位数的增长，一个是8.4%，一个是8.3%，两者都差不多。
所以在总理2018年政府工作报告里面，关于收入的部分，全部是调节收入差距的。
1：继续提高退休人员基本养老金和城乡居民基础养老金,
----这个是提高老人收入，我国城市老人养老金普遍2000元左右，农村老人普遍七八十元左右，简单的说，就是多给老人钱。
2：合理调整社会最低工资标准，
-----最低工资标准还是要继续上调，也即是说，多给底层发钱。
最低工资虽然每次提高就是一两百元人民币，国内很多工厂给的底薪都是按照最低工资标准给，根据底薪算加班费，底薪随最低工资标准提高，加班费之类也随之提高了，一年就能多出几千元收入。
3：完善机关事业单位工资和津补贴制度，向艰苦地区、特殊岗位倾斜；
----实际上是鼓励干部和职员到穷地方工作，提高艰苦地区工资水平，
也就是多给艰苦地区的单位发钱。
4：提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负。
----这一条也很清楚，给中产降低负担，刺激消费。
多给“底部中产”钱，多给生病的人钱，多给养孩子的人钱。
所谓底部中产，是指收入超过起征点不多的人群，起征点提高可以全部免掉他们的个税，给其减负，提高其消费能力。
为什么呢？
2013年全国收了6531亿元个税，而到2017年全国收了11966亿元个税，
从2013-2017年，四年时间内几乎翻了一倍，增长83.2%
而同期2013年我国城镇居民人均可支配收入中位数为24200元，2017年中位数为33834元，四年增长39.8%。
一个增长大约40%，一个增长了大约80%，也就是说过去的四年，我国个税缴纳金额增速比居民人均可支配收入增速快一倍，
这说明一个问题：缴纳个税的人越来越多了，而这些新晋纳税群体其实主要是作为“底部中产”的工薪阶层。
所以提高个税起征点可以很好的减轻工薪族负担，提高潜在消费能力。
5：鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
这条具体什么措施没有说，但是实际上导向是很明确的，
我国居民人均可支配收入四大类收入为工资，经营性收入（例如农家乐，路边的商店个体户），财产收入和转移支付收入（也就是养老金为主）
以中国第一经济大省广东省为例，2017年广东居民人均可支配收入33003.29元，实际增长7.3%，其中人均财产净收入3602.02元，比上年增长16.3%，
这个财产性收入增幅居四大类收入首位，增速是最快的。
什么是财产性收入呢？对城镇居民而言主要是房租、储蓄性保�...