如果有人为你免费分析你手中的股票并提供操作建议，你能相信吗？
笑看风云石头当前浏览器暂不支持播放
天下没有免费的午餐，若有，排在第一位的，是你的父母；其次是你的兄弟姐妹。
免费的，迟早是要还的。互联网有句名言，羊毛出在狗身上，猪来买单。
表面上看，似乎有第三方来买单，比如微信为消费者提供免费服务，广告商来买单，但其实更是一个多赢局面：
微信获得利润，消费者获得服务，广告商通过朋友圈广告等，最终销售产品，提高了知名度。
但最终买单者，其实还是会归结到消费者——让你心甘情愿为消费买单。
比如上次就有朋友，在茶楼看到摆设中某日式风扇，立马就在一条微信公众号上的电商平台，下单购买了。
可惜，只是我们身为当事人，往往没有感觉而已，这就是互联网商业模式巧妙之处。
再看个现实例子，在滴滴2014-2015刚在长沙开拓时候，我经常收到滴滴各种优惠券，让人感觉不去打的，就有种对不住这些券一样，毕竟折扣下来，基本没有花费什么钱，却又享受优质服务。
但时间到了2018年，我们已经习惯这种出行方式，才发现优惠券没有了不说，价格似乎也不便宜，每次打车完毕，乘客还要支付一部分费用给平台（2014年我是没有这种印象）。
商业中种种告诉我们，收费也许会迟到，但绝不会缺席。
滴滴如此，那些推荐或者分析股票的也是如此。
这些积极给你提供股票服务的人，要么是骗子——只是骗术不为你所知而已；要么即便不是骗子，而是专业机构，那迟早也要让你乖乖地把钱从口袋里掏出来的。
总之，收紧你的钱袋子，套用马司令话，花钱虽易，生活不易，且行且珍惜。
把1000万放在银行的话，一年的利息够日常生活需要吗？
这个话题蛮有意思，1000万放在银行，按照目前三年期存款利息2.75%，一年收入27.5万。那么这个收入足够一年日常生活所需吗？
恰巧，我们身边还真有两个不同的答案。
前些天，做一个项目，甲方派来一个90后小姑娘，工资3000-4000，但却开着几十万的豪车。闲聊中说到年开支问题。同事随意问，一年大概多少开支足够日常开销，30万够吗？小姑娘张口就说，30万怎么够？
与此同时，某次和朋友讨论薪资低，听到其男同事一则故事：
a某，现在长沙某高职院校当老师，基本工资2400，课时费45元/小时，每月满打满算5000块已经算高了。说实话，如果靠现有收入养家，总让人有捉襟见肘感觉，但事实上，别人也过得蛮好。
无论那个小姑娘，还是那个高职老师，两个人对生活所需都是不一样的。这个跟他们所处的生活环境不一样有关。
27.5万，对前者而言，九牛一毛；对后者而言，足以。