九江公租房摇号中签最终户数是5498户，然而网上选房时公布的可供摇号的户数是10916户，那5418套可供摇号的房子去哪儿？中签率又是怎么算出来的呢？九江房产网的中签表格中的中签户数是4093户是，中国九江网的数据是4089户，那么公布的5498户中签户少了1405或1409户又去哪儿了？
没天理啊，79%的机会都没中签，这都是第三次摇号了，这次坝围里社区没有一个中签怡和苑，这样真的好吗？！
有关系早内定
本来就是忽悠老百姓的花招
全国新近完工的新房总面积已经达人均264平米了，但是老百姓仍旧没有一平米的住房，为什么？原因就是政府还在肆意推高房价，骗取最高利润！
呵呵，盘点一下最火爆的怡和苑都有哪些关系户就知道了！
关于九江中“九江市公租房摇号中签有猫腻，还有5418套可供摇号的房子去哪儿？”一贴的回复
今日，网民“小鬼头头”在九江发布了“九江市公租房摇号中签有猫腻还有5418套可供摇号的房子去哪儿？”的贴子，其在贴中反映2016年6月26日市中心城区公租房公开摇号分配最终中签户数与参与户数不同，中签率计算、公布中签结果不相同以及开发区坝围里社区无人中签怡和苑等问题，现回复如下：
一、关于最终中签户数与参与摇号户数不同问题
此次市中心城区公租房公开摇号可参与摇号的对象家庭为取得住房保障资格，并在6月8月至19日18时间完成网上选房的对象家庭，共10233户，此次共有分配房源10916套，由于部分热门公租房小区或热门户型有较多对象家庭选择，而部分房源又无家庭选择，如八里湖畔怡景苑60M2户型仅有26套，却有1653户申报，中签率仅为1.57%，而如怡庐苑35M2一居室户型共有1205套，却仅有4户申报，中签率100%，那自然就剩余了1201套未完成分配。经统计，此次公开摇号有5498户对象实际中签5498套房屋，剩余5418套由于无家庭选择导致未完成分配，剩余的所有待分配房源将留待下次摇号再行分配。
二、关于中签率计算问题
此次市中心城区公租房公开摇号中签率计算与往年一样，以该小区单一户型房源数量除以该小区该户型参与选房对象家庭数量四舍五入保留小数点后两位得出。如怡康苑60M2及以上户型共有房源4套，489户对象参与选房填报，4÷489得出中签率为0.82%。
三、关于公布中签结果不相同问题
网民“小鬼头头”在贴中粘贴了两张声称来自“中国九江网”和“九江房产网”的中签结果表格图片，并表示“九江房产网的中签表格中的中签户数是4093户，中国九江网的数据是4089户，那么公布的5498户中签户少了1405或1409户又去哪儿了”，经核实，此言论明显不实，存在主观误导。
从该网友截取粘贴的图片上即可看出，为达到其误导的目的，第二张图片仅截取了“序号、区、街道、社区”，并未截取中签对象人员名单，明显有故意“断章取义”之嫌。实际在“中国九江网”和“九江房产网”公布的中签结果均为5498户，不存在任何差异。
四、关于开发区坝围里社区无人中签怡和苑问题
该网友跟贴反映此次摇号分配开发区坝围里社区无人中签怡和苑问题。经核查，由于此次怡和苑仅有35M2一居室户型可供选择，共648套，10233户中仅有812户家庭申报该地点，中签率79.80％，而开发区坝围里社区仅有1户选择，并未中签可以理解，并非分配异常。而经统计，本次开发区坝围里社区共有51户申请参与分配，实际有29户中签，即将喜获新居。
此次市中心城区公租房公开摇号按照“摇号分配经常化”的要求，按照“成熟一批分配一批”的原则，经报请政府批准，不再进行电视现场直播，转而采取在现场公证、监督都不缺少，确保公平、公正、公开透明的前提下，全程录像影音留存，分配结果及时公布的多批次小规模摇号分配的方式进行。摇号分配现场接受了市赣北公证处、市政府信息办以及人大代表、政协委员、新闻媒体、街道社区及申报家庭代表近200人全程监督，整个过程公开透明，并不存在任何所谓的“猫腻”，我们欢迎广大群众对分配情况进行监督举报。
对于连续摇号未中签对象的迫切心情，我们表示理解，对于连续三次摇号未中签对象家庭，根据政府相关规定，在下次摇号分配时，将可选择在政府指定的公租房地点实行100%等额中签。同时，也真诚地提醒广大住房保障对象及网民朋友，请对自己的言论负责，我们将保留对恶意造谣，刻意制造事端对象追究法律责任的权利。
特此回复
九江市保障房管理局
2016年6月27日
最后一句可以视作威胁么？
多读点书，不要不懂就揣测，那是因为有些热门房源申请的人太多了，比如怡景苑60平的只有20几套但申请的有1600多户，意味着光选怡景苑60平的就有1400多户是摇不到的，有些面积小房源又巨多的又没几个人选所以大部分都空出来了，所以整个摇号结果只有5000多户中签
我也是三年无望了。