对于大公司来说，除了日常运营开支，税收支出是每年财务报表中，最重要的一环。但是，越来越多的大公司，特别是国际性大公司，营业额和赢利双双上涨，而缴税却越来越少。
这是怎么回事？
别奇怪，在大公司里，往往都会有一个特别部门，他们不生产不销售、不研发不推广，每天挖空心思，所有精力只放在四个字上——合理避税。
在合理避税这件事上，越是著名的公司，做的越“大手大脚”。
比如2016年，全世界最大的搜索引擎google公司，就成功避税几十亿美元；苹果公司在欧洲，通过合理避税少交了大约130亿欧元，这也是苹果在欧洲被围追堵截的原因之一；电商巨头亚马逊一个季度的营收就可以达到400亿美元，但是，预估其中有大约四分之三的盈利没有缴税；facebook、耐克、宜家……等等，这份合理避税超过十亿美元的名单，每天都在增加新成员。
这些大公司，在用户面前，塑造的形象体贴又完美；而面对税收制度，总是友善度太低。这也是为什么美国总统特朗普上任以来，顶着各种压力，一定要搞税制改革的原因。
就拿google公司来说，根据美国证券交易委员会（sec）的记录，谷歌近一年尚未缴纳美国所得税或“外国代扣所得税”的海外收入，差不多有600亿美元之多。
这钱收上来，白宫的日子才好过啊！
其实，这些大公司避税的方式也都大体一致。要么选择“double irish”（双爱尔兰），要么就是“dutch sandwich”（荷兰三明治），通过海外注册多个分公司、分公司之间进行关联交易，从而进行“花式避税”。
比如老板t，先在百慕大之类的地方，设立一间总公司a；然后，又在爱尔兰设立了一家分公司b，负责接收公司的财务收入。这对于爱尔兰来说，总公司a是海外公司，所以，分公司b就可以被视作海外公司，于是，b公司的所有收入，就会享受特殊税收政策——这就是双爱尔兰方式的避税。
如果老板t再下手狠一些，又在荷兰设立一个办事处c。爱尔兰的b公司负责销售，而产品要向荷兰的办事处c下单采购。b和c职责不同，一个负责支出、一个负责收入，而荷兰税法的管理范围，以公司注册地为准，而不是以所在地为准，这又能进一步规避所得税。
尽管这些避税手段，大家都清楚明白，但是企业运营越来越互联网化，各国的监管机构执行起来，也越来越难。
在欧洲就发生过，要求严惩大公司避税的示威游行，而针对目标就是google和苹果。但是，看看现在欧盟和美国在打击避税上的胜出率，基本上可以说——没戏！