婚期守贞真的过时了吗？贞操观念源于私有制的强化，“血统论”和“财产继承的需要”催生贞操观念。贞操观念在宋代以后成为精神桎梏，“存天理，灭人欲”，“饿死事小，失节事大”。相比古代，现代人性生理成熟时间提前而结婚年龄延后，安全措施更发达，适当的婚前性行为并非不可接受。
守贞这个词不大好，因为这个词认为无性行为是贞，有性行为是不贞，本身就是一种偏见。
要想准确描述，还是不要用守贞这个词，用“有/无婚前性行为”来描述吧。
至于婚前性行为，要一分为二的看。
男性要求女性必须没有婚前性行为，这是糟粕文化，是对于人性的压迫。
女性拒绝婚前性行为，那是自由选择，不应该被嘲讽或者看做封建怪物。
希望未来对象没有婚前性行为，并且也这样要求自己，那算是个人追求，也不应该被看做怪物和嘲讽。
希望未来对象没有婚前性行为，自己却各种玩，那就是双标，是三观不正的。
守贞？那是古人，我们是现代人，怎么做得到呢？又是一种
封建遗毒。
搞吧，搞吧！有本事就搞吧。当今社会，即使乱搞，人们又能把你怎么样？只要你肯承担应承担的后果！
同意，自己践行是美德，强迫别人是糟粕。
那么就预祝楼主世世代代 女性子孙 绍兴中心血站开放
古人也只是要求女人做到,并不要求男人做到.
楼主把帖子中的女人用老婆的概念来代替，然后你希望你老婆怎么样？
只要自己能承当自己应承担的责任，随便怎么弄吧。
动物行为，谁不会？
能熬住，那才是精神境界。
看来，楼主不过是个吃喝拉撒的俗
物而己
古人的理念有一定道理的。 为何有处女膜？？？？？先父遗传
如果是谈恋爱后来分手的 这种很正常 有些就是乱搞 乱认干爹 打胎多次 性病品种齐全 后来找个老实人嫁了 这种依楼主看是什么
结果用上瘾了
我和前女友就是因为这个原因分的手。
许多有过女的都喜欢说：还不是你们男的的错。应该说有一定道理吧。但同时，要知道你未来的老公也是受害者。在和前女友的交往中，我挖空心思地对她好，她没想到没要求的事我都替她想到做到了，唯恐有什么照顾不周。她的工作家庭等硬件条件不算太好，相对来说我比她和她的前男朋友条件都要好，她没有信心和我在一起，我安慰她包容她。最后她告诉我她的第一次给了以前那个不上进的前男友。这对我来说何其残酷！后来大人也知道了，不得不彻底断了。
另外抛开这些不谈，我觉得婚前不发生对女孩子来说其实是一种自我保护，既避免流产等身体上的创伤，也能够万一分手后不带有负罪感的从容的开始新的恋情。婚前性行为除了能确定对方不是性无能，对女孩子没什么好处。
婚前试一下，可以避免一些悲剧
希望怎么样。就能怎么样吗？
守不守不重要，重要的是不要欺骗和隐瞒
关键你自己能不能做到婚前守贞
如果女方不希望婚前啪，一定会尊重。这事女的吃亏。
婚前有无无所谓，那是她个人的自由。但可怕之处在于你老婆前男友还有备用钥匙，开你的车，烧你的油，开坏了还要你去修！
关键是 一个女的在婚前和很多男的上过，流产过，后来玩累了，说想找个实惠点的，结果找了个老实巴交的男人接盘。
人各有志
百人百心，论点不一；婚前守贞与否，有人认为是优秀文化，有人认为是糟粕文化；大千世界，世像万千。
己所不欲，勿施于人。
老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。
为什么要求女人做到，男人自己做到了吗，