目前 政府出台政策，对于自家盖的房子超出审批面积，要进行罚款。比如政府十几年前给你审批下来房子的面积是100平方米，但 是在实际盖的时候，你该了130平方米，那么超出的平方，就要处以罚款，这本来也是无可厚非的事情，毕竟是超平方了，但是，这个罚款到底罚多少，怎么罚，怎么算却出现了各种问题。
举一户王家井的真实例子，户主在1989年，在当地盖新房，当时审批下来36平米的地基，因为当时可审批的土地是这么点，根本不够盖新房，于是跟村里领导商量后，户主又向村里租了两间房子的地，交了罚款后，盖了90平米的新房，如今政策下来，超平方的要罚钱，户主拿当初的租土地罚款单给有关部门，他们说这个没用，还是要按36平米算，然后超的平方罚款，算起来总共27万。
在于当地部门了解情况后发现，他们给出了三个选择：
一、交罚款27万，获得土地使用权，但是房产证上还是36平米，以后要是拆迁什么的，也只能赔36平米的赔偿款。
二、拿村子里户主老爸留下来的祖屋来抵超出的面积，不足的部分再罚款，房产证还是36平米的大小。
三、拆房。把多余部分的房子，纵向拆除（跟他们商量横向从上往下拆被驳回）。纵向拆除的意思就像切蛋糕，那么中间的楼梯什么的，都会被破坏掉，房子等于废了。
面对这样三个选择，这样的政策，这户人家该怎么办？
像这样的家庭还有好多。据我了解，有一户人家，户主有三个儿子，未分家，在村里批了地基盖了三套房子，分别分给三个儿子成家用，现在查起来说是因为户主名下有三套房子，要加重罚款，罚款50多万，否则拆房。我只想说政策太死，并没有考虑农民的实际问题，这户人家虽然是一个户主，但实际是三户人家了，而且是实际需要，拆了房让他们睡大街吗？
听听都是拆迁发财了，真不知道还有这样的事情。
被拆房拆的家破人亡的不在少数啊
这是历史问题，这政府应保障最低每人多少平方米，超过部分是要罚款的，同时也要拆除的。再者补办最低保障的土地使用证的，按市价交线。最低保障部分是不应该进入罚款的。