自媒体时代，衡量一篇稿子的好坏，最关键的不是看内容，而是看它是否有“10w+”的阅读量，“爆款”也就成了自媒体人名利双收的基石。在既要保证出稿速度，又要保证流量的双重压力下，有些自媒体人的节操便裂了缝，他们通过对他人的原创内容进行篡改、删减、打散重组，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的，之后再打上原创标签进行推送——这就是所谓的“洗稿”。
最近，作家毛利也在自己的公众号上发文，指出某一公号作者“胖少女”长期洗她的稿子。对于抄袭者在各种优秀原创稿件上“薅羊毛”的行为，毛利在接受今日女报/凤网记者采访时表示：“她不止是洗稿，而是抄袭了我的人生。”
事件>>
原创者质疑：抄袭反成网红？
5月9日，作家毛利在自己的公众号上发文指出，最开始是朋友发胖少女的文章给她看，说“这个人写得好笑，我还以为是你写的”。后来，越来越多粉丝举报：为什么每次看她的文章总像是在看你写的？难道是你的小号？
读者们还给毛利发来了胖少女抄袭的例子：
抄题材。毛利写云养儿，胖少女半年后也写一篇。毛利写冬天养小孩难，两个月后胖少女照搬不误。毛利写丈夫爱买东西，胖少女也要来一篇。
抄梗。毛利2017年1月写稿，有个梗是“丈夫变植物人”，胖少女5月也用了这个梗。“打孩子这门手艺”，毛利第一篇10万+的文章，胖少女也在稿子中用到“打孩子这门手艺失传以后”的题材。
抄人设。胖少女笔下的人物细节，跟毛利笔下的丈夫、儿子、亲妈，有很多雷同：都是频频拖后腿的丈夫，都是经常考最后一名、什么都教不会的小朋友，同样是风风火火长吁短叹的亲妈。
“洗稿洗得浑然天成！”毛利感叹。
面对毛利的质疑，胖少女主动给她发了微博私信，不承认抄袭，也不是认怂，而是找她谈谈。根据发私信的微博号，毛利顺藤摸瓜，找到了她的真实年龄、身份以及结婚时间和小孩年龄，这也就找到了她的真实“人设”。
胖少女给毛利发的微博私信
胖少女的老公貌似就是初恋，可为了都市现代女性人设，抄袭毛利有十几次恋爱经历；胖少女的小孩才三岁，可毛利写五岁的儿子即将上小学感到焦虑，胖少女就写了一篇孩子上小学的。
毛利粗略统计，胖少女抄袭她的推文中，有13个广告，而她的广告报价大概是8万元，也就是说，胖少女靠抄袭挣了大几十万元。
洗稿者回应：各自安好
被毛利指出洗搞后，胖少女当天就在公众号上更文作出回应，称自己没有抄袭，写作题材来源于生活。
“我没有想到，有人说我偷走了她的人生。难道这就不是我的人生了吗？”胖少女称，写这篇文章看起来是一场无力的辩白，但对她而言，只想给还对她有期待的朋友一个交代。她在文章结尾强调，以后不会再回应，“我问心无愧，愿你我都好”。
今日女报/凤网记者加了胖少女助手的微信，对方通过了。但在记者提出了采访要求后，对方一直没有回复。
声音>>
到目前为止，毛利收到了不少作者和读者的支持，但实质上的进展却没有多少，相反还给胖少女带去了不少粉丝。胖少女5月14日更新的文章，毛利确定，依然有抄袭的痕迹。
针对洗稿这件事，毛利接受了今日女报/凤网记者的专访。
作家毛利
问：这次“反洗稿”，您最终想达到一个什么样的目的？接下来会采取什么措施？
答：一开始就没想过她会道歉，目的就是让所有人知道这个事情。对方号称“网红公众号天才写手”，既然牌子打出来了，我就打假一下她的后台加工过程。目前还是有一些人觉得这也算抄吗？接下来我要做一份更详细的数据比对，一份傻子看一眼都知道她抄了我的证据报告。
问：胖少女回应了“未抄袭，愿你我安好”，她的粉丝依然支持她，可见她以后还是会继续在自媒体界打拼。原创者要维权，很难。您对此有什么看法和建议？
答：维权很难，所以很多人有心无力。胖少女并不像我，我是一个人“单打独抖”，她背后有营销公司，隶属于一个母婴号自媒体矩阵，所以存在洗稿产业链。如果说六神磊磊那次是打击单篇洗稿，我这次就是打击系统洗稿。既然遇上了，我就奉陪到底。我希望大家都能重视这个事情，希望平台能对这种系统洗稿做出鉴定，出台惩罚措施。
被洗稿者的无奈：没办法，随他去吧
洗稿对于原创作者来说，是一件很痛心的事，自己呕心沥血写文章，别人却只要通过抄袭、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，就能在短时间炮制出点击量十万加乃至百万加的“爆款文章”，并从中获得巨大利益。就像毛利所说：“洗稿相当于按着作者的灵魂，在地上强行摩擦啊。”
但被洗稿的原创作者们，大多都很无奈。
作者汤小小的公众号也是女性情感、婚姻和育儿类，篇篇都有好几万的阅读。她说，这是自己一篇一篇写出来的。“洗搞的有啊，我自己就看到过，粉丝也发给我看过，但我没有精力去理会。”汤小小说，她的稿子立意、题材、故事情节等，都被别人抄袭过，她没有团队，所以不想花精力去维权。但是为了维护自己的原创稿件尊严，她建了一个转载群，别的号如有转载需求，她会给对方开通转载，这总比别人不声不响洗她的稿子强。
洗稿是构成侵犯著作权的行为，是否构成著作权侵权并非简单按照是否与原作品文字表达一致的标准，而是要看作品的情节安排、逻辑结构是否与原作品构成实质性相似。所谓实质性相似是指以普通观察者对作品整体上的内在感受来确定两作品之间是否使读者产生相同或近似的欣赏体验。由于洗稿仅限于文字表述上的一些改动，不改动原作者的逻辑结构和情节，因此构成实质性相似。
原创作者如果遇到洗稿，第一，可以直接通知网络服务提供者要求其删除侵权作品。第二，可以直接拨打12390热线举报。第三，可以固定相关证据后向人民法院提起民事诉讼，并追讨洗稿者因洗稿而获得的收益。
————————
今日女报/凤网记者 刘艳
小编：言言