近期，360 摄像机及水滴直播深陷涉嫌暴露用户隐私的被动中。早些时候，《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》刷屏，并引发了周鸿祎和“92年女生”陈菲菲的撕逼。随后虎嗅作者周朝臣又发布了一篇题为《这些激情视频中，360是不是受害者？》的文章，显示一些成人网站上流出了使用 360 摄像机拍摄的不雅视频。文章陈述了三种可能性：1. 酒店安装的；2.假装住酒店的人来安装的，然后偷拍后面来住的房客；3. 黑客利用 360 摄像头的 bug 偷拍视频并发布到网上赚钱。作者采访了老司机、安全专家、黑客等人士之后，得出的结论是这些视频不太可能是故意贴上 logo 来陷害 360 的，360 内部人士则回应称“这是有人泼脏水”。目前这篇文章已被删除。另有网友爆料，网易易信旗下的青果直播有过之而无不及。各种居家监控画面赤裸裸的公开暴露，毫无隐私可言：
青果摄像头买回去后默认开启公开模式（远程 c 端居然还帮用户默认介绍为：第一次做直播，大家多多捧场哦），很多用户买回家完全不了解，各种隐私暴露。更甚的是网易易信居然把这种居家监控美其名曰为青果直播，打开画面之前还有商业广告。几年了居然无人监管，举报一个就关闭一个，我也是醉了！
不得不说，监控视频和直播平台是两个概念。很多直播平台利用法律上的空白，强行推脱责任恐怕只会让用户更加愤怒。
幕后黑手到底是谁？
此次事件中，周鸿祎多次强调系“黑公关”所为，甚至提出要用几个比特币悬赏“幕后黑手”——此前承诺给幼儿园免费送360小水滴摄像机，触碰了某些传统厂商的利益，“他们做摄像头，需要搭设备，拉线等，这些都是钱啊”。他说的到底是谁呢？一组来自行业调查公司 ihs markit 最新数据显示，中国在公共和私人领域（包括机场、火车站和街道）共装有 1.76 亿个监控摄像头，而在美国只安装了大约 5000 万个摄像头。预计在三年内中国安装摄像头的数量会增加到 6.26 亿个。同时，中国视频监控市场价值 64 亿美元，预计 12% 的年增长率能够一直持续到 2021 年。相比之下,美国的这一数据为 29 亿美元，年增长率不足 1%。
根据 ihs 统计，在闭路电视（cctv）和视频监控领域，海康威视 2016 年的全球市场份额增至 21.4%，连续六年全球第一，是业界当之无愧的“老大哥”。
这家公司对外界公布的信息显示，2011 年，海康威视拿到价值达 12 亿美元的重庆“安全城市”监控项目，用于 3 年内增设 20 万个监控摄像头。另外海康威视还是 2008 年北京奥运会的设备提供商。
还有个段子是这样的：2016年12月，某司2017年度策略报告，“寻找和布局下一个海康和腾讯！”2017年12月，某司2017年度总结报告，“麻痹为啥不直接买海康和腾讯！”
虽然不确定是否为“海康威视”，但去年12月，这家公司的股价只有 23 元左右，现在已经涨到了 38 元，涨幅超 65%。目前海康威视的市值超过了 3500 亿元，而江南嘉捷股价在 50 元上下浮动，按照 360 借壳后总股本 67.64 亿股计算，其市值也超过了 3382 亿元，两者非常接近。财报显示，2017 年上半年海康威视实现营业总收入 164.48 亿元，360 只有 78.2 亿元，不及前者的一半，中金却给出了高达 3800 亿元的估值...
360摄像机能否挑战行业老大呢？数据显示，360 摄像机两年总出货量已突破 500 万。2017 年双十一 360 摄像头各型号产品销量共计超 15.8 万台，打破天猫/京东同类品销量与销售额双纪录，销售情况远超预期。产品包括云台版、防水版、小水滴大众版、小水滴夜视版，还有一种更高级的叫“看店宝”，可以全景监控，具备夜视功能。在京东上也很受欢迎，光是用户评论数就有 20 多万。以均价 200 元计算，500 万的销量大概能带来 10 亿元的营收，难道 360 摄像机真的像周鸿祎所说的，断了传统企业的财路？不过海康威视的业务主要是面向政府部门等机构的，而 360 摄像机定位民用产品，双方即便有交集，也不是一个量级的。而且就像“92年女生”所说的，监控是监控，直播是直播，360 摄像机一直存在混淆概念的问题，矛头指向“黑公关”可能更多是为了转移公众视线。“扫黄打非”发话了问题来了，如果酒店订购一批 360 摄像机做房间内安防使用，结果小两口去酒店开房被放到网上直播，那么谁付传播淫秽物品的主体责任？酒店，小两口，设备制作商还是直播平台？ 根据公安部文件规定，安防摄像监控设备只允许安装在公共开放区域。拿酒店来说，大堂、过道、走廊、电梯可以安装，而客房内、公共洗手间等区域是绝对不允许安装任何拍摄设备的。 如果装了，管理者负刑事责任 。那么在涉嫌暴露用户隐私这件事上，360摄像头及水滴直播是否存在规避责任呢？上周全国“扫黄打非”办公室官方微博发布消息称，针对媒体反映网络上大量传播利用某企业网络摄像产品录制的不雅视频等有害信息情况，已协调相关部门深入调查。
全国“扫黄打非”工作小组办公室由中央宣传部、中央政法委、中央编办、国家互联网信息办公室、国务院办公厅、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等二十余个部门组成。换句话说 360 摄像机及水滴直播事件已涉嫌违法，不能高级公关就能洗白的。也难怪周鸿祎参加 2017 第十届创业黑马年会“产业进化论”，只字不提 360 摄像机及水滴直播...
顺便提一下，监控摄像头的安装审批、监控图像的保管时长等监管法条存在空白；监控设备的清晰度、生产标准需要统一；个人私隐该不该为公众安全让位等一直是需要辩论的话题。
购买 360 摄影头或者其它品牌摄像头并用于从事不当网络直播，甚至一些酒店利用摄像头偷拍的，都很可能在云端留下痕迹。有关部门可以按图索骥进行打击，360 摄像头等服务商可以提供线索...
@360公司 随后转发了@扫黄打非 的微博，并表示：“为全国扫黄打非办点赞，360坚决支持治理利用各类网络摄像头录制淫秽色情视频的专项行动。录制淫秽视频的不法分子，上传淫秽视频的不法分子，还有传播淫秽视频的不法分子，一个都不能跑！ ”难道这就洗白上岸了？评论区@360搜索 @360手机卫士 都列队表示“支持”，就差 @360智能摄像机 @水滴直播 没表态了。有网友指出“用词很谨慎啊！说了录制、上传、传播的人，就没说平台？这么说当年快播躺枪咯？”
结语
昨日@人民日报 已对水滴直播隐私风波进行了点评，表示平台应承担审查义务：
我国民法总则、侵权责任法等对隐私权作出了一些规定，但是层出不穷的侵犯隐私权的现象，让现有立法捉襟见肘。法学界曾呼吁，加快制定人格权法，对隐私权等人格权的保护作出细化规定，对互联网、信息化、大数据、自媒体时代的人格权保护作出法律制度安排，并在民法典编纂中，将人格权法独立成编，这是非常有必要的。互联网受众的无限性和超地域性使得侵害人格权的损害后果被无限放大，相关的侵权信息一旦发布，即可能在瞬间实现世界范围的传播，这是与传统条件下侵犯人格权的显著不同。
另有业内人士表示，现在只要有负面报道就说是有人黑，有黑公关，这大体是目前企业在面对负面报道的时候惯常思维判断。但从竞争的角度看，当同行有负面的时候，不扑上去踩一脚的那得具有多高的商业情操啊！同行相伤，最典型的就是往有负面的同行的伤口上撒把盐，能用手再搓搓最好，只要掌握尺度就好。比如基于事实，不恶意杜撰。而对于负面上身的企业，首要的还是擦干净自己。先要勇于承认客观存在的不当行为，而后改进业务。毕竟，同行之间多少都知根知底。有关部门发话之后，估计很多公司会表面镇定，内心已经开始瑟瑟发抖了吧？说360摄像头及水滴直播已经洗白上岸，还有点言之过早...
12月20日，360公司宣布主动、永久关闭水滴直播平台。相关负责人表示，水滴直播本身是一个响应用户需求而出现的创新产品，在这个过程中，水滴直播平台的一些功能存在争议，也存在被恶意利用的可能。在永久关闭水滴直播后，360智能摄像机将聚焦安防监控功能...