银行利率的提高，九龙湖炒作的熄火，高物业费的存在，房子更无法发挥他们的本身价值，自己不方便住，更租不出去，这时候，有人说句九龙湖鬼城，大家要开始骂街了。真的是心虚的表现。
价格说明了一切，真是这样吗？股市里很多本质是垃圾股，但是有题材炒作想象，股价能远超他本身的价值，但想象永远是想象，如果想象不能成为现实。。。。九龙湖同理。
先分析四大吹嘘法宝1，省政府，大家看看九龙湖的区域划分，然后再看看省行政中心是不是在这个区域里面，你会悲哀的发现，省行政中心在规划线的外面，虽然无限靠近九龙湖，但这个区域的确不属于九龙湖，这个区域叫红角洲！
有人说，有必要纠结这几百米的距离吗？
我说，是红角州就是红角州，是九龙湖就是九龙湖，不要说几百米，就是几米也不能混淆概念。区域划分可是法律，就如，象湖不在象湖新城，所以官方也没有脸叫象湖新城，而是叫昌南新城。象湖新城就是开发商忽悠大家的口号，就等同于现在忽悠大家省政府在九龙湖，一样道理。
这真是南昌地区最大的谎言，很多人还乐此不彼的忽悠。
2，西客站，我真的真的真的不明白，一个高铁站，对一个区域的发展有多大的关系，难道是路过的旅客出门买瓶水，买份盒饭，也算是对九龙湖做出的贡献？？？谁能解释解释，大家只是真的路过而已。
昨天，我路过南昌火车站，就是南昌火车站到解放路的那段路，就靠近解放路的那头好一点，靠近火车站的那种，破落的小饭店个个都贴了转让的纸条，鸡窝一堆，还有好多店面是关门的。让我一种回到30年前的感觉。我就在思考，火车站都德行，西客站要上天了吗？
3，万达茂，一个旅游景点罢了，充其量类似于庐山，三清山之类的，这些景点真的带动不了一方的经济区域，当然，有比没有好，至少是富了一小搓人，仅此而已。问题是这个景点还是人造的，风险大大的，庐山什么的，都是独一无二，面对全国游客，而这个景点，全国大点的城市都有，只能最多吸引一些省内的，说不定省内的都吸引不到，因为人家去外省玩了，老实说，南昌旅游的几个点不错是不错，但真的是太小的，留不住游客。
你要说你是盈利的，我只能说，你今年盈利不代表明年，另外把学生包场给退了再说这话，这个无法永远兴旺，若干年后，也许大家还记得地铁的尽头，有个高楼林立的村子，这个村子能住10多万人，但每天只能来回花10元的地铁票，数个小时来老城区或别的工业园工作，这没啥，比较最牛的是，这个村子房子比市区的贵。
4，国际博览中心，我读书少，谁能告诉我，这是干嘛的，这是干嘛用的，又是怎么来促进区域发展的。我真的不懂，说能告诉我！哦，对了，开会，展览什么的可以安排客人吃饭睡觉，然后的？会展我也去过不少，上海，广州的，作为吊死，当天去了，当天就走了，没在本地留下什么足迹，更不关心，它在这个城市的区域位置。
总结四大鼓吹，假大空！
总是鼓吹将来多好，说将来干什么，说现在，现在是不是晚上黑凄凄一片就行了，5年时间其实到了。
还有，我真想问问，将来的会很好的，可是，钱哪里来？我们都知道九龙湖是亲儿子，但是别的都算是丫鬟都不能把丫鬟饿死啊，更何况爷爷（中秧政府）要求儿子，把钱往赣江新区投，这才是国家级的新区，这才是理论上的继承人，爷爷要求发展的向北的，照顾的九江一部分地区，而爹是在往南发展，照顾自己的小儿子，这是南辕北辙的。
理论上大家各发展各的，这不挺好，全面发展嘛，事实上呢？爷爷要求开发新区，你做儿子的能不拿钱出来吗？拿出来，给小儿子的钱就少了。更何况，这个爹就一直不是一个有钱的爹，特别是最近收入也少了，虽然现在每月也能收个小几千套的房税，但这真的不是纯收入，因为拆迁款真心不少，说不定入不敷出，没有钱，我不知道拿什么发展，吹牛嘛？罗家集的朋友可以慢慢等。如果会哭会闹的话，说不定还能从小儿子手里抢份食出来。
我也不希望南昌有一个鬼城，不是好事情，但见不得你们打着代言九龙湖的名义，把九龙湖真的变成鬼城！
附带，逻辑超简单，有几个人是九龙湖的土著，说白了，对片土地大家是没感情的，只是对这片土地上的某个房子有感情，关系到自己的直接切身利益。说以，九龙湖说不得还不如说你的房子说不得。而炒高了房价，实际上就是加剧九龙湖成为鬼城的概率，否则低房价能吸引一部分刚需更能健康发展。