作为一所民办高中，肯定对于教师的聘用是有所选择的，也就不会花钱随意聘请教师来滥竽充数，而且从学校自身品牌来说，也为了对以后更能够吸引学生来学校就读，聘请的即使不是精英，那肯定也是合格的老师，所以说“打板子”的教师教育水平有限的说法是比较片面的。
众所周知，对于绍兴来说，教育资源有限，远远不能满足学生想上高中的愿望，于是民办高中应运而生，而且民办高中办到一定的时候就有可能转为公办学校，比如高级中学和越州中学。那么结果就是每个班级都是人满为患，一般都在50人左右。在这样的情况下，如要保障学生能够听到老师讲课的内容，没有一个安静的环境是不可能做到的，那么没有学生的自觉和自律就不可能有安静的教育氛围。一个学生，你自己不学好（有的人本来就不是读书的料）没有关系，但是你不要影响别的学生的学习。你破坏了这个环境，就必须受到惩戒，这是无可厚非的。
再则，现代“科举制度”的高考模式，所谓的素质教育就是自欺欺人，在没有背景的情况下想得到自主招生的果实，简直就是异想天开，即使偶尔天上掉馅饼了，那也是别人掩饰的陪衬，那是祖上积了大德，这个概率不比中500万大奖低。所以，现在普遍的教育模式就是老师上面讲，学生下面听。至于有没有那些讲课引人入胜的大师？有，肯定有，但是就如凤毛麟角一样珍稀，却也不是一般的学子有这个福分能够享受的，也不是一般的学校可以招纳的，也是不是绍兴这样的地方可以安顿的。
举一个真实的例子：有一所学校的某个老师，上课铃响以后，急急匆匆地进入教室，打开教案立即讲课，讲了近十分钟，下面的学生听得莫名其妙，终于一个学生忍不住了，站起来说：老师，这课昨天就讲过了。于是这个老师略显尴尬以后，终于进入状态。听学生们说，这个老师一般放学以后就带几个学生回家进行所谓的补习。上课反而成了业余职业。至于课堂上怎么样，管你鸟事。
所以，一个还在课堂上较真的老师实在是难能可贵的了。而现在，出了这样的事情，不管老师出于什么样的心态，但是肯定有“恨铁不成钢”的因素在里面。现在学校为了息事宁人、为了自身位置，也为了某些方面的压力，简单地作出开除老师的草率决定，不仅仅是没有担当，也寒了其他老师的心，谁还肯、还敢为了考试成绩去冒不必要的风险？那么，这所学校的成绩也就可想而知了，毕竟进入这样的学校的学生底子是明摆着的。如果是我，还会把孩子送入这样不负责任的学校吗？
恶魔教师
别的问题都抛开，这所学校的声誉肯定是一落千丈的
支持楼主，我要把孩子送到这样严厉的学校里去，有错误必须惩罚，以后走上社会之后再来补这个缺代价就大了！
支持那位老师
现在的小孩子有很多我们难以启齿的缺点，其中懒和馋是两大顽疾，另外有娇气，攀比，不肯吃苦等等，而学校的分批招生，更使一些所谓的差的学校雪上加霜。
以前我遇到一个老师，她也打过学生，不过是拿苍蝇拍打的，打了几下自己也哭了，然后把学生吓到了，说老师我再也不敢了你不要哭啊……
其实让老师对渣子听之任之是极其简单的事情，自己轻松，安全，不生气，上班心情也会好很多。
能够对学生生气的老师，我个人认为是负责。
这样的老师才是用情至深啊！对待自己孩子一样！教育方法也很好！
好老师啊
能为学生生气的老师就是好老师。