6月12日，北京市整治办对辖区内网贷机构业务发展提出了新的规定，根据《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》的要求，机构数量及业务规模应“双降”。网贷机构应控制业务规模，不得新增不合规业务，妥善化解存量不合规业务。
“双降”政策的实施，从清理违规业务，降低网贷行业风险的角度来看是有助于行业健康发展的。近两个月，网贷暴雷不断，其中不乏钱爸爸、投之家等业内共识的大平台，这也让出借人对网贷平台的信心再次受到重挫。
这些业内知名平台为何突然倒塌?其深层原因是什么?
分析了多家暴雷平台后会发现，其实质问题都跟“资产”有关。挑选p2p平台关键还是看资产!
小编将近期暴雷平台分为以下四大类：
第一类：高返类、自融类平台
在本轮爆雷潮中，一些高返类、违规性自融类平台首当其冲，它们没有真实的资产，也就是俗称的“发假标”，要么是“借旧还新”的庞氏骗局，要么是给上市公司输血的“自融”。自“双降”政策出台后，平台被要求降低违规业务存量，不得增长业务规模、不得新增不合规业务。因此导致平台资金链断裂，各大平台出现严重兑付问题。
第二类：“期限错配”平台
该类平台资产和标的并没有一一对应，存量和出借量不对等。如活期平台，因期限错配，将短期资金投入到长期项目中，如一旦遇到大规模出借资金赎回情况，庞大的资金净流出，平台将无法实现及时兑付。
第三类：大额项目平台
大标业务属于合规整改的重点领域，由于整改并未结束，不少平台仍残留大标。如今中国经济呈“降杠杆”环境，企业资金紧缺，很多平台将资金投向大额企业贷款项目，一旦其中一个项目出现逾期问题就足以让平台几年的盈利化为乌有。
第四类：资产质量不佳类平台
资产质量是判断平台安全性的核心指标，因为资产质量对应着借款人的还款能力和还款意愿，直接关系到出借用户的资金安全及回报收益。
如现金贷、无抵押借贷等模式，由于其本质是无担保、无抵押、无场景的信用额度贷，因此极易导致大量逾期的产生，居高不下的坏账加剧了流动性风险，最终致使平台暴雷或被迫清盘。
结合近期问题平台来看，平台的安全性和“资产”息息相关，要么是没有真实的资产业务，要么是资产质量不佳，坏账率高。资产无疑是平台的命脉，联系着出借人与资金的流动。而资产的质量，则关系着用户的权益和平台的可持续运营。
从安全性来看，巴巴汇特别强调要借款人提供实物抵质押。有实物做抵押、质押，一旦借款人出现还款问题，通过变卖抵质押物，代偿方可以获得相关代偿款项，将大大降低出借人面临的资金风险。且持续践行小额分散原则，多元化有效分散出借风险，保障出借人的资金安全，降低出借人风险。