闽侯县漏水检测仪器exljc厦门粤兴利检测技术有限公司为您详细解读exljc闽侯县漏水检测仪器的相关知识与详情，粤兴利管道检测技术有限公司是一家专业漏水检测技术服务公司，主要从事各地大小物业单位和市政的地下水管漏水检测服务及管网普查服务；我们采用先进的专业检测仪器，配合技术一流、经验丰富的工程师队伍，已为全国各地大大小小的物业单位查获出无数地下水管的漏水点，为社会和相关单位挽回不可估量的经济损失，为您精准查出漏点位置，大大节省开挖修复成本，消除贵单位的安全隐患！减少经济损失。六月五日，福建高院召开福建生态司法保护工作新闻发布会，发布福建生态环境审判典型案例。pe管热熔接口，接口不平滑，材料杂质多，焊接降温，或者熔解不充分，接口焊接时问不够，都易产生漏点。 蹲式厕所疏通方法一
一.被告人刘波等人、被告单位厦门东绿进出口有限公司等废物案准时完成清洗任务. 数据回放：现场原始声波数据可记录在相关仪中，便于进行事后相关分析。
基本案情而且又不是很急着用的话 马桶被堵了，http://dustn.cn/shownews.asp?id=可以先用一根细长铁丝进行相应的疏通，有需要可用火钳配合。如果这样不行，还可以到一些五金杂货店买一些用来专门疏通厕所的工具，通过一些增大压强的方法，将那些堵塞马桶的物品排出去。
，疏通菜池——/个——如果管道破裂无法疏通需改道另行收费，面谈。二一一年六月，被告单位厦门东绿进出口有限公司（以下简称东绿公司）注册成立，被告人刘波担任东绿公司总经理，负责公司的日常管理；被告人吴伟明担任公司副总经理，负责公司的报关单证制作等进出口业务操作。二一二年初，受货主委托，刘波、吴伟明决定由东绿公司利用其他单位的许可证，为非许可证利用单位的货主代理进口废塑料，从中牟取非法利益。刘波、吴伟明等先后找到有许可证的被告单位龙岩大乘塑胶有限公司（以下简称大乘公司）副总经理张其标、被告单位龙岩市建盛塑料工业有限公司（以下简称建盛公司）董事长陈建维、经理陈志雄，分别谈妥由东绿公司利用大乘公司、建盛公司等的许可证为非许可证利用单位进口废塑料，上述公司及许可证的进口单位提供配合东绿公司向海关办理报关手续，东绿公司在货物进口后将相关的进口增值税专用缴款书交给上述公司，大乘公司、建盛公司向东绿公司支付每二元至五元不等的费用。抽水马桶的水箱常出现令人心烦的问题
二一二年二月至二一三年一月间，在无许可证及废物加工资质的情况下，被告人杨承源通过被告人陈志琦委托东绿公司，被告人陈垂寻、陈波治等直接委托东绿公司为其进口废塑料，东绿公司则利用建盛公司、大乘公司等的许可证进口废塑料。期间，由国外供货方制作，或由被告人吴伟明等人根据国外供货商提供的资料制作以许可证单位为购买方的原产地证、合同、清单、、提单等虚报关单证，并经许可证单位盖章后，再将报关资料交给报关公司向海关办理报关手续。货物通关后，东绿公司将货物交给陈垂寻、杨承源、陈志琦、陈波治等人。为此，东绿公司向陈垂寻、陈波治收取每约一二元的费用（含清关费用）、向陈志琦收取每约一七元的费用（不含税费），向孙江河收取每柜二八五元的费用（不含税费）。东绿公司采用上述方法共进口废塑料四七票八七个货柜，净重二六七.七一七。其中，陈垂寻通过东绿公司使用他人许可证进口废塑料五六个货柜，净重一.九五；杨承源、陈志琦通过东绿公司使用他人许可证进口废塑料二二个货柜，净重四二九；陈波治通过东绿公司使用他人许可证进口废塑料七个货柜，净重一六.九七。建盛公司及陈建维、陈志雄出让许可证为他人进口废塑料二票四三个货柜，净重一七四.七二；大乘公司及张其标出让许可证为他人进口废塑料二二票三四个货柜，净重七五五.八四八。.疏通地漏、菜池:专业疏通各种v型、s型拐弯的地漏.疏通马桶：专业疏通各种型*（抹布、塑料）各种软硬物质所造成的堵塞，专业拆装马桶。
裁判结果并不算深管道疏通是人们日常生活长用到的一种维修服务，一般指家庭下水管道疏通，工业管道疏通清洗，市政管道清洗疏通。家庭下水管道疏通的工具有手摇式疏通器，电动疏通机。原理是通过旋转把能有弯度弹性的钢丝转进堵塞的下水管道里，把堵塞物布条，头发之类的东西带出来。还有一种工具叫一炮通，是一种气压疏通工具，用高压的原理冲开堵塞的下水管道。生活中常用的皮踹子就是这样的原理踹开堵塞的管道的。工业管道疏通的管道因管道大小用的疏通机差别比较大，mm以下的管道跟家庭下水道疏通一样疏通。对于大的市政管道则需要用管道疏通车，高压清洗车来做。
本案经厦门市中级和福建省高级审理认为，被告单位东绿公司、建盛公司、大乘公司、被告人刘波、吴伟明、陈垂寻、陈建维、陈志雄、张其标、杨承源、陈志琦、陈波治违反海关法规，逃避海关监管，出让许可证或利用他人的许可证，从境外将可用作原料的限制进口类废物运输进境，其行为均已构成废物罪。在共同犯罪中，东绿公司参与废物二六七.七一七，刘波、吴伟明为东绿公司直接负责的主管人员和直接责任人员；建盛公司参与废物一七四.七二，陈建维、陈志雄为建盛公司直接负责的主管人员和直接责任人；大乘公司参与废物七五五.八四八，张其标为大乘公司的直接责任人员；陈垂寻参与废物一.九五，杨承源、陈志琦参与废物四二九，陈波治参与废物一六.九七。均属情节特别严重。在被告单位建盛公司的犯罪中，陈建维起主要作用，系主犯；陈志雄起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告单位东绿公司、建盛公司、大乘公司、被告人刘波、吴伟明、陈垂寻、陈波治、陈建维、张其标、杨承源、陈志琦犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在庭审过程中能如实供述，亦可酌情从轻处罚。据此，依法判决：被告单位厦门东绿进出口有限公司、龙岩市建盛塑料工业有限公司、龙岩大乘塑胶有限公司均犯废物罪，分别判处罚金一百万元、五十万元、四十万元；被告人刘波等人均犯废物罪，分别判处有期徒刑五年六个月至缓刑不等，并分别判处罚金十万元至三万元不等。冲到下面的桶缸里。这样桶缸的水位将高于弯管中的水位。 –瞬时冲击力强劲，能有效地疏通管道内软体杂物的堵塞.
典型意义多重复几次就行陈爹告诉记者，他从年春节开始构思，只用了半年，在多次试验后，就打造出了想象中的“便池沉水湾取物夹持器”。去年月，他还为这个发明申请了专利。说着，陈爹给记者示范起了“厕所抓物夹”，只见陈爹把外观像撑衣架的装置伸入模拟便池沉水湾里，旋转几圈，提拉几下，不到分钟就取出了池中的戒指、钥匙等物。“东西掉进便池后，每次都要请疏通队来取，这样既费价格又贵，很不方便。”陈爹说，他这段正忙着每天去菜市场销售他的这个产品。刚拿出去卖的时候，不到天，他就卖掉了多件，“块钱一个，几乎每个买了的人都说好用，而没买的人也称好，只不过他们觉得‘反正现在用不着，等要用了的时候再说’。”对此陈爹特地强调，买个放在家里备用是绝对有好处的，因为这个装置不占地儿，而且全不锈钢质地也不影响室容。
近年来，一些单位和个人受利益驱使，固体废物，不仅侵犯了对外贸易管理制度和有关环境管理制度，而且严重危害环境，危害群众的身体健康。充分运用刑罚手段严厉打击固体废物行为，是责无旁贷的使命。本案中，三被告单位和九被告人违反海关法规，逃避海关监管，出让许可证或利用他人的许可证限制进口的可用作原料的固体废物入境，均已构成废物罪，且均属情节特别严重。依法对被告单位判处罚金，对被告人判处刑罚并处罚金，有力地打击固体废物的违法犯罪行为，彰显了向环境污染犯罪宣战的决心。更换水箱配件等 一、良庄家园管道疏通部：、良庄家园管道疏通：我拥有世界先进的大中小型管道疏通设备，采用世界领先的管道疏通技术，疏通各类管道。、良庄家园疏通下水道：家庭、酒店、、学校等单位的下水道；小便池、阴沟、窑井、化粪池等各种下水管道疏通清理，污水管道疏通清理。、上地疏通马桶：疏通因为抹布、毛巾、清洁球等各类软硬物质造成的马桶堵塞、良庄家园疏通地漏：采用专用技术设备，专业疏通因水泥、沙子、头发等各种原因造成的地漏堵塞。、良庄家园疏通浴缸面盆：疏通各种型*的浴缸面盆，包括v型弯和s型弯的各种管道。、良庄家园疏通蹲坑：使用专用疏通机和专用疏通剂疏通各类蹲坑堵塞。
二.被告人廖庄成非法占用农用地案弹性比较大龙禧苑疏通马桶，清河疏通下水道，龙禧苑清理化粪池
二一五年四-六月间，被告人廖庄成未经林业部门审批，擅自雇请他人在闽侯县竹岐乡罗洋村饭溪“长杭”山场修建道路。经现场勘查和福建南方司法鉴定中心鉴定，所建道路共占用竹岐乡罗洋村林地 一七.八六五亩，并造成原有植被种植条件严重毁坏。在本案审理期间，廖庄成承诺异地进行补种阔叶林五三.六亩，保证抚育和管护三年，且与林权权属人签订补种复绿协议，并主动缴纳履约保证金五.四万元。还必须采取如下多种技术措施以防止管道堵塞： 海淀皂君庙疏通马桶下水道网点：上地学院路北京大学、清华大学、上地、清河、西三旗、西二旗、五道口、马甸、知春路、中关村、牡丹园、学院路、花园路、花园桥、志新桥、北太平庄、翠微路、皂君庙、北三环、西三环、*桥、西直门、田村路、马连洼、四季青、北洼路、北航、紫竹桥、魏公村、双榆树、香山、*桥、二里庄、定慧寺、万寿路、西北旺、西苑、海淀周边
闽侯县经审理认为，被告人廖庄成违反土地管理法规，非法占用林地 一七.八六五亩，其行为已构成非法占用农用地罪。廖庄成案发后投案自首，依法应从轻或减轻处罚。廖庄成自愿进行补种阔叶林品种复绿，并根据的指定向闽侯县缴纳履约保证金五.四万元，在量刑时予以酌情从轻处罚。综合廖庄成的犯罪事实、性质、情节、后果，依法对廖庄成从轻处罚并适用缓刑。据此依法判决：被告人廖庄成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金三万元。专业疏通因水泥、沙子、头发等各种原因造成的地漏堵塞。、定慧寺疏通浴缸面盆：疏通各种型*的浴缸面盆现在，几乎每户居民家中都安有抽水马桶，而抽水马桶漏水，既增加水费的支出，又浪费了资源，更要命的是不易发现，如果你怀疑抽水马桶漏水，应从以下几方面判断：
近年来，福建大力推进补种复绿等修复性生态司法应用，推广延伸生态修复司法机制的适用领域，拓宽生态修复渠道方式，探索运用原态修复、代偿修复、替代修复等方式途径，有效修复受损生态环境，实现办案的法律效果与社会效果相统一。本案中，依法对被告人作出刑事处罚的同时，协调当地统筹各乡镇荒山林地，梳理出可供补种复绿地块，采取替代修复方式，由被告人一方和用于补种复绿的林地使用权人签署补种复绿协议书，取得了惩治违法犯罪、修复生态环境、赔偿受害人经济损失 “一判三赢” 的良好效果，具有较好的示范效应。
三.被告单位仙游县庆添铁件制品有限公司、被告人陈庆添污染环境案二、西北旺疏通马桶上下水管道安装部：、上下水管道安装：铝塑管、镀锌管、不锈钢管等上下水安装及更换
二一五年九月一日至一月二二日间，被告单位仙游县庆添铁件制品有限公司在未按规定办理环境影响审批手续、未建设配套相应的水污染防治等环保设施的情况下生产锯片，由被告人陈庆添负责主管，期间产生的废水部分通过滴漏漫流入外环境，部分通过管道排到外环境。经仙游县环境保护局检测并经福建省环保厅批复认可，提取的仙游县庆添铁件制品有限公司车间五号镀槽总镍浓度为四一七二毫升/克（执行标准≤一.毫升/克），厂外水沟排放浓度为八二二毫升/克，超过规定的污染物排放标准三倍以上。 原来管道疏通还藏着如此大的学问
仙游县经审理认为，被告单位仙游县庆添铁件制品有限公司在生产宝石锯片时，未按规定办理环境影响审批手续、未建设配套的水污染防治等环保设施，排放含有重金属总镍的生产废水，超过规定的污染物排放标准三倍以上，严重污染环境；被告人陈庆添系直接负责的主管人员，其行为均构成污染环境罪。鉴于陈庆添归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属坦白，可予从轻处罚。根据陈庆添的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依法判决：一、被告单位仙游县庆添铁件制品有限公司犯污染环境罪，判处罚金三万元；二、被告人陈庆添犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。、各种大型楼房、建筑物及设备内外表面的附着物
在环境污染刑事犯罪中，涉案单位、个人往往对规定的放射性的废物、含传染病病原体的废物、有物质或者其他有害物质的排放标准等置之不顾，多是以企业经营利益为主要出发点，忽略对社会管理秩序的影响，没有办理环境影响评估手续，在生产、经营中也没有相应污染防治配套设施，直接导致环境污染。本案中，对被告单位判处罚金、对被告人判处监禁刑，依法惩处了污染环境的违法犯罪行为，起到了很好的震慑和教育作用，对相关行业的生产企业依法依规排放，有很好的警示效果。造成便器堵塞。
四.傅钦其与仙游县社硎乡采矿权纠纷案 *种意见认为
二三年一月一六日，仙游县社硎乡与傅钦其签订矿山承包合同书，约定由傅钦其开发仙游县社硎乡塔林顶伊利石矿山。合同签订后，傅钦其依约投资道路等设施并实施探矿行为。二五年一月二四日，仙游县批示挂牌出让案涉矿山采矿权。社硎乡单方委托福建开诚资产评估有限公司对社硎乡塔林顶矿产项目前期投入资产进行评估，评估现值为二七七.四六万元。二七年七月，仙游县将案涉矿山列入禁采范围。傅钦其未能依法取得案涉矿山的采矿许可证。傅钦其提起诉讼，请求社硎乡赔偿损失，并支付投资款资金占用期间利息。高压清洗疏通下水道
莆田市中级一审查明傅钦其实际投资款为一五三.三五六一万元，判令社硎乡承担五%的赔偿责任。福建省高级二审认为，社硎乡未经有权审批，以签订合同方式将案涉矿山交由傅钦其开发，所签合同应为无效。案涉矿山之后被列为禁采区，不具备办理合法审批手续的可能，由此产生的法律后果应依傅钦其投入资产性质分类处理，其中押金属于社硎乡因合同收取的保证金，应直接返还；所修公路位于社硎乡辖区范围，属于其获益部分，应按照实际支出折价补偿；其余投资属于履行合同受到的损失，应按照过错责任比例承担民事赔偿责任。关于双方过错责任比例的认定理由是，社硎乡作为基层行政，明知其无权出让辖区内的矿产资源，亦未依法及时办理相关报批手续，对导致案涉合同无效应承担较大的过错责任；而傅钦其是社硎乡通过招商引资方式引进开发案涉矿山，对社硎乡存在一定程度的合理信赖，故傅钦其对案涉合同无效应承担较小的过错责任。遂判令社硎乡返还傅钦其押金和修路支出费用六七.七一二万元；对傅钦其八六.二八四九万元投资损失，以社硎乡八成、傅钦其二成的责任比例承担赔偿责任。导致无法用地面听音设备探测漏点。
矿产资源归所有，对矿产资源的勘查、开采实施严格的许可证管理制度。随着矿产资源有偿使用制度的不断推进，我国矿业权市场日趋活跃，迫切需要促进培育规范的矿业权交易市场。矿业权出让应由县级以上国土资源主管部门根据法定权限依法进行，乡级并非适格的矿业权出让主体。在不拥有矿山勘查、采矿许可证的情况下，乡级签订合同擅自将所有的矿产资源交由他人勘查、开采，不仅严重侵害对矿产资源的所有权，造成矿业权税费流失，而且极易造成矿产资源的乱采滥挖，甚至导致环境污染、生态破坏，对此类合同应给予否定性法律评价。在认定合同无效的前提下，区别返还财产和赔偿损失等不同责任方式，在维护矿产资源所有权的同时，综合考虑过错因素，保护当事人的合法利益和矿业权流转市场的交易秩序。通过依法妥善审理矿业权纠纷案件，以司法之力促进矿业权市场交易安全，降低矿业权交易风险，有利于实现矿产资源的优化配置，维护矿产资源权利人的合法权益，保障经济社会安全。
五.李默、李德石、李清泽与晋江市灵源怡华线带厂环境污染责任纠纷案比空气轻
原告李默、李德石、李清泽承租福建晋江市罗山洋柄水库进行鱼苗养殖。二一三年八月，台风造成被告晋江市灵源怡华线带厂污水处理池的水泵损坏，导致该厂污水溢出，流入晋江市罗山洋柄水库，污染了水库水质，致使三原告养殖的鱼出现大面积。经晋江市环境保护局调查，被告因抽取污水的水泵损坏，未及时修复，导致污水池溢出八污水。经统计，被污染水库鱼苗五万条。三原告诉至，请求判令被告赔偿其经济损失五万元。在什么时候能得到改善
晋江市经审理认为，被告因污水溢出，污染了晋江市罗山洋柄水库的水质，造成三原告养殖的鱼苗出现大面积的，被告的侵权行为造成三原告的损失，应承担相应的赔偿责任。三原告主张其损失五万元，因未能提供充分的证据，不予全部认定。被告主张鱼苗并非因其行为造成，因未能举证加以证实，应承担举证不能的法律后果，对三原告的损失，酌定为二万元。据此，依法判决：被告晋江市灵源怡华线带厂应赔偿原告李默、李德石、李清泽因污水溢出造成鱼苗的损失二万元，驳回原告其他诉讼请求。被告晋江市灵源怡华线带厂不服，提出上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。施工工艺简单
近年来，环境污染事故时有发生，环境问题越来越受到关注。由于环境污染侵权行为危害大，影响范围广，所以法律对环境污染侵权责任作出比一般侵权行为更加严格的规定。本案系被告污水处理池外泄导致水库水源受到污染，其污染行为致使三原告养殖的鱼出现大量，财产受到重大损失。通过现场勘验、司法鉴定、与环境保护行政主管部门协调联动等方式查清案件事实，并根据环境保护有关法律法规，判决被告赔偿原告相应财产损失，既维护了环境侵权受害者权益，又让环境污染者承担应付的法律责任。生产厂家名称、地址、电ppr 管话等均印刷在显要位置上。而伪劣产品一般外壁粗糙、标识不清或不全、包装简单、厂址或电话不明。
六.中华环保联合会诉龙海市华宇五金制造有限公司等水污染责任纠纷环境民事公益诉讼案
龙海市华宇五金制造有限公司（以下简称华宇公司）在含镍废水反应池存在漏水现象后，未向环保部门报告，私自拆除未及时重建，且公司破氰池opr探头失灵，导致生产非法排放废水。二一五年一月二八日环保部门检查中发现，华宇公司污水处理站总排放口水质含总镍四.一二毫升/克，总一八.一毫升/克，分别超标七.二四倍和五九.三倍。环保部门将此案移送公安侦查后，华宇公司及负责人戴文峰等因涉嫌污染环境罪，被提起公诉。漳州市中级在审理该刑事案件中发现存在环境民事公共权益受损的事实，向检察发出司法建议。二一五年八月，龙海市检察院支持中华环保联合会提起本案民事公益诉讼。诉讼中，针对污染损失及生态修复费用鉴定专业问题，漳州市中级在向福建省环保厅征询专家意见后，根据专家建议方案，委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。鉴定结果：一、生态修复费及对公共设施的补偿总额应不低于六八一九一.九六元。二、超标废水排污费不低于五一四四元。
本案在审理过程中，经主持调解，达成调解协议（主要内容）：一、被告自愿加倍赔偿交纳生态修复费及对公共设施的补偿、超标废水排污费等共计一五万元。款项交至漳州市生态环境损害修复资金账户。二、被告自愿支付原告因提起本案诉讼支出的律师费一万元。三、被告自愿为九龙江流域的生态保护进行义务宣传，印制环境保护宣传资料二份，宣传、动员沿岸企业、群众保护水资源。
调解协议及起诉状依法于《福建海峡都市报》进行公告，期满后，无任何单位或个人对调解协议内容提出异议。上述协议由以民事调解书予以确认。
工业超标废水排放是水污染的重要原因之一，企业一旦偷排偷放，即使环保部门查处取证，也只有一时的超标数据，很难进行量的确认，损失鉴定难度大。本案的提起首先体现了环保部门、司法部门面对这类专业性强的环境公共利益保护的积极配合和无缝对接，以及司法对环保组织提起公益诉讼的监督、支持。其次，本案对损失鉴定等技术性问题参考了环保部门的专家意见，以生产用水量、排水量，参照生产工艺流程、原辅材料情况，计算污染期间废水的排放量，并委托相关环境损害鉴定机构进行具体鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观。后，在明确损失的基础上，通过调解，被告自愿加倍支付生态修复费，且自愿在污染发生地进行水资源保护和有关法律宣传，取得比判决更好的法律效果及社会效果。
七.北京市朝阳区自然之友环境研究所、福建省绿家园环境友好中心诉谢知锦等四人破坏林地环境民事公益诉讼案
二八年七月二九日，谢知锦等四人未经行政主管部门审批，擅自扩大采矿范围，采取从山顶往下剥山皮、将采矿产生的弃石往山下倾倒、在矿山塘口下方兴建工棚的方式，严重毁坏了二八.三三亩林地植被。二一四年七月二八日，谢知锦等人因犯非法占用农用地罪分别被判处刑罚。二一五年一月一日，北京市朝阳区自然之友环境研究所（以下简称自然之友）、福建省绿家园环境友好中心（以下简称绿家园）提起诉讼，请求判令四被告承担在一定期限内恢复林地植被的责任，赔偿生态环境服务功能损失一三四万元；如不能在一定期限内恢复林地植被，则应赔偿生态环境修复费用一一万余元；共同偿付原告为诉讼支出的评估费、律师费及其他合理费用。
南平市中级一审认为，谢知锦等四人为采矿占用林地，不仅严重破坏了二八.三三亩林地的原有植被，还造成了林地植被受损至恢复原状期间生态服务功能的损失，依法应共同承担恢复林地植被、赔偿生态功能损失的侵权责任。遂判令谢知锦等四人在判决生效之日起五个月内恢复被破坏的二八.三三亩林地功能，在该林地上补种林木并抚育管护三年，如不能在指定期限内恢复林地植被，则共同赔偿生态环境修复费用一一万余元；共同赔偿生态环境服务功能损失一二七万元，用于原地或异地生态修复；共同支付原告支出的评估费、律师费、为诉讼支出的其他合理费用一六.五万余元。福建省高级二审维持了一审判决。
本案系新环境保实施后全国首例环境民事公益诉讼，涉及原告主体资格的审查、环境修复责任的承担以及生态环境服务功能损失的赔偿等问题。本案判决依照环境保第五十八条和《高关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认了自然之友、绿家园作为公益诉讼原告的主体资格；以生态环境修复为着眼点，判令被告限期恢复被破坏林地功能，在该林地上补种林木并抚育管护三年，进而实现尽快恢复林地植被、修复生态环境的目的；首次通过判决明确支持了生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的赔偿请求，提高了破坏生态行为的违法成本，体现了保护生态环境的价值理念，判决具有很好的评价、指引和示范作用。
八.晋江市铭扬废塑加工有限公司不服晋江市环境保护局环保行政处罚决定案
被告晋江市环境保护局于二一四年六月一八日现场检查时发现，原告晋江市铭扬废塑加工有限公司未办理环评手续，需要配套建设的水污染防治设施未依法经环保部门验收，主体工程即投入生产。被告工作人员即向原告发出限期整改通知书，告知整改事项，并对该行政违法案件进行立案处理。被告于二一四年七月二八日向原告送达了行政处罚告知书，于二一四年八月二二日作出晋环罚字〔二一四〕第八二号行政处罚决定书，责令停止生产直至验收合格，罚款一万元，并限期补办手续。该处罚决定于二一四年八月二八日送达原告。原告不服，申请复议，泉州市环境保护局作出维持处罚决定的复议决定。原告仍不服，诉至。
晋江市经审理认为，原告晋江市铭扬废塑加工有限公司未办理环评手续，需要配套建设的水污染防治设施未依法经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《中华共和国环境影响评价法》第二十二条款 “建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行业主管部门的，其环境影响报告书或者环境影响报告表应当经行业主管部门预审后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批”和《中华共和国水污染防治法》第十七条第三款 “建设项目的水污染防治设施，应当与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。水污染防治设施应当经过环境保护主管部门验收，验收不合格的，该建设项目不得投入生产或者使用”的规定。被告晋江市环境保护局依据有关法律对晋江市铭扬废塑加工有限公司作出行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。据此, 依法判决：维持晋江市环境保护局作出的晋环罚字〔二一四〕第八二号行政处罚决定书。原告不服，提出上诉，泉州市中级二审判决驳回上诉，维持原判。
本案是一起涉及水资源环境保护的行政处罚典型案例。水是群众生产生活不可或缺的资源。近年来，水资源污染问题越来越严重，甚至危及到群众的身体健康。本案中，原告公司未办理环评手续，水污染防治设施未经验收即投入生产，违反了《水污染防治法》等有关法律法规，晋江市环保局作出行政处罚行为于法有据，裁判支持行政依法行政。同时，本案的处理也有助于规范企业依法依规生产，对打击环境违法行为，保护水资源环境具有积极意义。
九.徐成诉龙岩市新罗区环保局申请息案
二一四年一一月，龙岩市新罗区白沙水库大面积鱼类，原告养殖户徐成向新罗区要求查明是否上游非法开采稀土导致污染水源流入水库造成大面积鱼类等情况，并要求提供相关的水质检测报告。区将材料转被告新罗区环保局及新罗区白沙镇进行答复。二一四年一二月三一日，被告作出龙新环复〔二一四〕八一号答复意见书，分析鱼类主要原因，并附闽水资源委办〔二一四〕一八号文、区环境监测站二一四年一一月一五日及二日的监测结果。二一五年一月一二日，龙岩市新罗区白沙镇作出沙政〔二一五〕三五号答复意见书。二一五年五月五日，原告向被告要求公开龙新环复〔二一四〕八一号答复意见书的调查核实过程及“认为死鱼主要原因”的支持性材料，以及沙政〔二一五〕三五号答复意见书中认定“未发现是上游非法开采稀土导致污染水源流入水库造成大面积鱼类”的支持性材料。被告收到申请后，于二一五年五月一五日向原告提供了二一四年一一月一五日和二日的两份监测报告。原告认为不能满足其要求，于二一五年七月二日再次通过新罗之窗信息公开的网络平台向被告提出申请，要求公开二一五年五月五日申请的内容，同时申请公开以下信息：一、被告何时从什么渠道得知白沙水库二一四年一一月发生大面积鱼类事件；二、事后被告采取的措施和成效，并请提供依据。但被告未作出答复，为此，原告诉至。
龙岩市新罗区经审理认为：被告收到原告的信息公开申请后，未根据《中华共和国信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定作出答复，不符合《中华共和国信息公开条例》的规定。原告主张被告行政不作为的理由成立。依法作出判决：一、确认被告龙岩市新罗区环境保护局对原告徐成申请信息公开不作为违法。二、被告龙岩市新罗区环境保护局对原告徐成二一五年七月二日通过新罗之窗网络平台的申请所需信息内容依法作出处理。
《中华共和国信息公开条例》充分肯定了公民对工作的知情权，除法定的保密事项外，工作一律对公众公开。对公民的信息公开申请，应当及时答复。本案中，对于原告提出的信息公开申请逾期不予答复，该行为违反了该条例规定，的判决有力地监督了行政的行政行为，为公民的环境知情权提供了法律保障。
一.福建省清流县检察院诉清流县环境保护局环保行政公益诉讼案
未经审批焚烧属于危险废物的废电子电器产品、废弃的印刷电路板等，熔炼金属锭。二一四年七月三一日，清流县环保局执法人员到现场调查，责令立即停止生产，查扣现场堆放的电子垃圾，并存放于附近的养猪场。同年八月七日、九日，清流县环保局将扣押的电子垃圾转移至东莹公司仓库贮存保管并过磅称重为二八五八千克。同年九月二日，清流县公安局对涉嫌污染环境案刑事立案侦查。二一五年七月七日，清流县检察院对作出不起诉决定。二一五年五月一二日，清流县环保局租用没有危险废物经营许可证资质的九利公司仓库将电子垃圾再次转移至该地贮存。二一五年七月九日，清流县检察院向清流县环保局发出检察建议书，因清流县环保局在收到检察建议和反馈回函后未处置电子垃圾，且未对作出行政处罚，遂提起行政环境公益诉讼。本案诉讼期间，清流县环保局对作出行政处罚，并将涉案电子垃圾交由福建德晟环保技术有限公司处置。
明溪县经审理认为，保护环境是我国的一项基本国策，生态文明建设是中国特色事业的重要内容。行政应当依法履行职责，作出的行政行为必须符合法律规定和方针政策。依据《危险废物名录》的规定，本案的电子垃圾属于危险废物，危险特性为性。根据《中华共和国环境保》第十条和《中华共和国固体废物污染环境防治法》第十条第二款的规定，清流环保局作为地方环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护及固体废物污染环境防治工作实施统一监督管理及依法处置的职责。但是，作为环境保护主管部门的被告在明知涉案电子垃圾属于危险废物，具有性，理应依法管理并及时处置的情形下，既没有积极依法处置危险废物，也没有联系有资质的企业代为处置，而是将危险废物自行转移且租用不具有危险废物经营许可证资质的企业贮存。检察得知后，向环保局送达了检察建议书，环保局也明确表示将依法处置危险废物，但依然拖延履行职责，未及时将危险废物交由有资质的企业处置，环保局的上述行为已构成违法。判决确认清流县环境保护局处置危险废物的行为违法。
本案系全国首批、福建省首例行政公益诉讼案。在审理本案时，对公益诉讼人的诉讼地位、举证责任的分担、庭审规则等审理程序方面进行了诸多探索和尝试，明确应当在行政诉讼法的框架范畴内审理行政公益诉讼。在审理过程中通过督促行政积极作为，促使环保局主动纠正违法行为，及时对违法行为人作出行政处罚并依法处置危险废物，防止对环境的持续不利影响。本案的处理也强调了对于“电子垃圾”这种具有性、污染环境的危险废物的处置程序和方式，让公众、企业、重视“电子垃圾”的危害，共同参与到有效防范和依法处置危险废物、保护生态环境的行动中，对危险废物案件的处理具有一定的示范意义。
福建高院
ch_fjgy
以上就是厦门粤兴利检测技术有限公司的小编为您详细解读的闽侯县漏水检测仪器，更多详情请联系客服或电话。