南京“换妻案”被检方指控达22人，据涉案当事人透露约有300余人参与了其中。此事一经公开，引起社会的普遍关注，基于传统观念和现有法律，不论“换偶”或“聚众淫.乱”必将受到道德谴责及法律追究。但是，从社会反应、媒体报道、司法行动又体现出时代进步的宽松氛围，反而显得立法上的相对滞后。人们对南京“换妻”均表现出一种温和态度，当事人不仅能够坦然面对，并公开寻求社会理解以及维护自身权益，这对社会稳定、司法健全、观念解放无疑具有积极意义。
从公民权益角度看：“换偶”并非传统意义上的“换妻”，它的前提是一种自愿性质的私人行为，不是男人强加于妇女的换妻表现，可它的聚众表现又不同单方的出轨行为。从现代司法立场来看，凡是没有对他人构成利益侵害的行为，法律与社会就应当予以尊重保护;“换偶”现象如同性恋一样，纯属某个社会群体的私人性取向，即便存在另外一些群体的道德排斥或反对立场，但宪法必须顾及不同群体的普遍权益，只要行为人没有公害性。
那不如只接叫畜牲好了，叫啥子人，人是有羞耻的
换老婆不就是乱搞吗
何必要婚姻？建议国家早日废除婚姻法。你爱搞谁搞谁。
评论得好！找到了症结(问题)的根本原因乃制度及垄断所致
换偶”并非传统意义上的“换妻