发两张以前和现在的对比，以前叫亮化，现在看上图挺像废墟的。。才多久 大部分灯带都不亮了..也不知道为什么用灯带亮化 可能是因为成本低吧...
现在的艾溪湖大桥看起来 真没以前的感觉了，以前这里还是大家拍照的地方呢，我外地朋友来南昌还问说桥应该有一些年头了吧.....我竟无言以对。
从南昌最美的桥之一沦落为如此这般..
也不知道为什么用灯带来亮化，灯带主要优势是成本低，但是不经风吹雨打... 这几块钱一米的灯带，安装在设计这么复杂的桥上估计安装费都比这些灯的费用高个无数倍了....
能理解，那个电费没有楼主想的那么简单，
不亮也好，省的影响司机驾驶，有的时候所谓的亮化也是一种光污染
你的想法应该跟规划这边的领导想法差不多，这边晚上桥上路灯经常都是灭的..确实省电
和中山路有的一拼，中山路的灯带都是10年一修一换的！！
“提倡节能环保,绿色减排”其实是市政预算不够。。换茅台喝了。
第一张片子是哥拍的，咋的哥的LOGO被裁剪掉了？
其实开不开省下的钱都会被他们浪费掉 还不如开了 至少老百姓看着舒服
百度找到的图，
象山广场也是 晚上广告牌的灯都不开了 除了中间一盏灯 基本全黑 以前晚上还能打羽毛球 现在走路都怕撞到人
灯带也有高质量的就看你用不用了 你懂的
很漂亮的桥 的，就这样灭啦//ww.kexins.com/fsa/mnc.swf
以前确实好漂亮
这个在南昌很有代表性，很多的市政设施都是有投入，没人管理，大家懂的。。。
亮不亮灯都喜欢
主管机关的无能