有两个国家甲国和乙国，生产1箱啤酒甲国需要50元，乙国需要55元；生产1箱牛奶甲国需要100元，乙国需要105元。现在甲乙两国有以下选项，那种方案能达到各自利益最大化？
a、甲乙国不贸易，自给自足；
b、甲国生产啤酒，乙国生产牛奶，相互贸易；
c、甲国生产牛奶，乙国生产啤酒，相互贸易；
这个问题的答案很明显，甲生产啤酒和牛奶的成本都比乙要低，在甲国购买比自己生产还要贵，跟他做交易岂不是亏了，不如自己生产还便宜，当然是不贸易了。如果答案是这个，那么恭喜你，这不是最佳方案。
有可能你做生意多年，也赚了很多钱，经验丰富，如果答案是不贸易，那么有一点可以肯定其实不需额外付出还可以赚更多，只是你不知道而已。以下推理有点复杂，想要成为出色的商人请耐心看，结论很重要，推理过程理解就可以了。打酱油的请飘过……
在甲国，生产一箱啤酒50元，牛奶100元，那么1箱啤酒等于0.5箱牛奶；在乙国生产一箱啤酒55元，一箱牛奶105元，那么1箱啤酒约等于0.524箱牛奶。
聪明的商人就会发现其中的商机，在甲国拿1箱啤酒去乙国就可以换到0.524箱牛奶，拿到这0.524箱牛奶回到甲国换回啤酒，此时原来的1箱啤酒经过这么交易就变成了1.048箱啤酒了，是不是很神奇？更神奇的在后面……
那这样做生意乙国不是亏了？那我们来分析一下乙国交易情况，乙国拿0.524箱牛奶在甲国可以换到1.048箱啤酒，在用啤酒在本国换牛奶，此时原来的0.524箱牛奶经过交易就变成了0.549箱牛奶了，神奇不神奇？
这是什么原因呢？在经济学上这就是著名的比较优势理论。大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
甲乙两国比较起来，甲生产啤酒相对乙具有优势，乙生产牛奶相对甲有优势，那么最优案是：甲生产啤酒，乙生产牛奶相互交易。答对了吗？