【中国针灸临床研究首登国际内科学“第一刊”】【针刺治疗慢性难治性功能性便秘随机对照试验】国际权威医学期刊《内科学年鉴》电子版于美国东部时间9月12日下午发表了我国学者临床研究结果——《针刺治疗慢性难治性功能性便秘随机对照试验》。这一研究显示，单纯的电针治疗可明显提高慢性便秘患者完全自主排便次数，针刺总治疗效应可持续20周，疗法安全。
《内科学年鉴》被称为国际内科学领域“第一刊”，由美国内科医师学会出版。此次是我国针灸临床研究首次登上该刊。不仅为针灸高级别证据探索奠定了基础，也标志着国际权威医学期刊对中医药研究的认可。
慢性便秘全球发病率为16%左右，严重影响患者生活质量。目前，治疗主要采取口服泻剂或促动力药，虽然能取得即时疗效，但长期使用容易产生药物依赖等副作用，目前尚无特效治疗方案。
过往经验表明针灸治疗可能有效，但证据强度不高，有待于进一步证实。为此，中国中医科学院首席研究员、中国针灸学会会长刘保延和中国中医科学院广安门医院主任医师刘志顺牵头开展，由国内15家医院共同完成了1075例样本的多中心随机对照试验。
该团队以高质量临床试验的国际视野进行研究。据刘保延介绍，研究方案从设计到实施，每一步都采用规范的国际临床流行病学研究方法，严格遵循随机对照试验基本原则，以科学、规范的方法向世界展示了针刺治疗慢性功能性便秘的临床疗效。
此研究中，他们建立了以国际专家为主的数据安全监察委员会，制定了行业组织标准——《针灸临床研究管理规范》，建立了针灸临床试验注册登记中心，得到了世界卫生组织国际临床试验注册平台项目管理部门认可。
针灸的临床对照实验相对比较多，结论不一。对这个实验结论，我个人先持怀疑态度，静等接下来的专业质证。我非常支持中医用科学、严谨的方法来验证自己，尽管我知道这是中医速死之路，但这代表部分脑大无知的中医从业人员还抱有一种天真的自信，我想这至少客观上对于广大国人来讲，对于中医药在安全问题上会起到一定的推进作用。
头够大的质疑世卫组织。
是是是，你牛逼到宇宙了，世卫组织也会错的，他们都是傻逼，居然相信中医针灸
针灸的临床对照实验是有效的，但不是对什么病都有效，我个人先持支持态度。
这个要相信中医的人才能试。
针灸的临床对照实验是有效的，但不是对什么病都有效
表达要严谨呀，没有后一句，我就以为无论什么都有效。但有了后一句，我还是不知道倒底对什么有效。
不识字是不是？我来给你举几个例子，第一个是文章中的，治疗便秘，还有面瘫有效，痛风有效，风湿有效，头痛有效等等等
我个人不反中医，因为中医也有他的理论基础的。
西医的基础理论好像是《人体解剖学》。
中医的基础理论应该是明代张仲景的《伤寒杂病论》。
是黄帝内经
你这又是抬杠，青霉素有效没效，能杀死艾滋病毒？
应该是不信的人去试才有话语权，这叫亲身体会然后再揭开“中医伪装的外皮“。