如此诡辩

前天我发了一个《感冒能自愈吗》的贴子。我在贴子中提到医院中治疗感冒的事件。多数网友认为感冒能自愈。但有些网友为了否定治疗感冒的药物是安慰剂。西医也存在欺骗病人的行为。就诡辩说治疗的症状，而不是治疗感冒。这种说法真是滑天下之大?。没有感冒症状的感冒能算感冒吗？没有感冒那里来的感冒症状。医院治疗感冒大家都见到过，特别是长期阴雨天气，病人特多。医院给感冒病人治疗也没什么过错，必竟人的承受能力不同，病情轻重不同。通过对感冒的治疗，使病人好受些，这也人之常情。但你如此诡辩意欲何为。

所有病都存在自愈可能，但是这个只能在讨论的时候假设一下，因为任何病都是拖不来的，会可能造成很严重的后果，有些西医粉不要把这种东西随便拿来假装科学并误导无知的人

有些人总是自以为是，非要把白的说成黑的。

平常注意

这种东西也拿这来讨论，去专业学术研究吧

自己逻辑有问题，说别人诡辩。
治症与治病有什么不同？我已经给你举过一个很明显的例子，以帮助你理解，即止痛不等同于治病，痛是一些疾病的症状表现，止痛可以让你好受些，但对疾病本身的改善并无作用。治症一是解决感受的问题，二是消除因疾病引起的其他生理反应。
再以感冒为例，感冒多为病毒感染引起，而鼻塞，鼻涕等是生病后的生理反应。如鼻塞是因为鼻腔充血引起，所以感冒药中的伪麻黄碱成分可以引起血管收缩，缓解鼻塞，让你好受点。但此药对感冒病毒没有作用，所以是治症不治病。

治病分缓解症状然后人体自愈，还有就是针对治疗，直接作用病因。感冒是属于前者…

党在清理党，E网到时也须清理，到时乱绍乱网。

没有任何症状的感冒算感冒吗？如果说算感冒的话，我任何时侯都可以说感冒了。

你要说是感冒的诊断标准吧？现在你有点醒了，知道有没有病可不是自己说了算，或某人说了算。是需要有一个清晰的诊断标准。
当然你的逻辑还有点问题。
没有任何症状的感冒当然算感冒。但你说自己有感冒却并不代表真有感冒，需要诊断过。

只有你说感冒就有感冒，你沒有就没有。照你的说法你任何时侯都可以有感冒，同时你任何时候都沒有感冒。你只有咳嗽，发高热，畏寒，鼻塞，头痛，咽喉痛，但你没有感冒。

我也才刚刚这几天弄清楚什么叫对症治疗：对病本身无药可医的时候，只能对症状治疗。

跟脑残有什么好说的，看了那个帖子我才知道，我居然连做人的基本常识都不知道，所以我现在正准备去买豆腐撞死呢。

你自己有没有晕？
你有感冒症状多半是得了感冒，但并非一定是感冒，也许是禽流感。一般医生依据症状做出感冒的诊断，这叫经验诊断，对于感冒这样的常见病，多半还是准的，只涉及效率问题，估计一下就算了，如果一定要明确诊断，那么上呼吸道感染，是可以查病原体的。如果查不到，那么也可以说，类似感冒症状，但病因不明，不能下明确的诊断结论。西医从来是承认自己有局限，有未知的。
而中医没有诊断不了的病，只有水平不高诊断错误的医生。我所说的中医伤脑，就是指中医思维，对疾病诊断、治疗、评估都是毛估估，随话话，凭经验与直觉在行事，对于疾病的诊断定性没有标准，无法验错。这当然是极原始的，不靠谱也不可相信的。
最近禽流感又来袭，前面说了一般感冒，因为无关紧要，所以经验诊断就算了，但这并不代表西医不能明确诊断。而对于禽流感那就是要明确诊断了，一丝不能马虎，是就是，不是就不是，有症状就是可疑对象，然后需要进一步检查进行排除。

非常正确。看清中医并非难事，要需要多看资料，穷究一个为什么。

我认为感冒是可以自愈的，因为我都是不吃药不打针自己经过感冒的周期好的，药的确只是一个缓解症状的作用，比如本来要发热，吃了药之后就不发热了，但不代表感冒就好了。

中医粉别偷换概念。认识到疾病有自愈，并非是让人去轻视，忽视疾病。而是懂得以更严谨的标准去研究药物。
药物有毒，所要用之要慎。排除自愈是药物确定有效性，确定服药与病愈有因果关系不可回避的重要一点。
中医如果连这点都认识不到，不愿承认面对，只是一味强调吃了药，如果病好了就是我的功劳，这是谋财害命。

感冒，因为每个人的体质差异的不同，免疫力的强弱也会不同，非免疫系统的抗感冒感染的能力也会有不同。所以，对感冒来说，有些人能自愈，有些人就需要靠挂盐水治疗获得康复。

白就是黑，黑就是白，你官字两个口，我再怎么说也说不过你。

楼主，你和那几个出了名的脑子进水的有什么好辩论，不觉得对牛弹琴吗

有这种感觉

有点骨气行不行，不要接震元堂的广告。给“骗子”做广告，你是不是也是骗子？

骗子的帮区