今日，江西共青城赛龙公司逃税案二审结果出炉，创始人代小权被判无罪释放。
据官方消息显示，原公诉机关指控赛龙公司2011年至2013年逃避纳税税款分别为1052626.7元、1405603.27元、933090元。
被邀请的税法人员认为赛龙公司2011年、2012年、2013年逃避缴纳税款占同期应纳税额的比例未达到刑法第201条第一款规定的10%以上，不构成逃税罪。
随后法院宣判代小权作为该公司直接负责的主管人员，亦不构成逃税罪，遂作出上述判决。
三个多月前，钛媒体在《创始人离奇被捕，深圳赛龙突然死亡之谜》剖析了共青赛龙如何在地方被极个别官员强要股权，意图强行侵占公司资产及管理控制权的过程，导致创业者代小权莫名“被捕”。
2017年1月24日，共青城检察院以共青城赛龙逃税339万元罪名将赛龙和其法人代表代小权起诉。
在一审庭审过程中，控辩双方争执的主要焦点有三个：1、共青城赛龙339万逃税案是否成立。2、隐秘腾挪的税收“调库”算什么？3、赛龙是否是“出口企业”，是否欠钱？
11月2日，原定于当天上午开庭审理的共青赛龙逃税案，宣布延期。代小权的代理律师谢民透露，由于其向法院提交了来自深圳海关700多万元的税单等新的证据，需要进行认定，因此三方最终决定延期审理此案。
在二审庭审过程中，控辩双方对赛龙公司税收抵免扣仍有争议。税法专家认为，赛龙公司1.2亿始终未曾拿到的政府应退税款，应当计算入已纳税额。
二审法院采用了税法专家的意见，奠定了无罪的基础：原一审法院认定事实错误，适用法律错误，代小权偷税罪名不成立，无罪释放。
庭审结束后，代小权在接受采访时透露，二审期间二审法院没有负面干预，都是依据事实和证据在办案。“这次无罪宣判结果的时候眼泪快出来了。他们真的是在依法办事。”
不过共青赛龙一案，仍有转多疑团待解：作为当地明星企业的法定代表人，代小权为何会因为300多万元的“逃税款”而获罪？时任共青城副市长的詹政，有没有向赛龙方面索要股权？后期重组的参与方同洲电子投入的1.5亿元真金白银去了哪里...
此前有网友指出，共青赛龙这个案子简直就是开阔眼界，把敛财手段又往上拔高了好几重。具体看来，分这么关键几步：
1、抽贷
现在的企业基本都是资金饥渴的，没有几个是不需要从银行借钱，尤其是资金密集型的行业，像房地产和制造业。
sl的代小权，毕竟技术出身，没有这种嗅觉，沦落到了现在这一步。
2、指派代表打入管理层
还能召开没有董事和股东参加的公司整改会议，我也被震惊了，这性质类似于居委会大妈不通知你，直接去你家里，和你的孩子一唠嗑，就决定下来，要把你名下的房子给卖了一样。
财经大学出身，学金融的教授就是不一样，给群众们上了一课，不怕流氓有文化，就怕流氓有了文化，又有权力。
3、在企业内部寻找合作者，合伙侵吞资产
sl的二号人物祝敬海就是这个时候出现的，无论是刚开始投资共青城牵线搭桥的巨额回扣，还是后期参与瓜分公司资产的会议，基本都需要这样一个角色。
公司整改会议能够瞒着董事和大股东，顺利开下去，肯定是需要内部人士出谋划策。
4、通过重组融资，转移资产
sl五次重组，五次失败，基本就是一部教科书一样的资产转移指南。
尤其是第三次，pe周铭磊入局，原本打算通过让sl被上市公司并购后，让詹政持有股权实现套利，结果最后发现因为证监会的规定，行不通，就被没分到钱的詹政，用行政手段，抓创始人的方式，打断了低价收购资产的利益输送。
然后又是第四次，拉来一个傻大头同洲电子，联合成立公司，但实际上就是在诈骗，等傻大头的钱到账后，就马上转走了。
然后就是最后一次重组，以创始人被突击判刑两年结束。
5、利用公权，网罗罪名
地方财政缺钱，所以搞了一个调库的操作，分走企业一半的退税款，充当财政税收的预缴款。这是企业和地方财政心照不宣的地下操作，结果在官员需要的时候，就变成了罪名。
这就是在国内做企业的悖论了，和当官的合作，就会有暗箱操作和被抓住把柄的风险，而不合作，那怎么在当地开展合作？
值得一提的是，“原共青城市副市长詹政以sl曾向‘government’举债为由，停供后者在当地的银行贷款；调任期满，现已调回江西财经大学。”他本人回应：“问心无愧”。
网友的一条留言也得到了高赞：有经验的司机跑高速进入江西前会加好油一口气穿过江西中途不带停的...