缘起今天公交车上一件事，让座风云。
事件起因，某公交车上一奶奶带着上幼儿园的孙女占了两个位子，孙女脱了鞋子在座位上蹦跶，调皮闹腾确实也很可爱，让她奶奶挺操心的。
当公交车到达市区中心地区，上车的人流挤满了车厢，其中还有一伙老太太、老大爷。
过了几站，带孙女的奶奶准备下站了，喊了一声站在我身边刚上车的几个老婆婆来坐，然而婆婆们并不搭理她，于是奶奶牵着孙女下了车。
然后我听见这几个婆婆开始说话了。
“不买票的细伢子还占个座，真自私”、“她每天都坐着这班车，带着小女崽子占两个位子，都不晓得抱的小孩，让出一个”、“就是，人这么多这么挤，一个细伢子还坐一个位子，这么霸道的人她让我坐我也不要”.....
那么，我们问题来了。不用买票的细伢子该不该有座位？
我倒是觉得于情都不为过，小孩难带做家长辛苦也心疼孩子多占个位子可以理解，只是每次都这样，做法不太好吧，当人多了的时候，是不是先考虑一下大家，互相理解一下也不必这样冷脸相对。
于理的话，我却不知这个是该还是不该。
我不禁延伸了一下，假设若我有个位子，上车的有白发苍苍的老人，还有带小孩的家长，不考虑其他人会不会让座的情况下，就问自己会选择优先把座位让给谁。
先尊老，还是先爱幼？
我认为应该尊老。
让老的，老人对社会有贡献，而且小孩即使摔跤了好得也快，不是致命伤害基本没有影响，老人不一样。
这种带着孩子占两个位置的有很多，我都碰到过一次，我觉得如果没有人需要让座，你可以不让，但是我是带着个小孩站在他旁边，他们是三个大人，带个孩子，坐了四个位子，但是没有人想要把孩子抱起来，给你让个座。
我先坐上想想 想好了我到站了看谁快
哈哈哈哈哈
都是花了钱上车的而且都很累 想让就让
有时候权利和道德约束会冲突QAQ
我只要不做伤天害理的事情就行了
这种现象确实太多了，大人不累的话，也应该抱着孩子让个位置出来
有道理，学习了
同意，先尊老，车上那么多人，总有给幼让位的吧。。。
先尊老，我觉得
你让了座位就好了、至于谁坐、已经不关我们的事了、
大家有颗包容的心最重要！
大家有颗包容的心最重要！
说得好，一老一小多包容一下，或许你的父母正带着你的孩子坐在别的车上呢！
当然是先爱幼
当然是先爱幼，爱幼胜于爱老
尊老爱幼的顺序不是在这么