本周5月16日出版的《经济学人》集锦——引言

本周5月16日出版的《经济学人》集锦——引言
本周的《经济学人》有许多亮点。
涉及
上周，我们选择了一篇名为“食品供应链与大流行”的文章进行精读
自始至终，作者始终强调，在大流行期间和之后，政府不陷入“自给自足”的状态是非常重要的。
食品供应系统仍然是一样的，更不用说其他供应链了，比如汽车零部件，比如手机制造。
全球化使我们的生活更方便，我们使用的东西更划算。开放的边界也允许文化碰撞。
如果世界因流行病而继续“自给自足”的民族主义运动，世界经济和文化会倒退吗？贫富差距会扩大吗？
这种流行病继续在欧洲和美国蔓延，美国的失业率自大萧条以来达到新高，达到14.7%。
阻碍全球化意味着产业重组，资本流动极不确定。世界已经开始重新洗牌。
本周，观点最明确的文章是“再见社论！全球化”
再见！全球化
我不得不说，本周的社论中有几篇文章充满了“精华”
接下来是这篇关于“欧盟过去生活”的文章
《眨眼》的标题一般指的是“运转不灵，运转不灵”的机器，它描述的是欧盟在疫情中所面临的问题无法解决，而运转失败。
作者提到，欧洲的大流行不仅仅是一场经济危机，就像世界上其他地方一样，它也正在迅速成为一场政治和宪法危机。欧洲大流行不仅是一场经济危机，也是一场政治和宪法危机。
大流行对成员国的考验列举在三个详细的方面。围绕欧盟不同国家面临的经济和政治问题，文章最后提出了几种解决方案。
坏了
《领袖》杂志上还有一篇短小精悍的文章——“就业重新开放和关闭”
从一开始就有明确的含义:政府从来没有观察到像他们在大流行期间创建的那样通用的安全网。政府从未像在大流行期间那样建立如此慷慨的安全网。
政府提供的“安全网”是什么？
安全网和失业率之间有什么关系？
有问题的话，是否有继续阅读的强烈愿望？
弥补损失已经得到了补偿，防止了经济崩溃，并保证了公众对社会分裂措施的支持。补偿收入损失可以避免痛苦，防止经济崩溃，并确保公众支持社会异化措施。
但从长远来看，政府将无法维持收支平衡？大流行后，它将如何结束？去看看吧！
商业部分，这篇关于“硅谷的紧缩”的文章
让我们来看看副标题——这场危机重创了科技的精神家园，但它已经在提前计划了。这场危机打击了科技公司的精神家园，但它早就计划好了
文章的前半部分从当前科技公司的裁员开始，谈到了在流行病中挣扎的小型初创公司。通过资本流动、终端服务变化和服务内容重组，大型科技公司将成为大流行的赢家。
在文章的后半部分，它围绕着副标题的后半部分“但它已经提前计划好了”，在第八段的末尾:甚至在病毒来袭之前，各种各样的大规模流亡就已经开始了。过高的房价、近乎永久性的交通堵塞以及数量惊人的无家可归者迫使越来越多的人离开。早在艾滋病流行之前，过高的房价和交通堵塞就已经迫使越来越多的人离开硅谷。
在文章的最后，作者提到硅谷可能不是唯一重要的地方，因为它开始在有狂热部门的更便宜的地方盘踞。硅谷不再是初创企业的唯一“热点”，它们将选择地价低、干扰少的地方。
下一个车库
最后一个是经济和金融领域的“好泡沫”
旅游泡沫能为经济复苏提供一条路径吗？旅游泡沫能为经济复苏提供一种方式吗？
-经济效益将是巨大的，但健康要求可能是恼人的
旅游业是全球经济不可或缺的一部分。
随着这一流行病的持续，旅游业能否逐渐从人们的健康担忧中恢复过来，从而为经济复苏提供一种途径？
在第一段的末尾:一个获得快乐的想法是创造旅行“泡沫”，将那些在对抗冠状病毒方面表现良好的国家联系在一起。一个越来越流行的想法是创造一个旅游“泡沫”，将那些在抗击冠状病毒方面表现良好的国家捆绑在一起。
看作者如何谈论这种经济效益，还要考虑不同国家的健康要求。
最后，我要表扬这篇文章的图片和字幕，它们是相辅相成的。
大多数人在某些场合的行为是可以追踪的。
看看作者的迈克·庞贝。
文章来源：www.atolchina.com