保留绿化，还是“绿改停”？绍兴不少小区遇难题
保留绿化，还是“绿改停”？不少小区最近都遇到了这样的问题。近期，社区报记者接到多个小区的居民报料：小区“绿改停”期间，公共绿化带上不断有大树被砍。“绿改停”是不是非得砍掉大树？私自砍树不被允许，为何又屡屡出现？记者对此进行了调查。
“绿改停”引发的风波不少
今年国庆期间，越城区新世纪公寓内两棵树径约20厘米的树被砍。记者看到，这两棵树就在一个花坛里，从现场痕迹看，是被人用锯子锯断的。“在夜里被人砍掉的，第二天早上才发现。”该小区一名保安告诉记者，事发后，社区报了警。监控画面里只有一个模糊的黑影，无法确定砍树者的身份。
记者了解到，这个小区目前正在进行“绿改停”，而树被砍的花坛计划是要保留的，“怀疑对象是有的，可能是有的业主希望花坛也改成停车位，于是偷偷把树砍了，造成既成事实。”保安说。
上个月中旬，越城区龙洲花园小区内多棵大树被施工人员放倒，由于不少业主“声讨”，“绿改停”工程一度停工。事发后，记者也赶到现场进行了解。看到一棵栽种多年的银杏树被毁，许多业主很痛心。对于这棵树被毁，社区给出的解释是，挖掘机作业时，不小心碰倒了这棵树。
最近，越城区城西一小区也将小区的一个花坛改成停车位。对于此次“绿改停”，大部分业主是同意的，但施工期间也有业主反对砍树。争吵归争吵，最终“绿改停”如期完工。“我们小区‘绿改停’时，也有业主阻挠施工，反对砍树。”越城区一社区负责人说。
“绿改停”能否保留大树？
对于小区“绿改停”，记者关注了好几年，业主的态度也开始有所转变。早些年，一些小区尝试“绿改停”，很多业主持反对意见，导致“绿改停”搁浅。目前，很多业主已逐渐接受“绿改停”，毕竟是为缓解小区停车压力，只是对一些改造细节有意见。
以龙洲花园小区为例，采访中一些业主就提到，他们并不反对“绿改停”，这是一项惠民工程。他们给项目实施方的建议是，改造前应对小区情况进行全面摸排，在保留大树的前提下，尽可能多选几块场地，一次性改造完毕。
越城区城西一小区“绿改停”时，有业主见碗口大的树接连被砍，很是气愤。一位业主告诉记者，他们小区的绿化本来就不多，这样搞，小区环境越来越差了。
“‘绿改停’并不是非得把大树砍了，有的小区就保留了大树。”有小区业主认为，小区“绿改停”，是否将大树砍掉，砍哪些树，项目实施方并未就这些问题征求过业主意见。“树作为小区公共财产的一部分，严格来讲，改动是需要征求意见的。”该业主表示。
砍树者为何未得到处罚？
根据《绍兴市城市绿化条例》规定，在进行绿化整改时须先保证小区内的绿化面积达标。即使达标，还需要经过三分之二业主同意后，将整改方案报建设等行政主管部门审批。“现实的情况是，即使90%的业主同意了，落实起来还是有难度。”越城区一位曾尝试对小区“绿改停”的社区负责人表示。记者了解到，在越城区城南新村、明珠苑小区，社区曾就小区“绿改停”征求业主意见，因反对的业主较多，“绿改停”最终没有进行。
“没有经过审批，业主或单位擅自毁坏绿化，这种行为是违法的，市民可向城管执法部门举报。”市园林管理局有关人士说。《浙江省城市绿化管理办法》中也规定，任何单位和个人不得擅自砍伐、移植城市中的树木，确需砍伐、移植的，必须经县级以上建设（园林）行政主管部门批准，并应当补植、移植树木。造成损失的，应当向树木所有者依法赔偿损失，对城市绿地资源有损害的，还应当向建设行政主管部门缴纳绿化补偿费。造成损失的，须依法承担赔偿责任，并可处100元以上1000元以下的罚款。
事实上，就最近几起砍树事件来看，砍树者并未得到应有的处罚。原因在哪里？“一些是证据难固定，砍树者身份难确定；一些是有所谓‘正当的理由’，比如‘绿改停’；有一些是事后补救，比如补种上其他树。此外，执法力度不足也是一个原因。”业内人士分析认为。
支持绿改停，毕竟堵着车看绿化没什么意义啊
有了绿花不好好爱护，在绿花带上小便，种菜，堆杂物，这种现象在小区比比皆是，所以硬化后改造成停车位可以使小区整洁有次序
光头强出没~
绿改停可以，但是有没有考虑十年树木百年树人，前人种树后人乘凉这些个基本道理，为了达到目的，简单粗暴的直接锯断十几年几十年的树木，就不觉得有罪恶感吗？一定要选在居民楼楼下吗？......
以龙洲花园为例，1、社区主任赵强在接受记者采访时声称绿改停的所有用地都得到了业主的同意，我请问你是做过调查表还是召集业主代表开过会？2、就算业主同意了，就可以肆意乱砍乱伐去施工吗，就不能花点钱把树挖出来种到别处吗？3、现在小区停车费收了那么多，作为物业经费，社区领导是否做出了更有效的改善小区环境的举措？
当然，日益增长的汽车与停车位之间确实有矛盾，大家都要思考下。我们的后代需要绿色，需要健康！
把绿化地改造成停车场，饮鸩止渴，那是不是以后小区设计不用考虑绿化覆盖率了？
老旧小区没有地下车库，地面车位也没有，停车是个问题，支持绿化改停车位。而新建小区都是有车位规划的，有些甚至是1:1.5的比例建造车位的，停车不紧张。
支持，你绿改可以，但不能就这么砍掉一颗长了十几年的树
树拔完也停不下车
有利有弊吧
绿地年搞，饭停勿落，去饭一半楼做停车场真的不行全部推倒。
绿改停小区业主需要出钱的吗？
大树也是城市的居民。绿地资源本就稀缺，不支持绿改停
你的id注定没人在意你的留言
从物业费里面出，物业费不够的，第二年或者当年就开始上涨物业费
如果树都砍完后，车位还是不够。那就该砍房子了。所以砍树不是唯一办法。
没车库，没车位就能买车是国家的不作为
伤害了这么多绿化
我觉得当初小区绿地面积都是经过规划审批的，现在要改也得立个规矩吧，不能说改就改。
有车年轻人的想改，停车方便一点，免得马路上停车吃罚单！没车的老头老太最好不改！