再次控告张家界交警队小团体知法犯法、造假打击报复举报人
这是我王用平写给张家界市公安局分管交警队副局长孙泽和张家界市公安局纪委的实名举报信，至今没有回复。
我是王用平，女，53岁，汉族，身份证号码：430802196207150***，手机：13974413558。现在依法控告：
一、2014年9月前，张家界交警队办案人王、黄爱国、欧民卫等几人造假。剥夺张衎的知情权和复议权。
1、张家界交警队办案人王毅，收取800元做车辆痕迹鉴定检验，收钱不开票，没做车辆痕迹鉴定检验，案卷中所谓的《车辆痕迹鉴定检验报告书》z063号也不存在。
2、签名造假并代按手印，原案卷中《公安交通管理行政处罚告知笔录》和《公安交通管理行政处罚决定书》两处张衎签名造假，《道路交通事故不予调教通知书》和送达回证中共四处熊春花的签名造假并代按手印。
3、办案民警擅自造假人名覃琼（查无此人）四处，代签名，并代按手印。覃黎的唯一姐姐叫覃春丽不叫覃琼。签字也不是覃春丽的。
4、剥夺当事人的知情权和复议权。2013年3月5日和3月8日交警部门将编号为z063号的《车辆痕迹鉴定检验报告书》和（2013）第012号《交通事故责任认定书》没有依法送达给当事人张衎，程序违规违法。整个案卷中也没有编号为z063号的《车辆痕迹鉴定检验报告书》和（2013）第012号《交通事故责任认定书》的文书。
5、文书内容时间造假。市交警一大队的道路事故案卷目录中记录，司法鉴定书的日期2013年2月5日，常德明鉴司法出具的时间是2013年3月3日（查无湘g01537痕迹报告063号），道路交通事故报告2013年2月7日。道路交通事故认定书是2013年2月8日。询问伤者是2月15日。这说明没有询问伤者，没有询问张衎，痕迹报告没有出来，道路交通事故责任认定书就出来了。道路交通事故责任认定书的落款日期有三个：保险公司的是2013年2月25日，伤者的是2013年2月26日，所谓送达给熊春花的是2013年3月8日。如此严肃的事情，竟被交警视为儿戏。
二、2014年9月后，张家界交警队集体造假，打击报复举报人。再次剥夺张衎的知情权和复议权以及重新鉴定权。
在我们2014年9月22日实名举报办案人王毅等人收钱不开票、不办事、签名造假、剥夺申诉人的知情权、复议权和吕红星、钟屹暴力执法后，张家界交警队迅速将此案从一般案件上升为刑事案件。集体造假打击报复举报人。
1、文书造假、文书内容造假。《车辆痕迹检验鉴定报告书》湘明痕鉴字（2013）第4305014z019的司法鉴定是假的，2014年12月10日刘江战律师到常德明鉴司法鉴定所查询，没有关于湘g01537的4305014z019号《车辆痕迹检验鉴定报告书》。是张家界交警队在2014年9月22日被举报后匆忙集体暗勾常德明鉴司法造的假《车辆痕迹检验鉴定报告书》湘明痕鉴字【2013】第4108014z019号的司法鉴定。我们现在知晓的还有一个编号为4305014z093，没有鉴定资料。由于匆忙，4305014z019号的痕迹报告与事实严重不符：一是痕迹位置不符（实际右面，报告在左）;二是痕迹大小不符（实际23cm×18cm，报告是10cm×12cm）；三是高低不符（实际1.25-1.33m，报告是1.5m）；四是019号报告无中生有：前保险杠左侧边缘处有17cm×24cm的碰撞凹陷变形痕迹：受力方向从前往后，下缘垂直距地高34cm。现场照片5和道路交通事故调查报告书都可以证明。因为是伤者跑着撞向车子，伤者只伤头和胸，四肢完好无损。湘g01537的保险杠完好无损。
2、文书送达时间、地点造假，。送达（2014）第001号《交通事故重新认定书》和撤销的0043号《道路交通事故责任认定书》的时间地点造假。案卷中送达时间是2014年9月29日16：30，地点是市交警一大队。事实上，2014年9月30日中午张衎被羁押后，两份文件在看守所里面才送达，再说撤销的是0043号《道路交通事故责任认定书》，这份责任认定书任何人都没有收到，送达回证可以证明。
交警部门对相关法律文书未依法进行送达，侵害当事人的知情权和复议权。从交警部门的《送达回证》来看，交通事故处理部门于2013年3月5日送达给熊春花的《车辆痕迹检验鉴定报告书》编号为z063号(查无湘g01537痕迹报告063号)，而公诉机关所展示的证据里面《车辆痕迹检验鉴定报告书》编号为z019号(查无湘g01537痕迹报告019号)。被告人张衎自始至终没有获得或者知晓编号为z063号和编号为z019的司法鉴定。送达回证作证。根据规定，当事人不服司法鉴定意见的可以申请再次鉴定，而由于交警部门违规行为导致当事人的这一法定权利丧失，（2014）第001号《交通事故重新认定书》和撤销043号《道路交通事故认定书》是在张衎被羁押后在看守所里面才送达的，再一次侵害当事人依法应有的权利 。
3、还有交警队在2014年9月29日写的抓捕经过：2014年9月28日，我队民警钟屹、吕红星在张家界市永定区高桥路段将正在驾驶6路公交车的犯罪嫌疑犯抓捕归案，并于当日执行拘留。30日才抓人，29日抓捕报告就出来了。按照交警队的推算28日张衎已经执行拘留，29日当事人怎么能出现在市交警一大队？真是漏洞百出！张家界交警队的行动记录仪可以证明。要求交警队提交行动记录仪有关此案的全部内容。
4、办案民警吕红星、钟屹暴力执法，传唤证上通知张衎的时间是2014年9月18日下午5点到交警队，而吕红星、钟屹等人在事先没有通知的情况下2014年9月18日上午9点左右把正在开公交车的张衎暴力带到崇文派出所，导致箱g01537公交车停运，严重影响公共秩序。询问时有诱供、逼供行为。2014年9月18日的审讯录像听不到声音，11时3分至6分吕红星挑选照片，11时6分、18分、22分三次给张衎看，逼着张衎讲行人在人行道上，张衎的控告材料上写道：当问到行人是否在斑马线上时，张衎回答不是，吕警官就说：“你还不老实啊，我们是有证据的，来来（拿出两张照片）你看哈子，你车子都还到斑马线上，你还没到斑马线上！”后来问到行人的行走状况的时候，张衎说她是跑的，边跑边打电话还没说完，吕警官就喝到：“她是刘翔呀！她飞呀！”整个询问过程多次用这句话打断当事人的陈述，一直到当事人回答不清楚才放过，双方争论了一个多小时。从录像看张衎多次用手势示意着，并不时伴随着摇头。审讯过程中，吕红星、钟屹两名警察非常激动，并在审讯过程中不停地抽烟。
5、按照交警队的说法，原来的调查及认定违反法定程序，在没有新的证据下， 2014年9月26日的交通责任认定书，交通警察吴慧中和符向阳依旧要张衎在这次事故中负全部责任， 2014年11月10日张衎在永定区看守所通过律师提出了复议，交警支队置之不理，没有新的证据，那么，重新调查及认定同样违反法定程序。
6、通知家属时间造假。交警通知家属逮捕张衎的时间2014年10月9日下午三点多，实际是2014年10月10日15时04分02秒，主叫号码：18974490627，时长1分17秒有通话记录为证，交警又一次把时间提前1天。
7、检察院审查了全部案件材料，因部分事实不清，证据不足，于2014年11月18日第一次退回补充侦查，在没有新的证据的情况下张家界交警队于2014年12月3日补查重报，补充侦查的内容是张家界市交警队直属一大队情况说明，事发路段无实时监控设备。现场照片中可以清楚的看到丁字路口的东段的北边靠蓝阳大酒店的一个支架上有多个摄像头。丁字路口的西段的南边的一个支架上有多个摄像头。这是不是实时监控设备？
在王毅、黄爱国、欧民卫等人违纪违法后，张家界交警队集体造假，更是违法违纪、知法犯法。2013年1月发生的事，2014年9月经过500多天张家界交警队才发现办的案有问题，有问题后又不纠正，还要欲盖弥彰, 交警部门现场视频不公布，还专人专车带覃黎到长沙做重伤鉴定。在我们2014年9月22日实名举报后，迅速将此次一般事故上升为刑事案件打击报复举报人，交警部门竟然能在两三天中硬是弄了一个痕迹报告019号，内容造假。在没有新的证据下，9月26日又出来一个事故责任认定书，程序照样不合法。30日早上把张衎抓了送进看守所，几天时间就办好了所有的材料。检察院审查了全部案件材料，因部分事实不清，证据不足，于2014年11月18日第一次退回补充侦查，在没有新的证据的情况下，张家界交警队于2014年12月3日又强行重报。照样是事实不清，证据不足。
强烈要求张家界交警队公布现场视频，还原当时的真实情况，拿出张衎没有减速和没有注意行人的证据。不能全凭交警队一张嘴，说什么就是什么，刑事责任是要讲证据的，证据都没有。张家界交警队小团体造假是知法犯法。要求对相关责任人依规依法查处。
办案人员前后共有：王毅、黄爱国、欧民卫、吕红星，钟屹、吴慧中、符向阳。
控告人，王用平
2015年7月1日
网友20160726125553：王用平牛
2015年7月1日是党的生日，这个日子有意义。公安局是不是护短？
王用平写给张家界市公安局分管交警队副局长孙泽和张家界市公安局纪委的实名举报信，至今没有回复。2016-07-26 12:55:53
网友20160727000219：不能定罪，刑诉法第53条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚; 不能定罪，刑诉法第53条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚2016-07-27 00:02:19
网友20160727005335：不算牛，张家界交警队比城管牛 不算牛，张家界交警队比城管牛 2016-07-27 00:53:35
网友20160727175441：张家界交警牛，2014年9月前，张家界交警队办案人王、黄爱国、欧民卫等几人造假。剥夺张衎的知情权和复议权。 张家界交警牛，2014年9月前，张家界交警队办案人王、黄爱国、欧民卫等几人造假。剥夺张衎的知情权和复议权。
2016-07-27 17:54:41
网友20160727175635：张家界交警队办案人王毅，收取800元做车辆痕迹鉴定检验，收钱不开票，没做车辆痕迹鉴定检验，案卷中所谓的《车辆痕迹鉴定检验报告书》z063号也 贪污呀！张家界交警队办案人王毅，收取800元做车辆痕迹鉴定检验，收钱不开票，没做车辆痕迹鉴定检验，案卷中所谓的《车辆痕迹鉴定检验报告书》z063号也不存在。2016-07-27 17:56:35
网友20160727175800：张家界交警队的民警牛 第6楼张家界交警队的民警牛。签名造假并代按手印，原案卷中《公安交通管理行政处罚告知笔录》和《公安交通管理行政处罚决定书》两处张衎签名造假，《道路交通事故不予调教通知书》和送达回证中共四处熊春花的签名造假并代按手印。2016-07-27 17:58:00
网友20160727180008：与伤者有什么瓜果？办案民警擅自造假人名覃琼（查无此人）四处，代签名，并代按手印。覃黎的唯一姐姐叫覃春丽不叫覃琼。签字也不是覃春丽的。 第7楼与伤者有什么瓜果？办案民警擅自造假人名覃琼（查无此人）四处，代签名，并代按手印。覃黎的唯一姐姐叫覃春丽不叫覃琼。签字也不是覃春丽的。
2016-07-27 18:00:08
网友20160727180150：剥夺当事人的知情权和复议权。张家界交警牛 第8楼张家界交警牛。剥夺当事人的知情权和复议权。2013年3月5日和3月8日交警部门将编号为z063号的《车辆痕迹鉴定检验报告书》和（2013）第012号《交通事故责任认定书》没有依法送达给当事人张衎，程序违规违法。整个案卷中也没有编号为z063号的《车辆痕迹鉴定检验报告书》和（2013）第012号《交通事故责任认定书》的文书。2016-07-27 18:01:50
网友20160727181320：公安局是不是护短？是不是袒护？。 第9楼公安局是不是护短？是不是袒护？2014年9月后，张家界交警队集体造假，打击报复举报人。再次剥夺张衎的知情权和复议权以及重新鉴定权。2016-07-27 18:13:20
网友20160727181511：张家界交警队故意的 第10楼张家界交警队故意的
在我们2014年9月22日实名举报办案人王毅等人收钱不开票、不办事、签名造假、剥夺申诉人的知情权、复议权和吕红星、钟屹暴力执法后，张家界交警队迅速将此案从一般案件上升为刑事案件。集体造假打击报复举报人。2016-07-27 18:15:11
网友20160727181731：文书造假、文书内容造假，造假不够专业，出现漏洞了 第11楼文书造假、文书内容造假，造假不够专业，出现漏洞了
文书造假、文书内容造假。《车辆痕迹检验鉴定报告书》湘明痕鉴字（2013）第4305014z019的司法鉴定是假的，2014年12月10日刘江战律师到常德明鉴司法鉴定所查询，没有关于湘g01537的4305014z019号《车辆痕迹检验鉴定报告书》。是张家界交警队在2014年9月22日被举报后匆忙集体暗勾常德明鉴司法造的假《车辆痕迹检验鉴定报告书》湘明痕鉴字【2013】第4108014z019号的司法鉴定。我们现在知晓的还有一个编号为4305014z093，没有鉴定资料。由于匆忙，4305014z019号的痕迹报告与事实严重不符：一是痕迹位置不符（实际右面，报告在左）;二是痕迹大小不符（实际23cm×18cm，报告是10cm×12cm）；三是高低不符（实际1.25-1.33m，报告是1.5m）；四是019号报告无中生有：前保险杠左侧边缘处有17cm×24cm的碰撞凹陷变形痕迹：受力方向从前往后，下缘垂直距地高34cm。现场照片5和道路交通事故调查报告书都可以证明。因为是伤者跑着撞向车子，伤者只伤头和胸，四肢完好无损。湘g01537的保险杠完好无损。
2016-07-27 18:17:31
网友20160727182330：张家界交警队惯用的伎俩 第12楼张家界交警队惯用的伎俩
文书送达时间、地点造假，。送达（2014）第001号《交通事故重新认定书》和撤销的0043号《道路交通事故责任认定书》的时间地点造假。案卷中送达时间是2014年9月29日16：30，地点是市交警一大队。事实上，2014年9月30日中午张衎被羁押后，两份文件在看守所里面才送达，再说撤销的是0043号《道路交通事故责任认定书》，这份责任认定书任何人都没有收到，送达回证可以证明。
2016-07-27 18:23:30
时刻网友1469684075323：回复：再次控告张家界交警队办案人知法犯法、造假打击报复 第13楼据我所知，中国是一个以人为本的国度，撞人了是你运气不好，交警同志是做了他们该做的，他们还是挺辛苦的，现在天气那么热，他们还在外面站马路，都换位思考一下。2016-07-28 13:35:01
网友20160728150706：张家界该造假？即使别人犯罪了，也轮不到他们造假 第14楼张家界该造假？即使别人犯罪了，也轮不到他们造假
回复
时刻网友1469684075323：回复：再次控告张家界交警队办案人知法犯法、造假打击报复 第13楼
据我所知，中国是一个以人为本的国度，撞人了是你运气不好，交警同志是做了他们该做的，他们还是挺辛苦的，现在天气那么热，他们还在外面站马路，都换位思考一下。2016-07-28 15:07:06
网友20160802192928：要求张家界交警队公布现场视频，还原当时的真实情况 第15楼要求张家界交警队公布现场视频，还原当时的真实情况2016-08-02 19:29:28
网友20160802193200：拿出没有减速和没有注意行人的证据。不能全凭交警队一张嘴，说什么就是什么，刑事责任是要讲证据的 第16楼拿出没有减速和没有注意行人的证据。不能全凭交警队一张嘴，说什么就是什么，刑事责任是要讲证据的2016-08-02 19:32:00
网友20160802193911：张家界公安局就不管吗？属于贪污行为 第17楼张家界公安局就不管吗？属于贪污行为
张家界交警队办案人王毅，收取800元做车辆痕迹鉴定检验，收钱不开票，没做车辆痕迹鉴定检验，案卷中所谓的《车辆痕迹鉴定检验报告书》z063号也不存在。2016-08-02 19:39:11
网友20160804113423：照样照样是事实不清，证据不足。 第18楼检察院审查了全部案件材料，因部分事实不清，证据不足，于2014年11月18日第一次退回补充侦查，在没有新的证据的情况下，张家界交警队于2014年12月3日又强行重报。照样是事实不清，证据不足。
2016-08-04 11:34:23
网友20161031211057：知法犯法，相互包庇，有错不纠，这应的回复还不如公布当时的现场视频，你们敢吗？ 第19楼知法犯法，相互包庇，有错不纠，这应的回复还不如公布当时的现场视频，你们敢吗？2016-10-31 21:10:57