提到国产手机的硬实力方面，大家也许想到的两个品牌，一个是华为，一个是小米；二者在世界手机销量排行中分别占据第3和第4位。
第一名一直是三星，三星已经连续多年几届世界第一大手机厂商，因为某些原因，三星在我们国内市场早就失去了地位，退出前十，但是依旧保持着世界第一的销量，从侧面来看，其实力的确含金量很高；
第二名是苹果，在2012年以前，苹果智能手机的iphone系列，一直以创新作为苹果的主打口号，但是后来库克上台以后，苹果只能凭借高性能的运行速度和系统独立这些特性保持在世界第二的位子，靠这些前人打下的基础，苹果在库克的手里可能已经根本不存在创新
iphone第三名是华为，华为手机也处于是我们国产手机的顶尖位子，在华为之前没有任何一个国产品牌能够跻身世界前三，而且华为在专利技术方面一直又很大的成就，不过为什么说华为的未来前景比不上小米呢？让我们来看看为什么把。
做营销和搞产品的较量
老牌巨头诺基亚的产品vs苹果的营销战略
举个最简单的例子，这可能那个就要扯上之前的世界巨头——诺基亚了，其实要说真正的手机界的神话，可能只有诺基亚，诺基亚曾经14年在销量方面位居世界第一，并且拿过世界上最多的手机专利技术，但是诺基亚败了，为什么？
诺基亚920诺基亚720有人会说：诺基亚手机缺乏创新，被苹果以及其他后辈超越。
是吗？诺基亚手机真的缺的是创新吗？诺基亚手机从来不缺顶尖技术，和创新功能，在2012年，第四季度，诺基亚的最后一颗法宝就是lumia920，当时的竞争对手是三星note2和iphone5，当时的lumia系列是当时世界上精尖技术专利最多的手机，世界上第一部曲面玻璃屏幕，cbd技术，诺基亚920是第一部采用ois光学防抖的手机，苹果和三星后来的产品，iphone5s和三星s4才使用ois光学防抖。
诺基亚800再说说我们最关注的无线充电，诺基亚920第一个使用无线充电，3年后，三星才开始使用无线充电，至于后来被挖掘并发扬了，虽然有人说苹果的无线充电更高端你更完善，但是我想说，第一个发明的人远比改进的人要伟大的多。
诺基亚的城市万花筒功能放在现在一定是黑科技，后来卖给了微软，改名叫here城市万花筒，这种功能只需要打开摄像头，就能识别附近的餐厅，便利店，咖啡馆甚至公厕，还可以看见营业时间，也可以分享给好友是手机相机的ar和手机地图的完美结合，只是这种技术永远也看不到了吧。
图片为城市万花筒要说到创新，在专利上，在产品上，当时满嘴都是“创新”的苹果肯定是比不上诺基亚的，但是为什么诺基亚输了呢？先问个问题，诺基亚这些牛掰的技能，有几个人知道呢？当时被炒的沸沸扬扬的苹果才是全世界都知道好吧。
其实消费者远远要比人们想象中还要傻，当时苹果手机就是主打“创新”，但是你问问大街上的任何一个人，哪里创新，我相信没有人回答得上来，他们会说“我也不知道哪里创新，反正就是好”。其实乔布斯的苹果确实创新，但是他的创新不在产品上，而是在营销上，也许做手机不行，但是卖手机真的很厉害！苹果是饥饿营销的开创者，也被后来的国产手机竞相模仿，当时的中国市场，做活动送苹果，抽奖送的也是苹果，反正只要和广告有关的内容都和苹果有关，价格炒到逆天，越贵人们越去买，结果苹果成了利润最高的手机厂商，诺基亚却死了。
最后总结，诺基亚虽然技术上创新，确是传统的销售模式，传统的广告，以至于再好的产品依然不被人所知，人们对诺基亚的印象居然是质量好，而苹果的创新在营销上，在推广上做出了创新，即使普通的产品也会成为消费者眼中的宝。
2.小米的营销战略和华为的产品
小米是学习饥饿营销学习的最好的品牌了，做产品的手机都死了，国产品牌也都学着做“营销”了，其实在营销方面比较好的还有oppo和vivo两大品牌，同样是2000元一部的手机，可能华为1000用于产品研发，500用于手机成本400用于人工成本100用于营销，那么oppo可能是1500用于请明星代言，100用于手机成本，400其他。
天下最假的一句话就是“产品好不好，消费者心理最清楚，消费者用了才清楚。”这句话对吗？事实证明消费者其实一点也不清楚，甚至用了以后依然不清楚，消费者只认价格，消费者看见的，只是别人想让他们看见的。
小米的营销做得一直很好，营销是门学问，深奥到消费者根本想不到，他们能让自己的产品顺利的卖出去，并且让利润最大化，而且影响消费者的心理，让消费者被洗脑地认为，这个产品就是这么好；而那些做研发做产品的企业呢？他们会提升用户的体验，让自己产品的口碑更好，提高自己的粉丝黏性，最精准用户。
产品的多样化才有利于公司的转型
为什么三星和苹果活到了现在，一直蝉联第一和第二
诺基亚垮掉以后，安卓群雄中崛起的是三星，却不是摩托罗拉，也不是htc，而且三星能一直活到现在，这是为什么？
你会发现三星和苹果有着很大共同点，那就是产品多样化，三星电子除了手机业务，还有电脑，电视，冰箱等，而且除了三星电子，三星集团还有三星物产、三星生命等；同样的苹果，苹果如果不看手机，他可能还有平板电脑、智能穿戴设备、电脑等等，二者虽然以手机业务为主，但是却涉足了很多其他产业。
反观htc、摩托罗拉，诺基亚和黑莓，这些手机品牌不是破产就是被收购，他们有一个共同特征，就是产业太单一，完全依靠手机业务为生，最后被自己玩死。
如果你读到这哈不明白，那就举个最典型的案例，索尼移动。
索尼是个高科技品牌，他们主打产品，有着一大批精准粉丝，最有趣的就是索尼的手机业务，索尼移动一直业务一般，虽然索尼产品独特，而且黑科技很多，但是面对苹果三星和国产手机的营销，真的是没有办法为信仰充值，但是索尼移动再怎么作死，依旧不会破产，为什么？
因为索尼主打的产品不是索尼移动，索尼的游戏机一直除了微软没有对手，索尼的穿戴设备可以和苹果平分秋色，索尼的电视比肩三星，最重要的是索尼的vr产业基本无敌，而且最有潜力，索尼的的智能家居，也是全球领先。
所以索尼还会在乎那手机业务吗？即使索尼手机再赔钱，索尼也不会在乎。因为养活索尼移动太容易了。
索尼：“随便玩，随便作，钱不够了就吱声，手机而已”索尼移动：“好的，爸爸。”
尤其可见，产业的多样性是多么重要，产业的转型是多么重要，产业的单一又是多么的可怕？
小米的产业多样性更易于转型
既然上面介绍了企业的产业多样化有利于转型，那么小米和华为谁更适合呢？毋庸置疑是小米
华为虽然现在跻身世界第三，国产第一，但是华为的一切优势都建立在手机业务之上，华为的专利技术虽然多，但是全部和手机业务有关，虽然华为在微电子技术上有很大造诣，但是离不开手机，华为的麒麟芯片终究用在了手机之上，最近的5g技术专利也是服务于手机。反观小米，不看小米的手机业务，小米的无人机、小米的电视、小米的汽车，小米甚至已经开始涉足无人驾驶、vr产业和智能机器人，可以说小米的业务涉及更多，未来的道路更宽广。
相信小米在未来还会涉足更多的领域，华为的手机业务虽然强，但是领域单一，智能手机这种东西还能活多久朔夜不知道，说不定某天就被什么东西所取代，到那个时候整个产业大洗牌，最后活下来的一定是成功转型的企业，而就目前的行前来看，小米在国内的手机商中，最容易转型。
在做产品上，华为赢了，在做营销上，小米更胜一筹，算是平局。但是在未来转型上小米会赢得更彻底，小米更有发展前景这点不可否认。
我不看好小米手机，但更看好小米；虽然力挺华为手机，但很担心华为。
对此，你怎么看？