早上看到论坛一片文章，问中国清官好官还有多少，或者有没有清官好官。。。。。我来说一下自己的想法。
这是一个从上到下都停留在人治的一个社会状态，治好了是清官好官，治坏了是贪官坏官， 老百姓这样认为，官员当然也这样认为，所以经常会出现自认为是好官的官员越级去管理认为一些不行的官员，这是一个管理系统的大忌，因为这样最后的结果是没人会各司其职做自己的事，越级上访就是因为各级没有做好自己的事，所以老百姓要上访，为什么会这样？说到底是中国没有好的社会制度和规则，也没有好的民众意识。中国的意识是自上而下的，几千年来都是这样，上层的意识决定了下层的意识，下层从来没有反抗的余地，即使几千年来有偶尔成功的农民起义，但是最后结果还是一样，还是上层意识决定下层意识。而且民众也习惯了这样，好不好都是官员领导的事。
怎么解决这个问题？当然中国是一党领导的国家，要解决这个问题很难，但是国家也在做很多的尝试，比如现在做的很多简政放权的努力，给地方更大的自主权力，根据自身实际情况来做决定，而不是老是跟随中央一刀切的政策，这是国家方面的努力，但是作为民众，我们该不该也有意识来做好自己呢？我举个列子，比如现在绍兴在推的垃圾分类，这是个自上而下推行的政策， 很多老百姓又不愿意了，认为自己垃圾分类了，但是最后垃圾车还是会混在一起，所以觉得没必要，那我想说政府在努力改变，作为民众为什么也不能改变一下？ 政府做好政府的事，民众做好民众自己的事，有规则的按规则去做，没有规则的按道德去做， 而不是有规则的地方也按道德去做，道德是好东西，但是道德泛滥结果也是灾难性的。我们需要的更规范的规则，而不是人治，更不是道德治理。 因为道德是一个很高尚的词，但是同时也是很廉价的一个词，因为人可以要求别人高尚，同时自己又可以很不道德，但是你没有办法对一个不道德人做什么除了批判。但是规则不一样，按规则来，错了就按规则处罚，简单明了。交规是最好的诠释。
中国民众在人治下也是最不讲规则的，这个就不用多举例子了，国人出国被喷的已经够多了，就是因为出了国门还是一样习惯不讲规则。网上的自嘲说也许这届人民不行， 人民不是不行，而是这届政府在改革的步伐上大了一点，民众的习惯性思维还没改过来，有点跟不上，这是很正常的，但是作为一个P民如果再做不好自己，那真的有可能被社会淘汰了。这届政府在改革的路上走的很快，也许有很多问题，但是照这个改革力度我相信中国的整体大方向绝对是好的。希望中国的未来不再是人治国家，而是法制国家，规则制国家。
审核通过了 不知道有什么敏感词。。。。
百姓心中自有定论，都清楚的很，至于还会持续多久，谁知道呢。也不能说，否则你就等着水表吧
反正历史上的朝代都是几十年到几百年。没有永久的...
难道中国不是法治，和规则制国家吗？所谓的人治是不是应该结合在其中呢?
如果可以再次选择，你觉得老百姓会选哪个？呵呵。
现在宣称是法治和规则治国家，但是实际大家都懂得，任何事情都是以关系 ，越级插手为主。
这个。。。。没的选 只能改进改善
如果可以再次选择，那就不会让蒙古兵打进来了，哈哈，可能你我都不会在这个世上了。
管好你自己的事情。有清官了，不见得你就能发达
我觉得会持续很久。
毕竟，目前的形势，越看越像65年，山雨欲来风满楼啊
中国人思想太落后，也是个问题。物质文明发达，但精神文明贫瘠，
这非常要不得。
这位兄弟能否介绍下65年的情况
国号：演
浅肤、不切中要害
我说65年，意思是马上就是66年，十年浩劫。
对，现在和十年浩劫之前情况有哪些相似呢？
不会而且肯定不会
那来个深奥吗？切中要害的？ 我也想看看关于这个问题我还是比较在意的
对这个是主要 几千年来的影响 要消除是很难的 人民的只要思想还是在希望清官上
想多了，整个世界在变
官员是不可能做到人人清廉，清廉的官在官场上往往是不得势的。
门可罗雀车马稀。可见越是清廉的官支持力越低。根本办不成什
么事，那些贪腐和社会上的恶势力混在一起的官，那就不一样了，
他们各各都是路路通，一手遮天，干什么事都随心所欲。
这就是人治必然的结果，人的道德有好友坏，所以有清官有好官，当然对应的也有坏官庸官贪官， 正因为是人治国家 ，所以会搞关系的官员能扶摇直上，清官好官当然被打压。
但是我们不需要清官好官，也不想出现坏官贪官，我们需要一个好的规则，我们只需要遵守规则的官员，无需分好坏。但是在一党的前提下这个又很难。。。。这个的确是个政治大难题。我希望高层有智慧去解决。
这种中国社会必然的现实，没有一个政党或者政府能彻底改变和
解决中国社会的矛盾和问题，除非再出一个象毛主席，邓小平那
样的伟人，可惜这种人500年才出那么一个。
治国与开汽车一样，方向和速度是由人来控制和把握的，但同时又必须遵循开车的规则和交通的规则。
如果现在还存在企业关停都是一把手说关就关这种情况，那说明法治的道路还很长远。。。
教育才是所有问题的根源，把人教坏了再好的制度都不会去遵守。
是的，你说的教育问题和我刚刚所说的文明程度问题就如出一辙，
教育失败，自然人不文明，一个不文明的社会和国家，你说会好
到哪里去？
其实不管清官贪官 只要让老百姓过上好生活的 就是好官！
法治也是由人来执行的，本质上还是人治，除非是黑客帝国那样搞出一个超级智能来进行法治。
法治关键在于最大程度上让每个屁民都参与到这个政治博弈中来，每个人都积极行使自己的政
治权力和义务，主要就是立法参与和执法监督。
立法参与和执法监督，这两点之于现在的中国来讲，立法参与有人民代表大会制度，
可惜选人大代表的时候估计都是名单定好，社区或者其他什么工作人员过来指导勾选指定的人，而
拥有选举权的屁民大致上也很少去较这些真，政治敏感性和参与度都很低。执法监督有啥呢，纪委
检察院法院似乎都沾点边，可惜人家是运动员裁判一窝的，完全就靠思想品德。其他呢，维权律师
团，被境外势力把控，是人民的敌人，屁股坐歪。屁民喜好的网络舆论，看起来有点用，但实际上
被五毛美分引导，再加上热点一个接一个，呼，一阵风就过去了，没人再较那个真了。
这么看起来，似乎真的是这届人民不行的节奏，想想文革那会儿，那政治敏感性和参与度。事实呢？
谁也不是傻子，精英不傻，屁民也不傻，稳定求发展把蛋糕快速做大才是第一位的，现在物质条件
大大改善了不是，精英风头正劲之时，屁民上去凑热闹肯定是一脸灰啊。
其实呢，想改变现在这种人治的情况，首先便是提高广大屁民素质，怎么提高呢，靠教育，读书多
了懂的多了就能更好的明辨是非，行事有度有章法，老是喊着读书无用论的，不是别有目的就是傻
逼，纯的。中国的家长那么重视教育，就说明中国的前途是光明的，说明这一辈人无论自身的经历
如何，对于下一辈都希望给其一个坚实的基础，一个理想的开端。