柳林镇政府申报"提防加固及水生态修复"项目，本是一项利民工程，但是水坝选址在镇政府大桥两条河道呈直角交汇处下30米，违背自然规律，是不科学的方案。但是柳林镇政府领导却拒不采纳当地居民意见，一意孤行，在水灾之年对居民的生命财产和国家粮食储备仓库将造成巨大的威胁和财产损失，因柳林镇街道地处山区丘陵地带，七十年代修建的支流河道，上游有十几公里的水面流量需要经涵洞流出，与直流河道形成90度直角，洪灾之年直流河道的洪水，在这个政府现在选址建坝的地方交汇，将支流河道的洪水堵塞在涵洞内无法泄洪，洪水便由涵洞进水口直接冲向街道泛滥成灾。l989年—2008年的六次洪灾就造成街道居民、厂矿企业近千万元的财产损失。如今若再在涵洞下游30米处建2米高的水坝，在水灾之年对居民防洪更是雪上加霜，不知有多少商户及居民遭受不可估量的损失，那一片狼藉的场面至今历历在目，让人不堪回首。镇区居民多么希望政府领导治理洪灾猛兽，还居民一个安全的家园。
作为当地人民政府本想为民造福，为民谋福祉，却将公益事业变成威胁居民财产和生命安全行为，这岂不是事与愿违，得不偿失吗？
我们想问领导:建这个水坝的用途是什么？ 一、不能防洪、还加剧了对镇区居民的生命财产安全更没有保障。 二、不能解决居民的饮水问题。因上游居民的所有生活污水都排在河里，前几年干旱镇区居民靠肩挑手提，唯一一个压水井也出现干枯，多么渴望镇领导彻底解决居民的饮用水问题，但迟迟得不到解决，现在老天照应有水吃了，却要在那个易造成镇区洪灾的隐患之地，建一个水坝让居民遭受水淹之苦！三、不能用于灌溉农田，因下游又没有农田需要灌溉。四、不能作为镇区景观和空气污染改善，因为水是筑在镇区的上游。这样劳民伤财的工程现在睡醒了来建大坝，用于干什么呢？
我们街道居民强烈要求上级政府将此不作为的决定给予撤销，重新选址。
说的有有道理之处，也有片面之处！任何东西都要一分为二的看，建了对柳林人民还是利大于弊！
重大项目建设，必须通过民意和环评，但愿不是领导个人拍大腿做出的决定。
坝的位置是要移一下
你位于搞什么，建坝立项找个名堂捞钱啊。
上个图看下。。
关系到民生的工程，需先征求广大居民的意见，领导不能独断专行！因为新来的领导未能见识一下镇区居民遭受洪水之灾的惨状！
希望柳林镇领导关注此事！
事前拍脑壳、事中拍胸脯、事后拍屁股。人称三拍干部就是这么来的
散咵的，切勿对号入座。
层层设计施工都有责任制，难道就不怕追究其责任？
本来是个好项目，关键是选址不对。
惠民工程首先要考虑到民生问题，对民生有害，就不叫惠民工程了！
哈哈，只怕是成不好事，成坏事！
说实在话，现在很多乡镇干部都是些土干部，没什么文化，别提什么远见了，有的项目过几年就要拆除重建，劳民伤财的项目屡见不鲜，美国人前80年设计建造的桥梁到现在还不过时。我建议这些干部多学习，少喝酒。
居民没有恶意只是要求将坝址改动一下有什幺不可以的呢?为什幺不顾民意非要作有损百姓利益的事呢?真想不明白。
建在那里不合理，既不能灌溉又不能防洪，还可能引起内涝！应该建在院子河的上游地区！
明摆着就是要捞钱的，不这样，他哪有机会？
看到均川镇搞的“一河两岸”建设拨了不少钱，柳林镇坐不住了！
建坝是好事，但选址在上游没有任何意义。