政府在建造工业园区和马路修建，产生很多政府性质的国有开荒地。然后附近村民进行了种植，政府再此期间没有进行阻止也没有进行此地的其他用途。村名A自2005年开始种植该区域至今约12年左右，面积约有1亩地 。 1、2017年5月，政府决定对该区域进行回收。此时，此区域该农民已经种植近12年。也就是说，此区域政府已经抛荒近10多年，期间政府未曾有一次对农民种植进行过沟通交涉提出不允许。 2、5月中旬承包此工程的施工方联系农民A进行部分土地重新征用，提出会予以适当补偿，但是与A提出的赔偿和施工方提出的赔偿有出入，但是涉及到土地为国家征用，故农民A无奈答应其施工方的先征用一说，但是不同意赔偿的数额。 3、约半个月后，6月初，农民A种植的整块区域都将被重新利用进行绿化种植。但是施工方此次提出的赔偿与农民A的出入太大。在协商未果，施工方称会协商好后再动工的，结果2017年6月4日将整块区域全部夷平，对农民A进行了欺骗。田地里面的作物全部死亡，还有7棵树木种植，现还在地里种着作为绿化带绿植之用。施工方协商未果情况下，私自夷平土地，构成植被绝大部分死亡。 想请问下，此类情况下， 1.关于施工方协商未果情况下，欺骗农民，而又没有任何纸质文档通知的前提下，直接夷平该土地是否造成了行政行为的违法？ 2.如果确实构成了行政行为的违法，该农民是否可以找相关部门进行投诉维权？需要找那边进行维权啊，政府机构是否可以提供协商支持服务？ 3、农民A是否可以要求按照市场价格对死亡的树木以及经济作物要求赔偿？ 4、 如果可以赔偿，赔偿依据有哪类国家相关法律进行保护，以及金额的话是按照哪类法律标准来赔偿的？ 5、如果应该进行赔偿，农民A该通过何种方式来进行维权，政府是否应该维护该农民的合法权益？
您于2017年07月06日反映的政府在建造工业园区和马路修建，产生很多政府性质的国有开荒地。然后附近村民进行了种植，政府再此期间没有进行阻止也没有进行此地的其他用途。村名A自2005年开始种植该区域至今约12年左右，面积约有1亩地。1、2017年5月，政府决定对该区域进行回收。此时，此区域该农民已经种植近12年。也就是说，此区域政府已经抛荒近10多年，期间政府未曾有一次对农民种植进行过沟通交涉提出不允许。2、5月中旬承包此工程的施工方联系农民A进行部分土地重新征用，提出会予以适当补偿，但是与A提出的赔偿和施工方提出的赔偿有出入，但是涉及到土地为国家征用，故农民A无奈答应其施工方的先征用一说，但是不同意赔偿的数额。3、约半个月后，6月初，农民A种植的整块区域都将被重新利用进行绿化种植。但是施工方此次提出的赔偿与农民A的出入太大。在协商未果，施工方称会协商好后再动工的，结果2017年6月4日将整块区域全部夷平，对农民A进行了欺骗。田地里面的作物全部死亡，还有7棵树木种植，现还在地里种着作为绿化带绿植之用。施工方协商未果情况下，私自夷平土地，构成植被绝大部分死亡。想请问下，此类情况下，1.关于施工方协商未果情况下，欺骗农民，而又没有任何纸质文档通知的前提下，直接夷平该土地是否造成了行政行为的违法？2.如果确实构成了行政行为的违法，该农民是否可以找相关部门进行投诉维权？需要找那边进行维权啊，政府机构是否可以提供协商支持服务？3、农民A是否可以要求按照市场价格对死亡的树木以及经济作物要求赔偿？4、如果可以赔偿，赔偿依据有哪类国家相关法律进行保护，以及金额的话是按照哪类法律标准来赔偿的？5、如果应该进行赔偿，农民A该通过何种方式来进行维权，政府是否应该维护该农民的合法权益？。经调查，现作出如下答复：你所反映的种植地块为国有土地，你在那边种植的树木属于在国有土地上私自种植，目前无相关国有土地私自种植贴偿的文件依据，故不能对你进行补偿，望见谅。如不服本处理意见，可自收到本处理意见书之日起30日内向上虞区人民政府提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
上虞区百官街道办事处 2017/07/06