今年6月，就有抗议者带着“停止5g”和“100倍辐射、100倍伤害”等标语反对澳大利亚运营商建设5g络，抗议者认为5g辐射过大，甚至有组织称“（5g）可能是我们面临的对人类最大的威胁”，而这是由“精神错乱的统治精英”带来的。拟手机号
对此，澳大利亚最大的电信运营商澳大利亚电信专门做了测试和科普。澳大利亚电信在上表示，“我们已经使用商用5g设备在真实环境中完成了对5g络的广泛测试，我们的数据证实了两件事。 首先，我们的5g技术在许多情况下产生的电磁能（eme）水平低于安全限值的1000倍左右。 其次，我们所有的测试都发现，5g eme级别与3g、4g和w-f类似。”
就在5月，搜狐董事局主席兼首席执行官张朝阳的一则言论，也在国内掀起了5g辐射问题的讨论。在出席搜狐科技5g峰会时，张朝阳质疑，5g基站密度极其高，对人体危害很大。但随后，在微博上他又重申，“关于电磁波对人体健康的影响，只是说这个问题值得探讨，我本人不是生物医学方面的专家。”
手机辐射，是手机通过电磁波进行信息传递时产生的电波。手机的辐射属于电磁波谱的低能辐射，比射线等高能辐射安全得多。高能辐射主要释放电离辐射，它们有足够的能量电离原子或分子，从而破坏细胞dna，可能导致癌症，而射频辐射并没有。
英国运营商ee在其社区交流中发布文章称，电信业自上世纪80年代推出移动络以来，所有无线技术都是在政府严格的无线电辐射规定下推出，这些规定可追溯到20多年的医学研究和研究计划，并且定期审查，包括2g、3g、4g、wf和现在的5g中频段和毫米波频段等对人体没有危害。“美国的运营商已经选择使用更高频率的毫米波频谱，并且没有危险， 因为所有新的无线技术都是在类似的严格指导下推出的。”
今年，德国联邦辐射防护办公室也发布了2份关于手机辐射的测试结果榜单，辐射强度都在安全范围内，所以对人体并不会构成伤害。
除了手机终端，5g基站是否意味着比4g辐射更大？中国运营商也发表了自己的观点。中国联通表示，络提速和基站辐射增值无关。4g和5g络速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽，就像拓宽高速公路一样。
（来自中国联通）
在4g时代，频率带宽大大提升，用户觉得速更快了，但4g通讯基站的辐射标准并没有改变，还是要小于40微瓦平方厘米的国家标准，5g通讯基站也是一样。而且，通讯基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着4g和5g络的不断推进建设，通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。
中国工程院院士邬贺铨在一次论坛上表示，很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4g基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。距离基站10米，辐射只有15微瓦，而家中微波炉辐射有168微瓦，5g基站半径相较4g更小，功率更低。