为什么人民法院有双重标准

2014年10月23日南中旭日新城2#2609业主诉南中旭日龙岩开发有限公司逾期交房,开发商随即提起反诉,反诉内容是业主未按附加合同中的条款于签定购房之日起一个月内无论何种原因按揭银行必须将按揭款打入开发商账户,否则业主违约按格式条款规定业主赔银行按揭款的日万分之八的违约金,法院受理了开发商的反诉请求被且开庭审理了此案。令人费解的是开发商又于2014年2月16日也以格式条款中的银行按揭款一个月内未到账为由将5#2406,7#3101业主告上法庭,业主随即也提出反诉要求开发商支付逾期交房的违约金,此时法院竟然不于受理,令人百思不解,同一个法院,同样的案件,同样的诉求,为什么开发商可以提反诉业主却不行,恳请有关部门给个答案,谢谢!
您好!根据《龙岩市便民呼叫中心12345系统运行管理暂行办法(修订)》第三条六)所反映问题已进入或应通过司法诉讼、行政复议、仲裁程序事项的,12345系统不予受理。感谢您对“12345”的关注和支持。(新罗区信访局网络信访中心于 2015-3-23 15:14回复)