听闻《金瓶梅》的作者是绍兴人，在瓜渚湖边的一个茅草房里完成，作者明朝萧鸣凤即明才子徐渭的表姐夫 和宰相徐阶的老师。你怎么看
绍兴学者考证指出《金瓶梅》是徐渭表姐夫所作
华声报讯：绍兴学者盛鸿郎从明代文学家徐渭的众多诗文中，破解出古典小说《金瓶梅》为徐渭表姐夫萧鸣凤所作。他在日前出版的《萧鸣凤与金瓶梅》一书中指出，《金瓶梅》是一部直指正德、嘉靖王朝的政治小说，所以作者深埋其名。
据浙江日报报道，《金瓶梅》的作者是谁，几百年来一直众说纷纭。盛鸿郎为破解此谜，潜心八载进行研究考证，最后写成《萧鸣凤与金瓶梅》一书。书中提出并详细阐述，小说“主角”西门庆是指居于西华门内豹房里、自封为“大庆法王”的正德帝；继承西门家业的玳安则是指来自安陆国的代王嘉靖帝。正因为小说影射皇上和当时的名人，故作者隐藏得很深，遂成为《金瓶梅》作者之谜450多年来难以破解的根本原因。
萧鸣凤，山阴人，生于1488年，终年85岁。其少时从王阳明游，正德九年(1514年)进士，授御史副使，先后督南畿、河南、广东学政。嘉靖八年被免官。
盛鸿郎将徐渭对其表姐夫萧鸣凤的35种别称和涉及有关问题的150余篇诗文，作为破解《金瓶梅》之谜的钥匙。盛鸿郎考证认为，萧在书中既隐藏自己的真实身份，又在不少地方透露出相关信息，如书中萧姓仅萧成一人，暗示书系萧者所写成；指点迷津的普静和尚和信道者王杏庵，两人的名字可合为作者的号——静庵。徐渭曾前后两次阅读和修改过《金瓶梅》原稿，第53回至57回原稿的遗失约在徐渭病重之时，隆庆六年(1572年)徐渭出狱在望之时，萧鸣凤曾托人带信，嘱徐渭补定《金瓶梅》，渭委婉相拒。《金瓶梅》最终由萧鸣凤女婿应可补定。
汪先生 也是绍兴人
可是，这种东西都是胜利者书写的。
我怎么就那么不信呢？
绍兴出文人
《金瓶梅》的作者历来争论不休，至今没有定论。比较普遍认为的是，胡适考证前，认为是王世贞所作。后来许多人认为是兰陵笑笑生所作，近来又有人认为是丁惟宁所作。这是全国范围内具有较大影响力的认识。至于局部地方的”考证新说“，随着在坟堆里挖掘潜力风气的流行，原作者猜想则更是多如牛毛。
对的，哪有那么不要脑袋的官员，没有不透风的墙，这考证也太不靠谱了。
丁惟宁、王世贞成名时好像金瓶梅已经有传抄本了，时间上有点出入
实际上这类作品并一定是一个人所写，往往是民里坊间有许多短篇的手抄本，类似几十年前的《少女的心》，某个闲聊文人收集、整理、修改后，成为一本小说，由于黄色，上不了大雅之堂，真正的作者也就无从查考了。
这个难考证出来。
据说是柯桥大溇村
现在西门庆都有好几个城市在挣，那创造他的作者是不是更应该争取下，或许在瓜渚湖东岸立个碑造个景，或许会成为文人骚客的旅游胜地吧。
现在三大说里，到是有徐渭说，徐渭创作有可能性
徐渭40多岁后患有狂燥抑郁症，杀了一个老婆，所以这种状态下决不可能写出如此伟大的作品，据本人再三分析，金瓶梅作者兰陵笑笑生是浙江黄岩人蔡荣名先生，不服来辩
考证出金瓶梅作者为绍兴徐渭的文理学院金学专家潘承玉认为萧鸣凤说无比荒唐，具体文章请参见，匪夷所思的想象探戈，评盛鸿郎萧鸣凤与金瓶梅。
百家争鸣，当做茶余饭后的谈资则可，不必太较真。
是的，这边都是萧姓，可以那么多台门被拆了
一个连王张氏是谁？都考证不了其学术功底可想而知！作者乱点鸳鸯谱把张氏点给了城内狮子街的王知县作老少配，又虚构萧鸣凤数次求爱于张氏不成的故事，把张氏塑造成是“孟玉楼”的原型。历史真相不能随作者的主观臆测而改变，此王张氏乃大名鼎鼎的王阳明传人——王畿（龙溪）的正配夫人！希望作者能对读者有个交代，正视其重大错误。
干点正事，别再研究“茴香豆”的“茴”字有几种写法之类的无聊研究。
作者肯定是蔡荣名，浙江黄岩人
兰陵笑笑生
应伯爵，兰陵笑笑生是笔名，你怎么从书里跑出来了?