孤岛引发的思考:人类发展中存在塔斯马尼亚效应吗？
简要描述:
一万年前，冰河世纪的融化将塔斯马尼亚岛和澳大利亚大陆分开。因为岛民不能造船和穿越海峡，他们一直在岛上繁殖，直到1642年被欧洲殖民者发现。
进入该岛后，欧洲殖民者分析了塔斯马尼亚人:部落生活方式处于猿的阶段，但外表与现代人没有什么不同。可以说，当他们穿上现代服装，融入人群时，他们几乎看不出有什么不同。与同期被隔离的澳大利亚土著人相比，塔斯马尼亚人被发现在技术上退步了。此后，随着殖民者的入侵，塔斯马尼亚土著人从屠杀和掠夺中消失了。
塔斯马尼亚的经历也催生了一个名词:塔斯马尼亚效应。
也就是说，在缺乏外部技术投入和低人口的情况下，一些地区的技术水平不仅会永远锁定在某一水平，甚至会倒退。这种效应也被称为塔斯马尼亚岛的反向进化。
就塔斯马尼亚而言，用充足的材料与世界隔绝可能不像陶渊明的《桃花源记》那样舒服，但可能是文明退化的灾难。考古学家里斯·琼斯将此描述为“思维的慢性死亡”。没人知道塔斯马尼亚到底发生了什么，但文明只是有点迷失。生于幸福，终于幸福。
与人类相比，我们的银河系塔斯马尼亚岛与宇宙规模相比如何？给你一个合适的环境，产生智慧生命，文明会发展得更好吗？
让我先谈谈资源
地球空我们生活的地方是有限的，资源也是有限的，这导致了我们人口的上限。我不知道上限是多少，但这个数字是存在的。也许有一天，人类将大规模地进入泰/克洛克-0/在9个星球上定居，获得更多的资源，并扩大人口上限。那么，太阳系没有极限吗？也许太阳系是人类的塔斯马尼亚。
“我们被宇宙抛弃了。几十亿年前，人类仍然可以使用反物质、超时空、黑洞空间导航技术，然后由于空，他们无法与外界交流，并且他们自己的资源和技术也在试图突破空，之间的界限的过程中被消耗。由于塔斯马尼亚效应，人口越来越少，最后他们撤退到地球上，最后灭绝了。今天，我们对飞向月球和火星，并向冥王星发射无人探测器感到自满(尽管如此，地球上的人们互相威慑，因为他们手中有核弹)。我已经忘记了与亿万年前的人类文明相比，我们的技术是多么的落后。也许几亿年后，那时的人类可能会满足于自己建造船只、船首和马车。谁知道呢。几十亿年来，人类已经成功地将自己的探索从银河系撤回到太阳系，然后又撤回到地球。最后，水干了，鱼不能生存。”这只是一个幻想，但值得深思。
如果你有资源呢？如果你能造一艘船穿过海峡，你仍然会被困在一个岛上。这涉及到“造船”技术。
谈论技术
应该学习技术。现在我们这个时代的存储通信技术不会导致重要技术的流失。然而，我们应该注意一件事，例如，物理学:在经典物理学时代，我们学到了静态运动的知识等等；在经典物理学时代，我们学习经典物理学加上力学、光学、电磁学等知识；在现代物理学时代，我们应该在经典物理学的基础上学习大秦诛神司最新章节相对论，在现代力学的基础上学习量子力学等等；只有在我们学习了这些知识之后，我们才能买到进入下一个生理年龄的门票。
所以现在大多数学过现代物理学的科学家都是医生。他们大约35岁，40或50岁的人不在少数。只有当他们学会了“足够的知识买票”后，他们才能进一步学习和探索新知识。这样，研究人员不得不学习越来越多的知识，而买票的时间越来越长，这将最终突破人类的平均寿命。那时，技术突破需要花费一生的时间学习基础知识，学习后要取得真正的突破是极其困难的(毕竟人老了，思维不如年轻时敏捷，老了就只剩下经验了)，人类会遇到技术发修罗武神最新章节展的瓶颈。那时，技术进步将走向何方？
当然，团队合作不可忽视。毕竟，与上个世纪的诺贝尔奖获得者相比，今天的诺贝尔奖获得者开始变得以团队为导向。团队合作，每个人都研究细分的领域，就像有人管理技术，有人管理方向，有人管理战略。然而，人类生命的极限也会给技术带来瓶颈(如果划分得更详细，学到的知识量会逐渐增加，这将会遇到以前的问题)，但这只是时间问题。团队研究可以推迟技术瓶颈的到来，但不能阻止它们的到来。
我说这话时可能忽略了许多因素。人类在发展，在数百年的发展过程中可能会有新的发现来解决上述问题，但那只是解决了数百年前的问题，而且这些问题仍然存在。也可以说，如果斯坦纳效应没有被证伪，人类被文明禁锢的可能性依然存在。
然而，以上只是一个消极的观点，我对未来还是有希望的。现在，随着5g技术的兴起，人工智能已经开始出现。也许将来知识的传播会像电脑u盘的传播一样方便。很难说技术能否被锁定。时代将会改变。从现在的角度看未来，也会让子孙后代为子孙后代哀悼。
对知识的追求
仅从文明发展的角度来看，我们已经发展到这一水平，这要归功于那些不断探索知识的科学家。对知识的探索使文明从匀速前进到加速，再到技术爆炸(你知道三体爱好者)，也使地球文明避免了塔斯马尼亚的发展。
至于关闭的两种可能性:
一是我们的存在空等于宇宙，塔斯马尼亚等于地球，所以没什么好说的。请参考上面的幻想。
一是我们不是生活在一个孤岛上，我们可以与外界交流，与外国文明的交流也是有争议的。有人说不要交流，比如黑暗森林理论，想想塔斯马尼亚岛的结局；有人想交流，比如闭关理论。想想现代中国和现代中国。有道理，所以这取决于你喜欢哪一个，陶渊明还是哥伦布。
总而言之，技术和资源的问题是未知的，但我们可以乐观。追求知识是必要的。
所以回答这个问题:人类发展中有塔斯马尼亚效应吗？
我不能回答这个问题，至少我不能回答。
那为什么要以此为话题呢？吸引读者…
最后，给自己泼冷水，即使是塔斯马尼亚效应，我恐怕也不会看到。给自己一个评价:“我想了这么多，看了这么远，生命只有一百年，我总是担心几千年。”。同样，世界很大，生命也更大。
由一个岛屿引起的思考，不成熟的观点使每个人发笑。如果你有什么想法，请留言讨论。
文章来源：www.atolchina.com